1樓：淺憶深藍
動物沒有語言。
人類語言有任意性、單位的明晰性和結構的二層性、能產性和傳授性，並且不受時間和地點限制。動物的「語言」不具備。
無論是馬哲還是語言學，都不會認可動物有語言的。
2樓：鹿公子
動物是否開心或難過、憤怒，大多都會通過各種聲音和動作表達，而人類是很容易分辨出來這些情緒的，這在某種意義上就是聽懂了動物的語言。
然而動物也僅僅是表現在這些方面而已，並不能像人類一樣精確的表示是什麼。
例如兩隻狗很開心，然後他們相遇了對話:
A狗:好開心啊
B狗:今天吃好飽啊
A狗:那個球好好玩
B狗:我要搖尾巴
A狗:主人今天跟我玩了一天
B狗:我要上天了
類似這樣的，它們都在表達自己的開心，也知道對方很開心，但僅此而已。
此時若是你從它倆身邊路過，心裡就會念叨一句:兩隻好開心的狗。
看吧，這時你跟它倆是沒區別的，一樣的知道它倆很開心，如果這時你也很開心，願意向這兩隻狗表達的話，你甚至可以加入它們的對話。
3樓：魚兒水中游
聽懂動物的語音是指喵喵汪汪啾啾之類的嗎？
其實是可以的。
我是動物溝通師，溝通師類似翻譯，將動物的想法傳達給飼主。
在協助飼主和動物溝通的時候，是接收動物當下的想法或感覺。動物叫時的想法，就是動物要表達的意思。
但人類就算模仿出一樣的聲音，表達出的意思也不一定是相同的。
就像語言和文字是人類交流的工具，動物間的交流並不是只使用聲音（吠或叫聲）。
4樓：白暮
理論上看可以,人類的大腦比地球上的其他動物要發達,語言翻譯全然靠大腦控制,只要佩戴合適的助聽裝置,就能聽到動物發出的人耳聽不到的聲音頻率,根據行為配合觀察,人類基本能夠掌握動物發音的規律.當然,人類還不能完全掌握,那是因為動物的發音過於簡單,同樣的發音在不同情況代表著不同的含義,有時動物自己都搞不懂.就好比人類古代文言文本意一樣,可以代表多種意思.
但是人類與有語言的動物簡單溝通是沒有問題的,早在前年以前就有證明
動物能獲得人的「語言」嗎
六華 語言是一種交流工具，人之所以進步是因為人有著利益驅動以及對這個世界有太多的為什麼。當動物為了食物以及對這個世界產生更多疑問的時候，那麼動物辨別事物的能力就會不斷的提公升，人與動物通過語言互動不容易實現，很少有動物能夠控制自己的發音器官，大部分動物只是簡單的幾個音節叫喚，但是人可以通過相應的文字...
人能聽懂動物說話嗎？
Sodana 個人認為可以，但提前是需要達成一種默契。家有兩隻小貓咪，也有成倍的要鏟。其實一開始的時候我並不能完全get到他們的需求，其中乙隻屬於話嘮型，她是語言行動來表達她個人的需求。舉例說明1，比如要是她對我喂的貓糧不夠她吃，那麼她首先會跑到我面前對著我叫兩聲，我會跟著她走，她邊走邊回頭看我有沒...
要讓人類聽懂動物的語言，AI還需克服哪些難題？
silly baby 首先我覺得需要人類自己了解動物的語言，翻譯機器執行的是已有的程式，有人將完整的語言規則編譯進去才能使得機器有了工作的原理，不要指望AI自己衍生出來，那人類可能就沒有存在的理由了，過度的智慧型算是一場災難 誅仙邊緣小凡 動物有語言的很少，本能多一些，即便可以說話，也是那幾個生存詞...