1樓：WAMelaine
岩石與礦物是小行星撞擊產生的金屬氫聚合形成的，屬於不可再生資源；過量的開採會導致資源枯竭。
物質是金屬氫聚合形成的，熱核反應質量守恆；要形成新的礦物，需要小行星撞擊地球，產生聚合反應。
2樓：白驢王子雙面人
沒有枯竭的時候，你一生喝的水，都將一滴不少的還給地球，比如你的汗水，尿水。死後，一把火燒了，真的是一滴水都不帶走。
只是說這些水從新轉變沉澱為地下水需要時間，這個轉化的時間需要很久。
3樓：郭政毅
有人提到了水汙染的問題，不知是高階黑還是怎麼地，居然說先發生在資本主義地區先發生。這倒也不算有錯，但是有些人家也先解決了，有的地區像我們家是另外的問題：主要是很多人反對建水庫，導致水資源一直不太足夠。
還好雨量都還足夠應付，雖偶爾會有大大小小的旱情危機，影響並未太長久，特別最近以來，很反常地幾乎天天下雨，雖沒有什麼水災，但也不是什麼特別好的事，因為蔥都變貴了。
倒是大陸這個倒底該算是資本主義還是社會主義國家很是嚴重哩！
據科學界估計，全世界有半數以上的國家和地區缺乏飲用水，特別是經濟欠發達的第三世界國家，已有70%，即17億人喝不上清潔水，世界已有將近80%人口受到水荒的威脅 。中國人均淡水為世界人均水平的四分之一，屬於缺水國家，全國已有300多個城市缺水，已有29%的人正在飲用不良水，其中已有7000萬人正在飲用高氟水。每年因缺水而造成的經濟損失達100多億元，因水汙染而造成的經濟損失更達400多億元。
這種資料是來自官方的，要是提其他資訊的話，這份回答可能不久就會檢舉被刪，可能我還會被禁言。你不相信這些資訊的話，我也無所謂，反正受害者也不是我。
這不是要恐嚇譏刺什麼的，只是說，水資源的問題，其實你們也沒置身度外，不關心也就罷了，可別幸災樂禍了。
4樓：眼鏡腿
怎麼可能枯竭，地球表面70%是水，雖然是海水，可是蒸發以後落在地上就是不折不扣的淡水嘛。
而且，與不少人的想法相反，地球變暖以後，隨著冰川和凍土裡面的淡水被大量釋放，海平面增高的結果是蒸發面積大增，加上溫度提高，總體降雨量也會大增。
不過降雨一定是不均勻的，沙漠地帶仍然會存在，最糟糕的是某些傳統耕作區可能會因為雨水轉移而退化成沙漠，這才是要命的地方。以前匈奴人可以一路遷移到東歐，現在誰允許你隨便遷移？如果這樣的事發生在人口密集的國家，比如印度。。。
歐洲難民危機就不算啥了親！那才幾百萬的規模！
5樓：姑妄之言端木煉
瀉藥。關於這個問題，其實應該從兩個方面來談。首先，水資源會枯竭嗎？答案是不會，根據物質守恆定律，地球上的水受重力束縛的情況下，是不會自己流失到太空中的。
因此地球上的水分子總量是守恆的，遇上有主要成分為冰的隕石和彗星被地球的重力俘獲，還可以增加一點。因此，從全球角度來看，水資源其實是不會枯竭的，或者說至少水資源枯竭這個提法是不對的。
那麼，為什麼我們需要提倡節約用水，需要提倡保護淡水資源呢？答案是這和水資源的量沒有太大關係，而和水資源的質有很大的關係。我們常常可以聽見老年人感慨某處的水體（如泉水、溪水和湖水）在他們年輕時候或者小時候是可以游泳甚至用來喝的，而如今卻已經開始發臭了/被汙染了云云。
水還在那裡，但是水體質量變差了，因此我們對於水的利用成本增加了。水質很好的水或許只需要煮沸就可以喝，而現在絕大多數水體的水都是需要經過水廠加工消毒之後，人們才能比較放心地使用。遇到水體嚴重汙染事故，那就得專門花大錢請專家來治理了。
因此真正會「枯竭」的，是可以低價處理利用的淡水資源，而非水資源，甚至連淡水資源都談不上「枯竭」。
那麼這和我們有什麼關係呢？為什麼我們需要提倡保護水資源，節約用水呢？這其實是為了保障我們絕大多數人——底層群眾和中產階級——的用水權利。
人們用水並不會讓水消失，而是讓水裡面混入了需要處理的雜質，提高了處理這些水的成本。水是生命之源，是最剛性的需求，甚至沒有之一。一旦所有人都不注意保護和節約水資源，這些成本必然轉嫁到人們自己的身上。
如果治理和處理水體的成本公升高到底層民眾無法負擔的程度，那時候引發的就是嚴重的社會問題了。
想象一下乙個慘狀，一群沒有水用的底層市民爭搶地盤只為擺鍋碗瓢盆接雨水回家存著使用，口渴而沒錢買水的窮人跪在地上喝已經汙濁成漿的泥水，農民種地只能用附近工廠排出的重度汙染的汙水……這不是所謂水資源枯竭之後的景象，而是水資源遠未枯竭，但處理利用的成本已經高到底層民眾完全無法負擔時的慘狀。到那時候，有錢的人該怎麼喝水怎麼用水還是怎麼喝怎麼用，因為有錢人負擔得起這個處理成本。陸地上的淡水資源實在不能用了，那就學沙特去南極拖冰山或者淨化海水唄。
那時某些讓水資源利用成本公升高的汙染始作俑者不僅要享受著窮人無法享受到的清水，還要拿著這些水義正言辭地批駁著誤把「水資源質量惡劣，利用成本太高」說成「水資源枯竭」的窮人們……當然，這些純屬想象，請務必相信社會主義的鐵拳是不會讓這麼惡劣的事情發生的，要發生也是資本主義國家先發生。
總而言之，水資源從量上來說是不會枯竭的，但是從質上來說，可以低價利用的淡水資源是會「枯竭」的。枯竭的提法只在某些地區性水資源問題上是正確的，因為水資源確實會因為時空分布的改變而導致地區性枯竭。如果有人用「地球淡水資源枯竭」的提法，請明白他們其實說的是水質的問題，而不是水量的問題。
畢竟這些人一般來說只是知識匱乏了點，本心是好的。我們需要做好準備在有人準備用水資源的量不會枯竭的論點論據來痛擊這些友軍的時候，挺身而出澄清水量和水質的問題，保護這些友軍。以上。
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...
世界上是否有絕對的事物？
dtclzy 分析一下 某人 稱為X 說 世界上沒有絕對的事物 那麼在他的腦海裡，真理都是相對的。那麼當他說出這句話時，也應該認為它是相對的。所以題主所說的 這句話本身就是絕對的 並不是X的觀點。只要X 或者我們 認為這句話也是 相對 的，就構不成所謂的邏輯矛盾。有人說，相對 就代表 有反例 這就是...
世界上發生的一切是否都是必然？
123end 宇宙一直在分離出平行宇宙，每個平行宇宙的發展不同。我們的宇宙中，已經發生的事是必然的。我們能做的，是決定自己在未來，進入哪乙個平行宇宙，發展成哪一種樣子。 耳東傳奇 是的，世上所有的一切都是按人們的思想出現的，先後思想，後有實物，我們自己的生活就是自己吸引過來的，發生的一切都是必然，可...