1樓：太極堂主
法國作家都德在他的《最後一課》裡如此熱情地寫道:法語是世界上最美的語言!
都德一輩子就會一種語言---法語，主觀上你們是一類人。
2樓：銠慇獬廌
漢語是象形文本，西語是字母排列組合的文字，一般認為，前者是表意的，後者是表音的。我認為語言與思維模式或者習慣有關，字母排列組合的文字所表現出來的思維的抽象性和邏輯性更強。但是，後來知道，字母文字也是從象形文本那裡起源的。
十九世紀上半葉，天才的法中國人、語言學家和古埃及學家商博良（Jean Franois Champollion，2023年12月23日~2023年3月4日）發現，古埃及的貌似象形的文字其實是表音的字母。但是，古埃及人的頭腦裡是如何發生這個轉換的，也就是說，是如何從直觀的影象轉換到以字母及其排列組合進行思維和表達，是個難解的謎。
為什麼西方的文字能從象形文本發展到字母文字，而我們漢民族為什麼就一直停留在象形文本，只是筆畫的繁簡有區別。這個我猜想漢民族的思維基因與西方人有差異，乙個表現型就是缺乏抽象思維的能力。例如，對於世界的本原是什麼的問題，古代漢人的乙個回答是水木金火土，都是感官可以直接觸覺到的東西，而古希臘的德謨克利特的原子論就深入物質內部了，是一種抽象思維。
3樓：豎心臺
這大概就是所謂的民族情結吧。
作為乙個中中國人，我曾經也覺得漢字是最優秀的文字：點橫豎撇捺，橫折橫撇豎彎鉤，這些看上去無比簡單的筆畫卻能夠構成或簡單或複雜的文字，用這些文字去組成乙個個精妙絕倫的詞語。
但是，你讓老外們寫寫漢字試試？就是那種漢語說得很溜的老外，你讓他們寫一下「麒麟」或者「耄耋」這兩個字試試。
同樣，其他語種的人或許也會認為自己的母語是偉大的。比如說英語為母語的國家，人家會覺得自己的單詞翻來覆去無非就是26個字母，乙個單詞或許有十幾種意思，自己的文字才是最優秀的。
韓中國人和日本人看到這個問題的答案，也許還會在角落呵呵不止。
以上。最後說一句：謙虛是我們中華民族最優秀的美德之一。
4樓：
不是。文字初創階段都是圖畫的簡化，最後精簡下來的就是基本符號。由於中國大地發明了毛筆，筆畫粗細可調就採用符號上下左右的堆積組成更複雜的含義的文字。歐洲由於採用泥刻或硬筆粗細固定無法採用上下左右堆積的方式，就採用橫向排列的方式用多音節來組合成更複雜的含義詞彙。
前者的符號越寫越多，學習成本很高。後者由於符號固定，配上各種約定俗成的拼寫規則，學習起來成本要低很多。
說中文物件導向這完全是個誤區。物件導向化程式設計本來就是外中國人發明的東西。就英語而已本來許許多多的詞彙本身就是詞根詞綴的組合本身也有望文生義的作用，在生僻詞彙中很容易發現這個規律，之所以在常用詞彙中應用較少是因為發音習慣和很多約定俗成的東西上。
中文之所以大量的常用詞彙有望文生義的功能主要是現代漢語大量詞彙都是最近一百年現造的，古代文言文的漢語裡是沒有的。
除了中文外全世界都在用表音文字了，即使是中文大量新造的漢字也有很明顯的「讀半邊」的表音功能，可見文字表音化已經是大勢所趨。有人說拼音文字很難有像漢字一樣的表意功能，其實這也是乙個誤區。英語只用了26個字母，確要表達56個國際音標裡的發音，用的就是字母組合約定發音。
而且英語裡有很多發音相同但字母組合不同的「同音」情況。如果要為中文發明一種新的文字，大可以也採用這種形式，約定一些不發音的子音組合來達到表意的目的。兼顧了漢語語法的簡單，規避了漢字學習的難度。
不過，由於方塊字的獨特優勢，受語法的約束力小，自由幅度大，在詩歌和藝術的表現力上漢字有相當不錯的表現。什麼主謂賓主賓謂定狀補在中文面前都不是個事兒，在中文詩歌裡面有大量不受語法約束的經典文章。這是任何拼音文字語言都無法比擬的。
5樓：
孔夫子所謂「執兩用中」的思想，很多中國人都沒學會。
物極必反這個詞，也算是千古不變的定律了。
一百年來漢字從最落後的文字，現在又搖身被讚頌為世界上最優秀的文字。
這兩種觀點當然都是不可取的。
6樓：勝為士
不是，世界上最優秀的文字是Kéza文。
Hésubi né ozhéva shiulr ias Kézasse.
勝為士：Kéza語旁行書寫系統簡介
漢語是否是全世界最優美的語言？
7樓：十一十一十一
沒什麼最不最的。
不過我得說，漢字有個巨大的優點，那就是不費眼。
看起來挺複雜的，但是掌握了幾千個漢字之後，理論大部分人都可以保持較高的閱讀效率。
表音文字那叫乙個費勁，單詞老長了，眼睛掃一行，沒掃到多少東西。
當然，有些人閱讀效率低，那不是漢字的鍋，可能與漢語的鍋有關，或者說是語文教育的問題。
8樓：希望我沒了JPG
不是，也沒有所謂的最優秀的文字，優勢不同而已。打個比方，就交通工具來說，你想載貨多跑得就肯定不快，你要想跑得快，載貨就多不了。文字同是，各取所需而已，沒有優劣之分
9樓：
拉丁字母簡單易學，可以做到讀寫一體，漢字做不到
閃含語的字母對子音的表達特別完善，其它書面語都做不到這麼強，漢字就不是表音文字更做不到
所以說漢字是世界上最優秀的文字嗎，肯定不是，問題答完了，很好答，畢竟你只問了是不是最優秀的
但是漢字是不是就是世界上最糟糕的文字，肯定也不會是
瑪雅文本連讀音都沒有，表音上更糟糕
漢字最突出的優點是什麼呢，是漢語
我們都知道文字和聲音都是語言的物質外殼，而別的語言個和書寫系統的關係更接近這樣：書寫系統是口語的附庸
怎麼理解這個呢，舉個例子，
nev（波斯語轉寫）
new（英語）
neue（德語）
nouveau（法語）
同樣乙個新的意思，都是印歐語系，同一詞源的詞，讀音稍微變了拼寫就會變
但是漢語和漢字更接近：漢字是重心
這個不用多說吧，閩南人說話我一句聽不懂，但我們的話都能用一樣的漢字寫出來，不論語音怎麼變，書寫沒什麼大變化，這其實在潛移默化中提高了使用漢字的人群對彼此的認同感。
否則你想象一下如果中中國人用的是表音文字，北京人和廣東人的書面語得差多少？
10樓：
請先定義何為「優秀」。我分析幾個我能想到的方面。
從學習難度來看，漢字在學習初期會很艱難，因為漢字多，且由於歷史原因，其形聲，會意等特性被大量破壞，只能死記硬背；但是學會幾千個漢字以後就可以對付幾乎一切生活與工作，所謂高等級的「語文」其實並不是生活必須（當然我們追求這些）。西方文字，初期很好學，幾百個單詞就能應付日常生活，且有較嚴格的發音規則。但是高等級的學習是個無底洞，至今仍有很多西方人看不懂報紙。
日文估計介於兩者之間。其他文字不了解。
從邏輯嚴謹度來看，漢語的邏輯其實十分嚴謹。但是由於自由度過高（中華文化博大精深），各種表達都合理，導致很多中中國人對漢語的內在邏輯並不了解，產生各種誤用。西方文字比較刻板一點，有比較嚴格的語法規定，用這些規定來保證句子的邏輯性，所以看起來很有邏輯，這也是現在英語稱霸科學界的原因之一。
從簡潔性來看，漢語最簡潔。用語言學術語來說，（現代）漢語是分析語，沒有詞形變化，各種虛詞是最少的。西方語言是屈折語，日語是黏著語，虛詞多，詞形變化多，有時很麻煩。
（日語尤甚，詞形變化煩死人）
最後到底是什麼語言最優秀呢？這個問題本身就沒什麼意義。難道比較各種方面，最後用比分來衡量？
這顯然是不科學的。與其爭論哪種語言更好，不如自己多去了解幾種語言，多一種語言就多一種美。
11樓：稽古明今
是。但是需要證明。
文字可以承載文明，最偉大的文明必然有最偉大的文明基石。首先要證明華夏傳統文明是世界上最偉大的文明，然後再去審視作為文明基石的文字。其實，歷史就是見證。
但是一提到「最」字，會觸及到感情、偏好、自尊，即便你是最好的，非要把別人比下去，這本身就不是偉大文明的胸懷。為什麼傳統習慣上不願意自己誇自己呢？都是別人來說好呢？
海納百川、有容乃大。誰都有可取之處，別人說好那是發自肺腑，自己說好卻可能讓人心生慚愧、芥蒂。
問題的本身，似乎跟漢字承載的華夏文明的思維不搭。
12樓：liuhl6
看看殖民地使用英語的情況，只有在說漢語的殖民地沒有壓倒性優勢，就很能說明問題。
還有，作個想象，如果用世界其他語言替代漢語，能承載中華文化嗎？如果用漢語替代世界其他語言，能承載他們的文化嗎？估計結果不言而喻。
再說具體點，把中國的歷代文獻用其他語言文字記載，而不保留中文版，其損失和把其他國家歷史文獻用漢語記載而不保留原始版，哪個損失更大？
感覺有些跑題，但我覺得此處文字語言是一樣的。
13樓：FoxMulder
然也。原因：1.物件導向。
2.高內聚，低耦合。
PS：某些語言因為大量使用外來語詞根詞綴構詞，體系混亂，擴充套件性極差，已經逐漸成了一座巨大的屎山。
CSGO是不是世界上最優秀的FPS遊戲？
歌風舞月 csgo是不是最優秀的現在看不出來，不過既然它是cs的正版衍生品，那我說到目前為止cs是最有時代意義的fps遊戲應該沒人反對吧？ veg4kS 最優秀算不上，只能說是最經典。競技性拉滿，其他類似的fps遊戲都會有什麼奇怪的娛樂模式，但是csgo只有個創意工坊社群服 因為fps有很多種 像c...
世界上最優質的教育是什麼？
倖存的失敗者 其實人這種生物，同樣的環境和教養方式培養出來的孩子也是完全不一樣的。每個人看實物的視角不一樣，吸收的價值觀就不一樣 教育一直是件難事，各種教育觀念也很多。是見仁見智的事，個人覺得給予孩子愛與創造的能力，樂觀與堅強的精神是很重要的。 小龍 可以引導孩子把自己的興趣和特長演變成他終身受用的...
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...