1樓：帝天
人口氾濫資源不足。然後來憑藉各種因素（年齡，財富，權力）綜合起來來處決人從而維持人口平衡，或者控制生育許可權。
人自會有變化之道的，到時候好人的定義就會改變。比如，到一定年齡自殺（為了節省）就是好人？
2樓：打醬油的過路人
（「好人「的定義是什麼？要知道不同的人對「好人」的評判標準是不同的，有時甚至完全相反。如果世界全是好人，那又是什麼樣的好人？不考慮這麼多了。）
關於全是好人的世界，可以參考《鏡子》中的映象時代。這是我能給出的最好答案。
以下為答主自己的胡言亂語。（別打我…）
無論如何，「世界全是好人」，那人與人就不會有三觀上的分歧，所有人的道德觀念一致且所有人都會遵循它，從此世界大同，其樂融融，善莫大焉（我在說什麼…）。
可能全球會統一，形成乙個機械一樣的社會，在這樣的社會裡人按照自己的能力各司其職（好人也不是什麼都會），就像機械的各種零部件。由於大家都是好人，沒有人會對自己的身份不滿（都是世界的建設者），也不會有歧視偏見，人人安居樂業。同時，因為人都是長生不老的，退休，新舊更替都會極少。
為了不壓垮地球生態，可能會出台類似計畫生育的政策（不過更嚴格），只有在有人因意外死去時才允許小部分人生育以補齊死人的位置…不過隨著生產力發展，新的職業產生，有時也會安排人生育以彌補新職業空額（或者在那個社會就有一部分人以生育為職業了？社會零件生產者？我又在想什麼…）。
總之，這台可以自我修復更新的機械就這麼運轉了下去。世界一直都那麼和平…
直到某天歌者向太陽系扔出了一塊二向箔。
3樓：淵默
彼之英雄，我之仇寇，彼之好人，他人之惡敵。
人類的本性決定了不會存在大同社會，所以才需要法律和道德的約束，需要社會機器的規劃，需要對「我們」的擴大化，需要「社會主義」這個夢想
4樓：Tink
會很無聊吧，雖然極不願意承認這樣乙個事實：任何東西擁有、氾濫、毫無危險性以後吸引力都會無限趨近於零。
這樣的世界人類會慢慢放棄探索，直至新的物種取代人類統治地球。
5樓：Daniel Xu
矛盾是對立統一的。矛盾對立統一：唯物辯證法的矛盾範疇是辯證矛盾、客觀矛盾，它是指事物之間或事物內部諸要素之間既對立又統一的關係，如一元對多元、兩種或多種不同體系的事物等。
矛盾的基本屬性： 矛盾的同一性和矛盾的鬥爭性。
1、矛盾的同一性是指矛盾雙方的相互依存、相互貫通。相互貫通有多種表現方式，主要的是相互轉化（一定條件下）或相互滲透。
2、矛盾的鬥爭性是指矛盾雙方的相互排斥、相互衝突、相互否定、相互離異的趨勢。
對立和統一是矛盾的兩個根本屬性，矛盾的對立屬性稱作鬥爭性，矛盾的統一屬性稱作同一性。要深刻理解唯物辯證法的矛盾，就必須弄清矛盾的同一性和鬥爭性的含義以及兩者的相互關係。
對立統一規律是唯物辯證法的實質和核心
1、對立統一規律揭示了普遍聯絡的根本內容，特別是揭示了變化發展的內在動力。
2、對立統一規律是貫徹於其他規律和範疇的中心線索。
3、矛盾分析法是最根本的認識方法。
4、對立統一規律體現了辯證法與形上學的根本分歧。
基本原理告訴我們，沒有了壞人，好人也就不存在了，大家就都是人了
那這個世界還有什麼意思
太無趣了
如果世界上全是善良的人該有多好
沐夏 為啥沒有永恆的春天，春天多麼美好溫暖，但沒了夏秋冬，怎麼知道春天的美好，世間萬物總有倆面性，有善有惡，有悲有喜，這個世界不能單一化，理想化，否則怎麼知道善好噁壞，人們都是善良的，不會覺得太過於單調了嗎？沒有對比的善惡，沒有對立，世界不就偏了嘛。 危險調查員 問題是每個人對善良的定義不一樣。所以...
如果世界上只有一家銀行可以發行貨幣，而且發行的是有時間限制的貨幣，那樣的社會形態以及系統穩定性？
黑色電風扇 沒有真實價值支撐的貨幣，最終一定會氾濫。原因很簡單，貨幣發行方可以通過增發貨幣憑空製造出價值。人都是趨利的，只要在理論上可以增發貨幣，那他們就一定會增發。即使增發的貨幣到不了他們手裡，也總會有人向他們尋租這一權利。現代人使用了太長時間無擔保的紙幣，已經連等價交換的原則都忘記了。為啥自己手...
如果世界上所有的蚊子蒼蠅蟑螂都滅絕了，會對人類的生活有什麼影響？
灰貓子 所有生物，在人類的劃分中，都有直接價值和間接價值。直接價值就是其本身生物的功能特性，或基因特性。比方說家畜可以提供其肉類作為食物，蛇可以提供蛇膽入藥，而蚊子蟑螂這些看似死無足惜的生物，很有可能存在一些有用功能 比如有些蛆類可以用於醫療去壞死的組織 想蚊子說不定其基因中存在一些很有用的基因只是...