1樓：沐夏
為啥沒有永恆的春天，春天多麼美好溫暖，但沒了夏秋冬，怎麼知道春天的美好，世間萬物總有倆面性，有善有惡，有悲有喜，這個世界不能單一化，理想化，否則怎麼知道善好噁壞，人們都是善良的，不會覺得太過於單調了嗎？沒有對比的善惡，沒有對立，世界不就偏了嘛。
2樓：危險調查員
問題是每個人對善良的定義不一樣。
所以你的說太理想化，也顯的出來思想的不成熟。
覺得安樂死一事算善行嗎？現實中太多沒人能說的準的兩難局面，每個人對善良的準則都不一樣。
轉個角度說，假設全世界的人都像你眼中一樣善良了，那怎麼辦，世界肯定大混亂了：連孔融讓梨都讓不出去，木蓮救母成為人人眼中平凡不過的事。你覺得這樣人人均等的善良真的可以嗎？
所以我們只能盼望行善助人的人愈來愈多，人類之間少一點紛擾，但所有事都是過猶不及的，中庸便是前人智慧型之結晶。
3樓：醜桔
我也是這麼想的。
我認為這麼想的人，也應該談不上不善良。
但是，我們不應該自私要求每個人都活成自己想要的樣子。
望我的回答能夠幫到您。
4樓：
我也想過這個問題，人不犯我我不犯人，保持善良不就好了嗎？但我之後想了下，看了那麼多殺人案件什麼的，我覺得，那些惡毒的人能跟我們想的一樣就好了……
如果這個世界全是善良 那世界將會怎樣？
生物是會不斷產生突變來適應環境，全是善良的人的世界固然會蓬勃發展，但是總歸會突變出自私不善良的人，那他就會是最大的收益人，他會獲得更多的交配權，他的自私不善良的基因會獲得傳承。 某個不能說的年代，整個國家都是愛國的民眾，他們無私的為國家燃燒奉獻著自己。但卻在他們當中抓出了數千萬的反革命 走資派 壞分...
如果世界上全是好人，而且大家都長生不老，這個世界會怎麼樣？
帝天 人口氾濫資源不足。然後來憑藉各種因素 年齡，財富，權力 綜合起來來處決人從而維持人口平衡，或者控制生育許可權。人自會有變化之道的，到時候好人的定義就會改變。比如，到一定年齡自殺 為了節省 就是好人？ 打醬油的過路人 好人 的定義是什麼？要知道不同的人對 好人 的評判標準是不同的，有時甚至完全相...
這個世界上真的存在完全善良的人嗎？
什麼是善良？看見乞丐給錢叫善良？如果你沒錢呢？遵紀守法叫善良？如果快餓死了看見前面有個小孩手裡有香噴噴的包子呢？待人友好叫善良？如果你和乙個小孩流落在荒島上，你吃掉他嗎？人的本能是活下去，然後讓自己活的好。所謂的善良不是人善良，只是他當下所處的環境很善良。不要給自己套上善良的枷鎖逼迫自己善良，世界上...