1樓：我們
逗號前，逗號後！問題矛盾。
是想問：人是不是要帶面具？
其實這個涉及到知行合一。也涉及到表裡如一。（我預設面具是內在如外在的）
我選擇的是要做表裡如一的人，知行合一的。因為只有這樣我們才有執行力。
2樓：韋道
隨心吧，你選擇跟隨大部隊就可以戴著，不想戴著覺得是枷鎖就放棄。但是誰能一直活得不偽裝不世俗呢，所以面具要看情況去戴。對自己好，愛你的，親近的可以不戴，總之看你對身邊人態度親密的取捨，不需要糾結。
3樓：好看的邁因霍夫
如果你在意全世界，並且忿忿於＂其他人都戴了我不戴＂所造成的困境，那就戴上。
至少能停止自怨自艾。
如果你在意面具的沉重，並且能在真實的自己身上找到快樂。那你大概也不會再有疑問。
肯定不戴。
4樓：
入世的自己和真實的自己之間如果無法共生不如帶上面具因為還有在俗世中要爭取或獲得的東西
面具對我而言是保護、是工具功利性、溫和、柔軟... 這些都是自己的一部分在被社會打磨的同時又保持自己的稜角和初心需要自己一定的哲思學會抽離、權衡始終遵從自己內心的法則永遠保持自己的中心不被面具反噬而是利用這層面具成為更好的自己 ~
如果世界上所有人在這個時間突然頓悟，全都擁有科學家一樣的智商和知識儲備量會怎樣
XoZZ 世界經濟會發展的越來越快，下乙個甚至下下個工業革命將很快到來，屆時社會生產力會極大的提高，人類將很快達到馬克思理論中的崇高社會理想 共產主義社會，乙個物質已經高度豐富滿足，人類以尋求精神上滿足為主的社會。估計那時儒家思想會重新流行起來，社會主流往素質文明興趣快樂發展。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...
如果這個世界上沒有進化出人類，那麼這個世界還有什麼意義呢？
已登出 我們自以為是，人類只是萬物之一。借用 莊子 外篇 秋水 一段話回答此問題。天下之水，莫大于海。萬川歸之，不知何時止而不盈 尾閭洩之，不知何時已而不虛 春秋不變，水旱不知。此其過江河之流，不可為量數。而吾未嘗以此自多者，自以比形於天地，而受氣於陰陽，吾在天地之間，猶小石小木之在大山也。方存乎見...
如果世界上全是善良的人該有多好
沐夏 為啥沒有永恆的春天，春天多麼美好溫暖，但沒了夏秋冬，怎麼知道春天的美好，世間萬物總有倆面性，有善有惡，有悲有喜，這個世界不能單一化，理想化，否則怎麼知道善好噁壞，人們都是善良的，不會覺得太過於單調了嗎？沒有對比的善惡，沒有對立，世界不就偏了嘛。 危險調查員 問題是每個人對善良的定義不一樣。所以...