如果世界上每個國家只留下科學家,這個世界會變成什麼樣?

時間 2021-05-08 18:22:05

1樓:

這個問題,是說把現有資源分給當前人類中綜合能力最頂尖的一少部分人?還是現在所有的人,以及以後出生的人,都無條件獲得「科學家」等級的智商、通識以及至少乙個領域的全部專業知識?

如果科學包括自然科學(理工農醫)和人文社科(文史哲)的話...雖然無論哪個都不現實,不過YY一下似乎都還不錯,不然教育普及和優生優育就沒意義了啊。

2樓:

一直覺得等人類進化到一定程度,基礎的生存需求被機械完成,大量的人類投身於腦力工作也不是不可能,那麼其中一大部分可能就可以投身科研。然而為了維護社會的照常執行,科學家們還是會自動分出一部分人去維護這個社會。剩下的科學家們能做的大概就是探索宇宙深處,把文明從各個方位往上推動吧?

開個腦洞

3樓:汪志成

結果就是科學家不會種地不會煉鋼不會開採石油最後集體餓死。或者不會打槍被狼吃了。

當然,對這些工作,科學家即使現學通常也會比一般人強,但他們哪還有時間搞研究呢?

4樓:語氣詞

以下是今天節目的全部內容:

《熟水稻對人體的影響》

《唾液交換的新方式》

《通過生理刺激產生多巴胺的新體位》

《論通過文字表達情感的可行性》

《使用螺絲刀擰螺絲的力學研究》

《不同地域兒童手淫的頻率分布》..

....

如果這個世界被科學家證明了,人類的的每個動作甚至每個想法都是既定的,這個世界會怎麼樣?

槐樹有知了 沒必要恐懼。你想一想圓周率,只要計算機效能足夠強,就可以一直計算,你會發現雖然每乙個數字都是確定的,但卻是因為數字的無盡組合可能,讓它同樣充滿變化。所以就算我們的每一步都是可以計算的 當然,科學上暫時認為存在真正的 隨機性 但由於無數因素的無盡組合,我們人生仍然豐富多彩。其次,當你或者他...

為什麼不集中世界上所有科學家來研製延長壽命的藥品?難道長壽不是最重要的事情嗎?

子然然然然 生命有長度和寬度或者說廣度。如果單純的延長生命時間,那麼只是延長了長度。有一句話說 無志空長百歲。很簡單,如果只是碌碌無為的每天過著,我覺得不是在活而只是在熬而已,熬到死亡罷了。有人說有很多人三十歲以後就死了,為什麼呢?因為三十歲以後他們的生命只剩下長度沒有寬度,因為整個人青春活力朝氣和...

如果把全世界各個領域的頂端學者,科學家,不論種族,不論利益,不論國家一起合作,科技水平會大幅提公升嗎?

222222szwe 隔行如隔山,不同領域的頂尖科學家能隨便一起合作的話,科學家和民科也沒太大區別了。何況現在隨便搞個實驗什麼的幾億美刀就進去了,經費總量有限,這個領域拿了,別的領域就只能等下一波,更導致合作基本不可能雙贏,肯定要有人當凱子 小豬快跑 看了其他的回答,好像大部分的答者都認為科技公司的...