1樓：index
即使假設成立，題主說的那些後果還是由普通大眾來承擔。
電腦病毒通過網路和磁碟進行傳播。
國家有國防光纜，這玩意就是定製的，只能自己用。
重重安檢靠磁碟藏病毒也不現實。失敗。
居民這裡就熱鬧了，整個晉西北都亂了。不談了。
2樓：LiveLetLive
這是不可能發生的事情。
不要對過去的東西有過份的執念。
Windows 作業系統是微軟的私有財產，微軟說停止開發就一定是停止了，使用者沒得選。
如果是開源軟體，倒是有可能。
3樓：fhh
絕大部份電腦會藍屏，並出現0x7B錯誤。
因為XP對AHCI的支援需要第三方驅動實現，並且完全不支援PCIe(NVMe)啟動。
少部分Ryzen使用者會遇到0x0A錯誤，因為Ryzen使用的全新ACPI架構只有在Windows10上被支援。
即使啟動了，絕大部分的USB介面會無法使用(大部分主機板的USB2.0介面也是從USB3.0上分出去的)。
最後，由於XP沒有對高分屏優化，字可能會小到看不清。
以上，一句話：這電腦沒辦法用了。
如果世界上所有東西都免費，那世界會變成什麼樣？
科學愛好者智力90 世界便會毀滅 就像知乎的明白人所想的一樣的確是代價不菲 終有一天，格瓦斯的供給跟不上農民的需求 農民能種植收割的麥子供給也跟不上我麵包的需求 我麵包的供給也跟不上你格瓦斯釀造的需求 哆啦A夢做過石油免費分實驗，結果由於無限制的開發石油以及自然資源導致環境被破壞，由於一切都是免費的...
如果世界上所有人沒有規則和體制的限制，世界會怎麼樣？
六耳 現有的規則也不是憑空來的，發展就到這了。如果規則沒用的話，人類幹嘛從沒有規則的時代跳進規則作繭自縛呢？肯定是有獎勵機制的吧。對極端個別的一點人來說確實可能脫離規則會更好。但是現在大多數絕對自由主義者的情況是，享受了規則的好處，又不想讓渡。 姑且理解題主所說的規則和體制，是僅指個體之間的。人是社...
如果世界上所有動物突然消失，人類是否有生存下去的能力
4moahpee 我覺得不行，光是肉類食品都解決不了，肯定會發生黑暗的事情，比如養人類來吃，最後各種起義，經濟波動，意見衝突，第不知道多少次世界大戰，人類滅亡。 老酒 如果世界上所有的動物都突然消失的話，那麼人類肯定也就不具備生存下去的能力了。這個世界的一切都是相互連線，相輔相成的。人類今天雖然已經...