1樓：敵不動我不動
沒有謊言，人類會滅亡
1.孩子：麻麻，麻麻，你和爸爸當初為什麼生了我？
撒謊的媽媽：我和你爸爸相愛，然後生了你，你是我們愛情的結晶。
說實話的麻麻：你只是個意外…
卒2.顧客：老闆，茄子多少錢一斤
撒謊的老闆：4塊錢一斤，10塊錢3斤，都是地里新摘的，新鮮好吃卒3.學生：老師，我長大了相當個畫家
撒謊的老師：嗯，很好，有夢想很不錯，要努力哦誠實的老師：就你？畫的狗屁不是，腦袋都畫不圓，鼻子歪到一邊，…卒
2樓：初允
如果是短時間內突然都說真話，是肯定只會變得更差的。
但如果是社會一開始就是這樣，或者經過長時間的沉澱，或許會變的更好。當然也不排除變得更壞的可能。另外我覺得長時間來看人們會逐漸適應講真話，最後和現在差不多也不一定。
而且也要看對什麼人而言，對特定的人而言，是可以用一定的生活技巧讓生活更美好的。
3樓：一顧
那麼你會知道什麼是真正的殘酷
相信現在有個詞出現在大家眼中，網路暴力，這裡面有一部分當然是利益使然，但是還有一部分，其實是真實的，這就是乙個人內心的真實看法，在沒有身份確認，不用為自己的言論負責，又不影響自己的現實生活狀態情況下，那麼很多真話是非常難聽的，並且他們也不會是忠言逆耳，他們不僅僅把真實的世界反映出來，還新增了自己的各種情緒，正面的就罷了，負面的才是最痛苦的，你要說真實，這就是真實，此刻的情緒不就是真實存在的嗎，那麼我為啥需要反應好的情緒，我不如把負面的情緒釋放出來，至少我好受.
如果世界上所有人沒有規則和體制的限制，世界會怎麼樣？
六耳 現有的規則也不是憑空來的，發展就到這了。如果規則沒用的話，人類幹嘛從沒有規則的時代跳進規則作繭自縛呢？肯定是有獎勵機制的吧。對極端個別的一點人來說確實可能脫離規則會更好。但是現在大多數絕對自由主義者的情況是，享受了規則的好處，又不想讓渡。 姑且理解題主所說的規則和體制，是僅指個體之間的。人是社...
如果你能讓世界上沒有窮人也沒有富人，所有人永遠都是中產階級，你願意嗎？
一揚財經 世界上沒有窮富之分的話，也就是說貨幣消失了唄！只要有貨幣的存在，就不可能不存在窮富的差別。大家的心態是不患寡而患不均，如果大家都一樣了，那麼所有人的心態都沒有什麼可擔憂的了，人就失去了推動社會進步的動力，社會停滯不前，等著崩潰麼？雖然說共產主義離我們還很遙遠，目前的乙個均貧富的社會肯定不是...
如果當這個世界上沒有人再去愛你了，沒有人願意理解你，是不是會覺得活著很辛苦呢？
晴晴 我剛剛也想到這個事兒。還沒去死，大概是因為自己的離開會讓親者痛。假如只有自己，那還怎麼活下去麼？大概沒什麼好活的吧。所以題主親親，你要在所有人離開你之前學會愛自己。不要像我一樣汲汲營營，苟且偷生。你就該是乙個沐浴在Sunny下一路歡歌的人，你要相信，有些愛你的人走了，但是他們的愛帶給你的影子和...