1樓：黑色電風扇
沒有真實價值支撐的貨幣，最終一定會氾濫。原因很簡單，貨幣發行方可以通過增發貨幣憑空製造出價值。人都是趨利的，只要在理論上可以增發貨幣，那他們就一定會增發。
即使增發的貨幣到不了他們手裡，也總會有人向他們尋租這一權利。
現代人使用了太長時間無擔保的紙幣，已經連等價交換的原則都忘記了。為啥自己手裡的幾張破紙就能換來那麼多東西，這個問題恐怕很多人連想都沒想過，只覺得本該如此。看看那些動盪國家的紙幣，哪怕是只破過產的冰島，都會讓人唏噓不已。
所以說，題主設想的擁有退出機制的紙幣，並沒有解決發行機構憑空創造價值這一根本問題。國家完全可以加大紙幣的供給，來彌補退出的部分。更何況這種紙幣民間能否接受都是個問題。
我個人推崇的哈耶克，曾經提過競爭性的貨幣概念，既各國放棄本國貨幣，由幾個不同的私營機構發行各自的貨幣，幾種貨幣共同流通交叉使用，通過競爭來遏制機構增發貨幣的衝動。而在上述競爭中，最後能存活下來的，一定是有真實商品背書的貨幣，比如某些跨國超市的提貨卡，或者是能源公司的兌換券。不過這裡仍然要考慮到這些私人機構超額發行票據的風險。
隨著科技的發展，人們有能力製造出效率更高體積更小的電池，這些電池將成為人類世界的終極貨幣。
2樓：
你這個題目不成立.譬如我從銀行取錢100塊,你給還有十天到期的和給我還有5天到期的錢明顯不是等值的.如果等值,大家都會選擇十天到期的而拒絕接收五天到期的.
那麼你的這個到期的貨幣發行就會有問題.如果不等值的話,那就是錢會隨時間貶值,大家都不會接受你的貨幣.
3樓：旋轉木魚
有時間限制的貨幣，越是接近到期日，就越沒人願意要。換句話說，這種貨幣的實際購買力，隨著時間流逝是逐步下降的。
如果到期日很短，那麼這種貨幣貶值速度很快，沒人敢要。如果到期日很長，比如幾十年，那麼這種貨幣的貶值速度還可以接受，只不過這樣一來貨幣期限的設定就發揮不出作用了。
另外我並不覺得貨幣期限的存在能解決什麼問題。流動性氾濫只要不嚴重，並不是什麼大問題
4樓：dou da
現代信用貨幣大多會受控制的持續保持通脹，其效果不就相當於給貨幣乙個不定期的半衰期來消滅貨幣的購買力了嗎？大概效果應該相當於或者好於題主的第二個題設吧！
完全不懂亂答，各位輕噴！
5樓：
題主你的問題建立在人類社會的發展是會停滯的這一前提下的。
然而只要人類社會的發展停滯，必然會出現某一事件破壞這種停滯：大航海運動，世界大戰，經濟危機。
現在是和信用貨幣有關，但是貨幣去中心化以後，還是會出現新的問題的。
信用貨幣本身就是建立在人類社會不斷發展這一基礎上的，一旦破壞了這一基礎，說什麼都沒用。
6樓：
對於初學者，建議入門讀一下黃達的《金融學》，先了解一下貨幣。
所謂的資本，貨幣，在法幣環境下，本質是經濟體微觀個體的信用，及其彙總。資本就是資本主義的邏輯本身，而不是庸俗的金錢觀。
如果世界上只有四大in人格，這個世界會發生怎樣的變化？
沒有人會在我不想社交的時候把我拽出門苦口婆心地說 哎呀，你不能一天到晚呆在家裡啊.去蹦迪呀，很好玩的。沒有人會反覆跟我強調Networking的重要性 我跟你說，你多參加點network event才有機會吼.沒有人會反反覆覆糾正我和別人的交流方式 你看，你就不應該在群裡問問題.你怎麼能不follo...
如果世界上只有一種生物，會怎麼樣？
eins撒喲 曾幾何時想過，地球上也許只有乙個物種，只不過是人類制定了自己的標準來劃分界門綱目前科屬種。逆向思考，劃分標準再細緻一點，人類根據社會地位 學識 經濟能力 顏值等綜合實力劃分不同的階級，不同階級之間早已自發的生殖隔離。 代學習網路課程 那就是地球上唯一的霸主，不過也很寂寞，只能看到同伴，...
如果一家大銀行派1000人，每人向小銀行存入十億，乙個月後馬上取出，小銀行會怎樣
你想讓小銀行破產，殊不知銀行破產本身是很大的金融風險，大銀行自身也難保.有腦子的大銀行都不會通過這種手段去獲取市場份額。 鏡花水月 實際上啥事沒有。不考慮各種制度政策限制，這1萬億的現金怎麼來的，又怎麼存進去的。簡單來說就是乙個銀行突然被取走1萬億，這個銀行能不能抗住擠兌的事。如果突發擠兌，直接從銀...