如何用量子力學解釋光的干涉?

時間 2021-06-01 02:49:56

1樓:法南

用複數理解,兩個單色光A、B對應兩個量a和b,光的強度不是直接做加法,是兩個複數a和b的和的模的平方。

而單色光A照在一點上光強就是a的模的平方。

當然這個「就是」是指成正比。

2樓:徵羽宮商

光學中的雙縫干涉實際上就是大量光子自身與自身干涉,至於為什麼光強為零,自然是由於那個地方沒有光子,由於第乙個狹縫的存在,所有的這些光子是相位一致的,所以暗紋才會穩定存在

3樓:民科心中的物理

量子學的核心是測不准,我們感受到的客觀世界是大量量子的巨集觀表現,所以我們看到的客觀世界不是真實的世界,真實的世界我們是看不到的!從單光子雙峰實驗可以看到,光波的干涉不是乙個光子的波針對另乙個光子的波進行干涉(不是我們簡單的水波紋干涉,兩個就不是一碼事),而是乙個量子針對另外乙個量子在時間軸上的延後影響,從而反應在三維空間中的干涉條紋,也就是說單一量子沒有意義,需要考慮整體量子效應,量子糾纏就是乙個例子,它的超距離作用不是速度問題,而是整體量子效應!當然,這個解釋得很炫,我原來也不相信,但量子糾纏就是實實在在的例子,你又不得不信,也許,在量子學的背後影藏著更為高深的物理學,目前只是人類在利用量子學試圖去解釋現象!

如何向我這種文科女生解釋量子力學?

本人同為科幻愛好者,說一下我的非專業理解,大神輕噴。任何物體是可能存在於任何地點的,只是你看到的是它最有可能在的地方 所謂觀察者效應 想象一下乙個劇本,有乙個開頭,後面有分支abc.a後面有abc.既,以乙個樹狀圖描述未來,那麼,你的未來軌跡就是你選擇的那條線 同樣是觀察者效應 這個每人有自己的理解...

量子力學如何解釋馬呂斯定律?

汪汪犬 但是在量子力學中,允許我們處理少體問題,比如我們可以只處理一顆光子。假設這顆光子的偏振方向與偏振片的方向一致,那麼有理由相信,這顆光子可以通過 反之,如果二者偏振方向垂直,則光子就通不過偏振片,這與古典物理的理解完全一致。但是如果光子的偏振方向和偏振片呈 角度,那麼如果按照古典的理解 比如馬...

量子力學的 多世界解釋 暗示了什麼?

實名太二 量子力學的多世界解釋早就被退相干解釋所取代了,或者更確切的說法,是多世界解釋已經進一步發展成了退相干解釋。量子力學退相干解釋參見我的這個回答。我們的一生都是提前被設定好的嗎?所以這個世界,並沒有後悔藥,因為當你做出某個選擇的時候,你做出其他選擇的未來,就和你退相干了。 李若 多世界,也叫多...