量子力學的 多世界解釋 暗示了什麼?

時間 2021-06-03 18:01:50

1樓:實名太二

量子力學的多世界解釋早就被退相干解釋所取代了,或者更確切的說法,是多世界解釋已經進一步發展成了退相干解釋。

量子力學退相干解釋參見我的這個回答。

我們的一生都是提前被設定好的嗎?

所以這個世界,並沒有後悔藥,因為當你做出某個選擇的時候,你做出其他選擇的未來,就和你退相干了。

2樓:李若

多世界,也叫多重宇宙(Many world)解釋,基本上就是胡扯,已經走火入魔。

物理是一門基於實驗探測而探索自然法則的學科。實驗是物理學的金線。

研究物理就不要想著超越時代100年以上,或者探索大幅度超越現有實驗技術的課題,如果非要這樣做,99%的情況下,都會淪為未來時代的笑話。注意,說99%,僅僅是出於邏輯的嚴密,並不意味著另外的1%是有意義的,這只是瞎貓撞上死耗子,三分天注定,七分靠運氣。如果真的不幸對了,這樣的研究,對於現實,和未來,都沒有什麼意義。

現實,你沒有法子把它和另外99%的胡扯分開;而對於未來,當有了技術基礎和相關實驗暗示和指引時,要做出類似的理論是必然的。而且也不會有人回去注意幾百年的人是怎麼瞎猜的。

舉個栗子。數千年前,關於物質組成的基本成分,不論是古代中中國人的金木水火土,還是古希臘人的其它稀奇古怪說法,這些研究,從科學的角度而言,都是沒有意義的。如果非要讚賞,也是從浪漫主義情懷,樸實唯物主義,或者其它角度強行讚美。

對於多重宇宙解釋,在現有實驗資訊下,做個經驗模擬,它就是古人描述的"鬼神"或者死後的世界,對此,孔子的態度是非常值得參考的,「未知生,焉知死?」,「子不言怪力亂神」。

真的有人相信量子力學的多宇宙解釋嗎?

多宇宙最初是來自弦理論的方程,大約有10的500次方多個解。弦學家們找不到描述自己宇宙的精確解,也沒法證明方程中每個解的正確性。於是就有了多重宇宙假說。即每乙個解都對應乙個宇宙。後來被應用於量子力學的微觀現象解釋。比如,為什麼乙個電子為什麼可以同時出現在兩個地方。多重宇宙認為別的宇宙間會存在你的複製...

如果平行世界存在,按照量子力學的解釋,是不是意味著每時每刻都會產生無數個宇宙?

番茄臉紅紅 我體驗了平行世界,有圖為證。我好像掌握了存在平行世界,或者能夠穿越時空的證據啊。我收到了一包從未下單,從未支付的來自狗東的一年半前的尿不濕。或者說遊戲系統出bug了? 關於量子力學的平行世界詮釋,有乙個誤區 有的人認為,平行世界詮釋是,即便是在沒有觀測的情況下,宇宙自己也會不斷地生成平行...

如何用量子力學解釋光的干涉?

法南 用複數理解,兩個單色光A B對應兩個量a和b,光的強度不是直接做加法,是兩個複數a和b的和的模的平方。而單色光A照在一點上光強就是a的模的平方。當然這個 就是 是指成正比。 徵羽宮商 光學中的雙縫干涉實際上就是大量光子自身與自身干涉,至於為什麼光強為零,自然是由於那個地方沒有光子,由於第乙個狹...