物理學發展是否已到了天花板?

時間 2021-05-06 22:23:55

1樓:re 從零開始的程式設計師

物理學天花板是不存在的。存在的只是現有時代無法支撐的實驗。

因為a所以b,那為什麼a呢?

因為光速不變,所以人與人之間的時間不一樣。那為什麼光速不變呢?有哪個物理學家去研究為啥光速不變了嗎?

沒有!因為他們知道那是下乙個時代的問題,現在他們手頭上四大力是否統一,暗物質暗能量是否存在,如果存在是什麼這兩個是可能有突破的。光速為啥不變?

這個問題交給上帝回答吧!

2樓:浪浪

物理學愛好者

我覺得沒有到天花板

理由:1「」基於愛因斯坦的相對論光速被嚴格限制,這種限制是否是當前認知導致(例如波粒二象性那樣的超級理解可以讓光速是最大也不是最大成立)

2:現有的理論對「場」的研究還是太少

3:「黑洞」之後的理論 ,感覺現有的解釋有點和稀泥個人理解可能有錯勿噴

3樓:

牛頓時代就到天花板了,這個天花板就是實驗觀察手段跟不上理論發展。別的學科都是頭疼現象不知道怎麼解釋,物理學則往往是解釋到骨頭縫裡了實驗室驗證不了。

從牛頓之後,物理學一直是頂著天花板往前走來著。到近現代,乙個自洽的理論出來,十幾年幾十年後才得到實錘,搞得炸藥獎委員會好尷尬的。

乙個重要原因就是宇宙是乙個超級高能物理實驗室,然而許看不許摸……這導致人類看得太遠,物理理論發展實在太快,這邊生產力水平還靠燒遠古屍油作為第一動力呢,那頭都在研究宇宙怎麼來的怎麼沒的了。

物理學的盡頭是什麼?人類是否可以達到物理學的盡頭?還是會不斷的發展?

似曾相識 這問題本身就是人類的傲慢表達,人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎,當最後乙個人類即將消失,總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少,需要探索的更多。 陳作輝 物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前,人類早已滅亡 生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖,巨集觀策略是拉普拉斯妖...

我想知道今天物理學是幾乎發展到天花板了嗎?還有為什麼現在物理學發展舉步維艱?

維夢 我認為是已經到了物理的天花板了,物理學中標準模型已經解決了小尺度粒子,標準模型中最後的希格斯粒子 上帝粒子 已在LHC中得到驗證,大尺度宇宙也被廣義相對論驗證。目前的核心是探索暗物質是什麼?能否將廣義相對論與量子力學相結合,但目前尚未能產生乙個可信賴的理論。弦理論是當前最可能的候選者,但就弦理...

物理學是否會讓人絕望?

境界閒者 讓人絕望的因果論是在牛頓的機械唯物主義下提出的。這一點體現的極致就是拉普拉斯 對,沒錯,就是那個數學與物理專業熟的不能再熟的淫 提出的拉普拉斯妖 拉普拉斯提出具有一種精靈 拉普拉斯妖,它能知曉世間萬物,能根據現有已知量預知未來的發展。舉個例子,就像我們計算乙個勻加速運動物體的末速度,只要知...