物理學是否會讓人絕望?

時間 2021-06-02 06:57:04

1樓:境界閒者

讓人絕望的因果論是在牛頓的機械唯物主義下提出的。

這一點體現的極致就是拉普拉斯(對,沒錯,就是那個數學與物理專業熟的不能再熟的淫)提出的拉普拉斯妖

拉普拉斯提出具有一種精靈-拉普拉斯妖,它能知曉世間萬物,能根據現有已知量預知未來的發展。

舉個例子,就像我們計算乙個勻加速運動物體的末速度,只要知道物體的初速度與其加速度,通過公式計算,我們就能知道其末速度。而拉普拉斯妖,就是能知道現有一切變數的角色。

在這種機械唯物主義下,人類的命運可謂是絕望的。因為你未來的一切,都取決於初始量。用一句老人常說的話就算「龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子天生會打洞。」

還好事實並非如此,牛頓之後有了量子力學這種玄學玩意!

雙縫衍射實驗表明現實的一切是概率疊加的結果。在機械唯物主義觀下絕不可能發生的事情發生了!

同樣舉個例子,在機械唯物主義下的我們是不能穿牆的,但在量子力學下,我們是有機率的穿牆而過的(雖然機率十分的小),但這卻突破了令人絕望的境地。

所以,從我本人來說,現在的物理學只會讓人更勇敢,因為科學證明了,自身的努力是能夠改變所謂既定的命運的。

2樓:三豐小點

一定。宇宙無非就是物質和空間,人可以看做是一種物質結構。往大處走,往小處走,就是一片虛空。宇宙有盡頭嗎?你要尋找什麼。

生命的意義不在於此:在你知道生命的真相以後,依然能夠熱愛生命。

3樓:白貓

想得太多,書讀太少。物理學是人用來理解世界的工具和方法,帶著探求人生真諦的目標去理解科學,會變成民科的,不是成為尼采就是成為上帝。先細讀物理一門科教書,如果沒被它逼瘋,就去實證它,會有成就感的。

物理學的盡頭是什麼?人類是否可以達到物理學的盡頭?還是會不斷的發展?

似曾相識 這問題本身就是人類的傲慢表達,人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎,當最後乙個人類即將消失,總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少,需要探索的更多。 陳作輝 物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前,人類早已滅亡 生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖,巨集觀策略是拉普拉斯妖...

目前基礎物理學是否停滯不前?

庄建西 目前,基礎物理學是否停滯不前了?答 基礎物理學一直在不停地發展著。只是目前遇到乙個大的台階,正在蘊釀和積儲力量準備飛躍。這個台階就是物理學需要有乙個觀念上的改變。簡單一點說,量子不確定現象背後,量子糾纏現象背後有一種無形態物質在起作用,現代物理學一直不予認可。因為這種無形態物質是多維時空物質...

物理學發展是否已到了天花板?

re 從零開始的程式設計師 物理學天花板是不存在的。存在的只是現有時代無法支撐的實驗。因為a所以b,那為什麼a呢?因為光速不變,所以人與人之間的時間不一樣。那為什麼光速不變呢?有哪個物理學家去研究為啥光速不變了嗎?沒有!因為他們知道那是下乙個時代的問題,現在他們手頭上四大力是否統一,暗物質暗能量是否...