1樓：chaosky
「如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上」-----牛頓
身為英國皇家科學院院長，牛頓並沒有解散皇家科學院，推翻無知年代的一切科學成就，相反他是依靠著當時的科學理論為基礎，提出了新的理論新的思想。
話說如果出生在地心說時代，我們要不要把地球是圓的也一塊懷疑一下？既然出生在那個年代，我們又怎麼能分辨該懷疑什麼不該懷疑什麼？如果恰巧懷疑反了怎麼辦？
質疑地球是圓的，又相信地心說那不悲催了？
如果我們同時懷疑挑戰一切既有理論和知識，那不成神經病了嗎？
科學的態度是不能盲從盲信，但是沒有堅實的證據就要否認前人的知識合適嗎？
如果因為地心說時代人們不該相信地心說，所以現在的人不應該相信現代物理學，那牛頓也就不應該相信他的皇家科學院和他已經掌握的一切知識，於是牛頓物理學也就不會存在，現代也不會有現代物理學，我們只會生活在乙個神棍橫行的年代。
2樓：分析者
三個可能性。
第1個可能性和布魯諾一樣，被燒烤
第2個可能性和哥白尼、伽利略一樣，改行當狗腿子，向無知的老百姓宣傳太陽圍著地球轉
第3個可能性就像今天的很多人一樣，心中有桿秤，但是不說出來明哲保身。
為什麼人們應該相信物理學。？
哪有 應該 有人就是不信，沒聽說過 萬物皆空 嗎？人們心中存在各種各樣的理論，每個人只能選擇相信你自己認為對的理論，只能相信那些能夠解釋的通的理論。人們相信物理學，那是因為物理學在人們的生活以及實踐確實管用。為什麼管用？那是因為它就來自與人們的實踐，是對一系列現象的進行總結提煉出來的規律。有人覺得物...
物理學中有什麼理論可以指導人生
楊昇山 我堅決反對愛因斯坦的相對論。因為這個理論是思維方式錯誤的理論。它是只求能夠解釋運動現象，不求解釋的是不是合理。把近代物理學引入了歧途。 秋日昏鴉 1 愛因斯坦 引力幾何。我們需要捫心自問 人生幾何？2 愛因斯坦 相對論。廣義協變。等效原理。相對論告訴我們，一切皆相對，自己和自己相比較就好。富...
現代物理學已經發展到什麼高度了？
薛丁格的貓 與其說發展到什麼高度，不如說還有什麼問題沒解決吧。1.量子場論與廣義相對論的矛盾。量子場論認為能量場裡有量子漲落，因此能量場是物質的重要組成部分。此觀點與質能方程統一。有能量就有質量。但此觀點不能解釋重力勢能，量子場論預言引力波與引力子的存在。並認為引力子速度為光速，靜止質量為零，傳遞萬...