1樓：想飛的豬
文小剛《賽先生》：你讀博士的時候，導師是當今物理學界大名鼎鼎的天才人物Witten，他還曾拿過數學界的最高榮譽「菲爾茨獎」，你怎麼看待他的傳奇？
文小剛：這樣說吧，他的數學非常的好！他的物理也非常的好！
他把自己稱作數學物理學家。可以說，他能同時擁有物理學的思考和數學的思考。一般來說，用物理的想法看數學會很不自然，用數學的想法思考物理也很不自然，彆彆扭扭的。
但正因為數學和物理思考方法不同，所以當兩樣東西湊到一起的時候，就能互相啟發。比如說，有些東西在物理上很容易解釋，用數學就怎麼都看不清楚，這樣就可以用物理的思路來誘導數學的發展。因為當用數學把物理上容易解釋的東西嚴格做出來的時候，對數學就是乙個很大的發展。
有些數學上看得很清楚的東西，物理學家以前則沒想到，也想不到，那你可以把數學引入到物理中去，對物理產生乙個很大推動。Witten在這兩個方面都做得很好。但他貢獻最多的，我覺得是用物理直覺很大程度地推動了數學的發展。
因為他在物理上的很多直覺，使他能看清楚數學家看不清楚的問題。所以憑藉他的物理直覺，使得他在數學上做出了很多新的貢獻。
當乙個人站在兩個領域交界處的時候，經常容易出成果，因為你對兩個領域都很熟悉，你看問題的方法就跟這兩個領域的人都不一樣，就容易做出更好的工作，都一樣的話就不容易出好工作。我覺得Witten是十分有這種優勢的。
注：文小剛，美國麻省理工學院教授，凝聚態物理學家，美國國家科學院院士，狄拉克獎、巴克利獎得主
2樓：null null
這位老哥在物理學界並不受待見，倒在數學界有較高威望，因為弦論似乎已經跟主流物理學越走越遠。弦論從創始至今已經近70年，理論中的東西沒有一項能被驗證。早期物理學界對此理論還有很高的期望，因為理論中所預言的專案始終是紙上談兵，故而主流物理學界已經不再把弦論歸於物理學範疇，認為其屬於純數學上的概念。
威騰究竟是數學家還是物理學家？
Witten是個物理工作者更恰當。他學生時代是跟gross 做qcd，他大N展開的工作是這方面的經典。接著做二維孤子系統s矩陣精確計算，這時候還能感覺他研究工作比較稚嫩，相比較後來的工作，文章也短，系統性相對欠缺點，有些文章還是修補跟蹤別人的工作。接著做反常相關的工作！他這些工作應該都是純物理的吧！...
如何評價物理學家波爾
羊習習 了解過他的生平會發現他是乙個有極大社會責任感的科學家，擁有包容，中庸的東方思維。他為丹麥做成了費公尺沒有為義大利做成的事 他不像愛因斯坦只關注自己的世界 總之這些人都是那個時代熠熠閃耀的明星 那個時代閃耀者太多，只是他們的光芒過於明亮 LC振盪電路 一生對量子力學的建立有很大的貢獻，是海森堡...
物理學家有江湖嗎？
空裡流霜 1989年，錢學森給 送了一本他寫的 系統工程論 此後，特意向錢學森請教了超弦理論，最尖端的物理學理論等知識。也許有江，有沒有湖就不知道了 分享一下科學家的江湖 知識分子 獨家 事關下個諾貝爾獎 美國科學界激辯基因修飾技術英雄榜 Elm Hertz 看到了高票答案，我們不叫江湖，叫場，突然...