哪本物理學書籍讓你豁然開朗或是醍醐灌頂?

時間 2021-05-31 09:19:38

1樓:菊花兔兔

在20世紀60年代初,人們勸費曼給加州理工學院的一年級和二年級學生開一門物理入門課程。

他以他那種沒法模仿的不拘禮節、風趣和不落俗套的幽默的混合方式開了這門課。幸運的是,這些無價的講演用書本形式為後人留了下來。

這套與通常的教材在風格和表述上有很大不同的物理學講義激勵和鼓舞了全世界整整一代學生。30年過去了,這套書一點也沒有失去它的光彩。這套紀念版就是直接從費曼著名的里程碑式作品《物理學講義》(初版於2023年,現在仍是費曼最出名的著作)中精選出最容易讀的六章編輯而成,目的是為了向盡可能廣大的讀者提供一本內容充實然而仍然是非專業性的物理學入門書,同時也可以作為了解費曼本人的一本入門書。

費曼仔細和精心的講解給人印象最深的是,他能夠用最節約的概念投資和最小量的數學與專門術語,引出影響深遠的物理觀念。他有竅門能夠找到恰當的模擬或日常的例證,以明白地顯示乙個深邃的物理學原理的實質,而不被附帶的或不相干的細節所模糊。

讀罷此書,我們立刻看到的是,他如何能夠用新的見解來闡發那些哪怕是老生常談的題目如力和運動,在讓讀者毋庸置疑地了解哪些是基本理論的同時,又不斷地將物理學同別的學科聯絡起來。

費曼不僅是一位偉大的教師,他的才華更在於他是教師們的乙個出色的老師。如今這套講義已經被翻譯成10種語言,並且有4種雙語版本。

2樓:

上面有大神講了altland

講道理我這種菜鳥根本看不懂altland,感覺概念也不清楚,motivation也不清晰,內容又很多,在我看來屬於那種排版精美習題豐富涵蓋範圍廣的門面書,或許對大神適用,但是我不行。

我看的量子多體理論是coleman的。看完感覺神清氣爽。真的,完全不會因為不知道他在幹嘛/為什麼這麼幹,思路很清楚,推導也很具體。

3樓:盧健龍

The Principles of Quantum Mechanics (Dirac)

微分幾何入門與廣義相對論 (梁燦彬)

4樓:何史提

Mehran Kardar, Statistical Physics of Fields

Edward Ott, Chaos in Dynamical Systems

Shang-keng Ma, Modern Theory of Critical Phenomena

J. J. Sakurai, Modern Quantum Mechanics

Feynman & Hibbs, Quantum Mechanics and Path Integrals

Esteban Calzetta & Bei-lok Hu, Nonequilibrium Quantum Field Theory

Anthony Zee, Quantum Field Theory in a Nutshell

Rajaraman, Solitons and Instantons (還未曾認真度過)

物理學是否會讓人絕望?

境界閒者 讓人絕望的因果論是在牛頓的機械唯物主義下提出的。這一點體現的極致就是拉普拉斯 對,沒錯,就是那個數學與物理專業熟的不能再熟的淫 提出的拉普拉斯妖 拉普拉斯提出具有一種精靈 拉普拉斯妖,它能知曉世間萬物,能根據現有已知量預知未來的發展。舉個例子,就像我們計算乙個勻加速運動物體的末速度,只要知...

哪本書是大學物理學光學最好的書呢?

陽光明媚 如果是普通物理的光學,那其實找一本你讀起來比較舒服的教材就可以了。如果想深入一點可以看梁銓廷的 物理光學 這本書對於衍射和偏振講的比一般的普通物理教材更深入,而且排版配圖也比較舒服 魚兒 推薦四本書,兩本國內兩本國外的 國內兩本 趙凱華 新概念物理光學 鐘錫華 現代光學基礎 趙凱華老師的書...

物理學是現代幾乎所有科技的學術基礎,那有哪些科學和技術不依賴物理學呢?

嚴格意義上說不同層次現象可能需要不同層次的 學科 來解決,從這個角度,很多學科都不依賴物理學,單純把化學理解為應用物理,實際上忽略了湧現現象。但物理思想或者說科學思想確實是很多技術的基礎 鹹水梨 乙個對其他學科完全沒幫助還各種矛盾的學科,我第一眼想到的就是肖國法律 需要別的學科的理論支撐也不見得就是...