1樓：陽光明媚
如果是普通物理的光學，那其實找一本你讀起來比較舒服的教材就可以了。如果想深入一點可以看梁銓廷的《物理光學》，這本書對於衍射和偏振講的比一般的普通物理教材更深入，而且排版配圖也比較舒服
2樓：魚兒
推薦四本書，兩本國內兩本國外的
國內兩本：
趙凱華《新概念物理光學》
鐘錫華《現代光學基礎》
趙凱華老師的書是一本很不錯的入門教科書，鐘錫華老師的書偏向於波動光學國外：赫克特《光學》Optics
玻恩《光學原理》The principles of optics其中赫克特的書，中文翻譯實在太差，建議看原版對照著讀；玻恩的書翻譯中規中矩
3樓：或困
1.《現代光學基礎》(鐘錫華老師)這一本極力推薦，但要注意這一本的內容中以波動光學理論為主，關於光全息術的章講的也很細緻(i了i了)
2.《新概念(光學)》(趙凱華老師)這本不多說，公認的好書，對幾何光學的光具組理論等講的也很詳細清楚3.《物理光學》(梁銓廷老師)這一本和現光基的側重點基本一致，其中講雙折射這一塊的內容也很細緻。
(我有第四版的pdf，需要的話可以私聊)
個人以上三本覺得夠用了
當然，如果你是乙個愛鑽研深究的好孩子()
請
(幾光波光都有)，還附贈相對論電磁場哦(逃)建議前面基本都康過之後食用
4樓：蠢萌噠偵探
中科大藍皮《光學》+趙凱華《新概念物理光學》是比較好的組合。前者數學部分做的比較好，影象也很精美；後者文字部分做的比較好，適合理解與自學。
5樓：
個人覺得入門書籍都差不多，其目的就是建立個印象，讓你了解物理光學包括些啥東西(反射折射，衍射，干涉，偏振等)
但實際上這種書籍對這些知識的講解都比較粗淺，容易陷入背記公式的死胡同。
因此你隨便看一本，然後轉入某個特方向如干涉或衍射自然又更深入的接觸，更深入的了解，自然理解更深一些。
最後建議剛開始把中文書翻兩遍就算了，真正理解走英文書籍為妥。
6樓：自然
物理學專業或光學專業啊……
推薦波昂、沃爾夫的《光學原理》，有中文譯本。個人感覺是為數不多能把光學的基礎概念講清楚，並且也不乏很多實際應用例子的教材
7樓：月海上泛舟
趙凱華老師的《光學》 感覺這本是國內比較經典的教材，比較側重波動光學。
鬱道銀、談恆英老師的《工程光學》 這本書幾何光學和波動光學的內容都很豐富，前半部分是幾何光學，有不少關於光學系統設計的內容
還有波昂的《光學原理》 似乎是最經典的光學教材，我只看了一點，書中還有一些關於電磁學的東西，不過讀起來感覺不如上面兩本容易入門
國外的還有這本書讀起來感覺也不錯，可以作為參考
8樓：下雨啦
適合自己的就行，有時候不知道是不是適合自己就硬著頭皮專研一下，沒準就柳暗花明了。其實能把基本的物理圖景講清楚、學明白我覺得就夠了。如果你是光學專業的（下面我講的第一類），建議先入門然後專研。
下面是展開說明部分：
我們學校對大學物理有兩種教學方法。
一種是針對我所在的光電專業和物理類專業設定的。把大學物理拆分為《力學》、《熱學》、《光學》還有《電磁學》，都是新概念物理教程叢書。也就是說，我最先接觸到的是趙凱華先生的書（趙凱華先生不止有一本光學）。
這本書涵蓋的內容挺廣的，而且越看越有深意。在我後來學雷射、資訊光學、工程光學的時候都拿起它翻翻看。
光學另一種是針對其他理工科兄弟專業的《大學物理》，分上下兩冊，兩學期講完。一本書內含有兩門課。
大學物理
我為什麼知道這件事呢？（嘴角上揚）我們都知道大學選課是一件激動的事情。大一下我在學校的選課系統裡看到了普通物理的課，然後就選了。
後來發現是給電信講的課，和老師說明我的情況後老師說：「你們物理學院講的物理課不好嗎？」（哈哈，玩笑話）。
由於這本書一半內容我學過了，電磁學部分正在學，老師告訴我可以不用上了，來參加考試就行了。
課表為證
我不覺得兩個課有哪個更好，電信的同學還用了翻轉課堂的形式把向量講的透透的。（我被迫學習向量四遍）不過如果想對光學了解深入，有更專門的教材和課程。
9樓：MartOpt
梁銓廷老師的《物理光學》第五版和鬱道銀老師的《工程光學》第四版
鬱道銀老師《工程光學》分為物理光學和幾何光學兩部分，物理光學部分跟梁銓廷老師的《物理光學》內容大致一樣。
10樓：潘安
鬱道銀與談恆英老師的《工程光學》第三版
這書我覺得最合適了，我本科學電子科學與技術專業對光學毫不擅長，自學這個書沒遇到困難，編排得非常好。
11樓：楊小姐吶
其實最重要的還是搞定你們學校的習題冊
中文書就推薦梁崑淼的《大學物理》系列，這是南京大學物理學院的教科書，當然如果你以後不想學物理專業，那麼就隨便找一本《普通物理》看看就可以，這類書都講的差不多。
如果你英文好，推薦《西爾斯當代大學物理》，這本書內容由淺入深，寫的不錯。
如果出於愛好學大學物理可以選程守洙的《普通物理學》，很多高校用的都是這本書，現在好像都已經是第六版了，本書雖然是非物理專業的，讀完它後，大學物理基礎部分就差不多了。
如果想向該方向發展(建議不要這樣)，就要在一定基礎上選教材：
趙凱華《力學》
漆安慎《力學》
李春的《熱學》
趙凱華，陳錫謀《電磁學》及《光學》
姚啟鈞《光學》《原子物理學》
以上是普通物理部分，最好要與高等數學同步。
等學完之後再學理論物理，很難，需要的數學更多，但很爽。
先試著學吧。
高中物理學的少，大學物理可以學好嗎
完全可以。只要物理直覺不錯，有興趣和態度。物理的學習從大學開始完全沒問題。看大牛的書和傳記，培養直覺和素養。不需要看高中書。本人作為物理專業的畢業生，學完三年物理後。個人感覺高中物理知識的幫助只在於學經典力學 光學類課程前期可以偷點懶，但沒學到什麼新的 高中學了物理的不利點在於，對高中學過的經典部分...
大學 物理學教科書的讀法？如何才能讀通 讀透？
SnailRun 個人覺得大學學習分兩種，應試和建立物理框架。先說應試，我本科各個物理數學成績都非常高，這是時間堆出來的，沒什麼捷徑 可能因為我比較笨 公式不僅要看懂怎麼推的，還要會應用變通。至少要求能不看提示自己推出來吧，想做到這點怎麼也得把裡面的數學差不多弄明白，要有比較連貫的數學思維。如果不行...
為什麼化學專業的學生要學《大學物理》？學大學物理與學化學專業課有什麼關係，或者說重要性嗎？
Charles 那個時候我們讀大學物理，上半學期學的是力學一堆東西，都是高數積積分的東西。下半學期就厲害了，各種量子力學都來了。而這量子力學是後期化學很重要的指導。至少在材料合成的時候 陶瓷 我們還要考慮量子隧道效應。大學物理就是基礎。總歸多學一點沒錯的。技多不壓身對吧。 化學教書匠 物理不好的我報...