1樓：飛翔的阿克蘇
很好解釋的，就是相應的技術沒發展出來而已。鐵礦一直在那裡，為什麼原始人沒有煉鐵出來使用？因為技術侷限啊。
要是古代有這些實驗器材、技術，那早就發現利用了！而且要是屠呦呦團隊沒有用低溫萃取技術，青蒿也只會像其他幾千個方一樣「無效」。所以常有人說試驗了的幾千個方都不行，笑看就好了。
2樓：cqust2005
1.古代青蒿素治瘧疾只是一種，而且非常非常不起眼的一種，葛洪書裡只提了一次，而且這本書是偏向於記載偏方。
2.就算是有記載青蒿治瘧疾，入藥的也不是提取青蒿素的這種青蒿，所以不是一樣東西。
3.青蒿素對溫度很敏感，所以屠呦呦是用低溫乙醚提取出來，這點倒是從葛洪書裡得到啟發，書裡說絞汁飲用。
4.青蒿素的發現對中醫藥其實是一種很大的打擊，因為當時篩選了兩千多個聲稱對瘧疾有用的藥方，結果沒乙個有效能用。
3樓：阮小二
大俠，醒醒：
1 古代沒有也不可能發現青蒿功效，因為青蒿裡提取不出青蒿素。
如果說中國古代植物命名（沒有分類，切記沒有分類）紊亂，那麼水煮或不煮都提取不出青蒿素，啥植物不限。
2 中國古代也沒有發現哈雷彗星回歸N次記錄，因為哈雷據牛頓力學計算了諸多彗星軌道後，認定某兩彗星就是同一顆，並預言它的下一次回歸，才有然後。
中醫的草藥功效是怎麼發現的呢？
妄言忘語 2.還有很多藥物的藥理作用都是古代煉丹術士實驗出來的，古代的煉丹術士可以說是相當於現在的藥物化學家。參考 慎疾芻言煎藥服藥法 徐靈胎 如果能對每味藥物親自嘗試，那就萬萬不敢冒昧的給病人嘗試了 徐靈胎 昔日神農遍嘗諸藥而寫成神農本草，所以能深知藥性。今天的大夫，對於於不常用之藥，也應該細辨其...
屠呦呦發現的青蒿素和中藥有多大關係？
wood 黃蒿並不是像黃豆那樣長成的是黃色，而是這個樣子。我今天在路邊還看到有，是一種很常見的植物。用識花君拍了一下，發現居然是大名鼎鼎的黃蒿。不過由此我也猜，古書記載的時候，青蒿完全可能包含這種植物。如同南陽諸葛亮，現在河南南陽人和湖北襄陽人都在爭，而實際上歷史上的南陽所指的名字在漢代以來變過好多...
儒教為何沒有給古代文人民主的啟迪？
中國一向是外儒內法，統治者從儒法兩家選擇用利於自己統治，為了方便統治。一堆洋奴老說西方有多好多好.這句話很多洋奴愛用 雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利 但是後面這句 但是我誓死捍衛你說話的權利 做不到！變成 雖然我不同意你的觀點，但我不准你發言 民主又如何？無法讓人民幸福快樂 人民素...