學會量子力學和談戀愛哪個更令人愉悅?

時間 2021-05-06 17:54:21

1樓:Jisanthepus

知乎上這種問題,看都不用看,肯定有一大部分人會講,量子力學比談戀愛好,原因一二三四。

怎麼講,我好歹也是把四大力學自學了不止一遍的,覺得現在的年輕人,其實也就比我小個三五歲,性慾愛慾怎麼這麼好打發啊,你們有什麼秘訣嗎?要不教教我這老色批。

2樓:鎩羽

雖然我並不認為量子力學這個東西真的可以被完全學會,量子力學理論現在最多也就算初具規模,不然那麼多理論物理學家豈不都是吃白食的了。如果你真的是學「會」了,關於量子的東西全部都了解了,那諾獎估計被你包圓了。

至於談戀愛,精神需求,越到後面越需要異性來承載你的感情吧,哦當然不介意的話同性亦可。

所以這兩種屬於不用的成就感和需求感,沒什麼好比較的。

3樓:小汞汞

學會量子力學後,和會量子力學的人談戀愛最令人愉悅hahhahaa

ps. 我不會量子力學,我也沒有和會量子力學的人談戀愛(-ω-`) 可惜了

4樓:天邊的一顆石頭

量子力學不夠美的,差點意思。

甚至裡面的數學學起來挺痛苦的。 某些地方的運算繁雜的讓人想摔筆。

應該學學量子場論。量子場論,群論,規範場論。把那麼多知識結合在了一起,殊途同歸,把對世界的理解拓展了乙個新的高度。

體現了自然的對稱與非對稱。

多麼和諧的美。

5樓:大臉貓000111

有些事情不能分個高低,也沒必要分個高低。

而且兩者也不衝突,就像吃火鍋問火鍋底料和肉丸子哪個好吃,兩者無法相比。

談戀愛需要自己顏值身高說話能力等等。

學量子力學需要自己對量子力學感興趣且願意花時間深入去學。當然也不用侷限於量子力學,如果要說的話,學廣義相對論的快樂更多。

最好的不應該是,學習的時候看量子力學時光如梭,在學完之後大腦興奮可以給乙個人講物理之奇妙,在仲夏之夜和npy在蔭蔭小樹下深情接吻感受青春活力,在小酒吧和咖啡廳聊聊往日時光,在西湖邊上共賞夕陽西下,在烏鎮小道牽手走過留下愛的記憶,在孤寂夜晚有乙個安慰你的聲音。

把量子力學抽象為物理便是猶如火鍋底料,是吃火鍋的前提,而談戀愛便是下入火鍋的菜使得除了火鍋底料味之外更有食材本身的味道。沒有火鍋底料吃菜食之無味,沒有菜只有火鍋底料,那麼吃火鍋便沒有任何意義。

談一談量子力學,量子力學可信嘛?

劉水清 量子力學是物理科學的乙個發展,是科學認識的一種進展,它也對科學認識提出了挑戰,主要它從數學上用統計的方法給予理論證明,對概念的結論是絕對必然性提出了問題。愛因斯坦正是從這個立場對測不准原理持懷疑態度,他說,上帝不玩骰子。這個問題直今還沒完全解決。我發現,現代物理學家理論證明越來越重數學證明,...

量子力學可信嗎?

梁顯鵬 現代的資訊科技是以半導體為基礎的,而半導體的能帶理論是通過量子物理推演出來的,如果你能上網提問題,那麼量力力學應該就是可信的。 肉包愛好者 量子力學是個體系,不是技術都是這套體系下發展來的,所以在量子範圍內,雖然我們還有很多東西研究不到,到現行體系還是很靠譜的。至於疊加狀態,多重宇宙等概念,...

如何理解量子力學

魯新奎 理解了量子的本質是 存在不可再分的基本單元 就能真正理解量子現象和量子力學,也就能真正理解和解決芝諾悖論,還能真正理解 微積分 更能用徹底的量子性重新詮釋並統一經典物理 相對論和量子力學。進一步,還可以發動對數學的有理化 量子化 科學化解構和重構,完成克羅內克的數學革命。量子力學詮釋理論,竟...