1樓：「已登出」
就不該養寵物。
人家動物野外生存的好好的，非得說人家萌，可愛，然後養起來。
動物自己生活不好嗎？人類還不夠你愛嗎？同類你都愛不起來，動物的愛能真誠嗎？
全是一場病態的自我感動及病態的佔有慾的延伸。動物萌和可愛把你家祖墳刨了非把人家抓來親自來控制著，養著？
別說寵物和你關係好，是真感情，踏馬肉食動物天天想著吃肉，把你吃了，你覺得它能活到善終嗎？被逼著為了一口飯裝傻充愣，你覺得它真的開心？
寵物或許可愛，但寵物這個行業是骯髒的，乃至養寵物的，絕對是病態的不知厭足的控制狂。
2樓：為嘛說彪仔是藍生
隨便說說吧。
我的倆崽，一年多了，一直是科養。放在上班的地方，過年回家的時候沒帶。家裡不支援養。
上班的地方離我住的有二十公里吧。期間大年三十，正月初四，去過一次，加水鏟屎，通風。回去被罵了個狗血淋頭。
我媽要求我爸再也不能開車帶我去。第二次本來計畫帶回去的，他們比較賊，怕我抓住它們。
過去了五六天，我心裡越來越不安，中途讓人幫我給他們倆添水，她不會操作，水加到臉盆裡。哎，我想著完了，隨命了。我已經盡力了。
昨天晚上都想好了，不管了，起碼得十五六天，那水肯定撐不住。
刷微博的時候，看到武漢那邊有愛心人士幫不能及時趕回武漢的鏟屎官照顧他們的寵物。我就再也睡不著了。
今天早上的時候，啥都沒說，打包好行李。家人要攔，我要走一直從我們村走到公路上。剛好有滴滴。來量了體溫。一切正常。
我心終於安定下來。
3樓：
肯定是不好的影響。
李蘭娟院士本意是好的。但可惜被某些別有用心之人利用了。
有些人會摔死了自家貓狗，好吧，貓狗屬於你私人財產，你這麼做從法律上也沒啥毛病，接受愛貓愛狗人士譴責吧，做什麼事都得付出代價的。
最怕的是高舉李蘭娟院士的大旗開始肆意侵犯他人財產的，無錫不就出了乙個活埋的。還有很多人洗地，這種人最可怕，他們不知道別人財產不能隨意侵犯嗎？我想都知道的，無非平時沒有理由，同時又有法律束縛，現在找到乙個藉口，魔鬼就被釋放出來了。
然而他們還覺得自己是對的，這樣做是在拯救蒼生。嗯，二戰德國日本也覺得自己是在拯救蒼生呢，你們都是一類人。
4樓：Roshen
看了有些答主的保護措施，我覺得特殊時期特殊方法，還是盡量少出門為好，有些狗狗需要運動量，但我覺得你費勁心思捂的那麼嚴實就不如不出門，而且不建議針對李院士的發言有什麼疑問，這世界上沒有完美的話術，你信不信她無論說什麼都會有這個局面，因為涉及寵物問題，總會有人不理智或者說別有用心，用乙個不恰當的比喻之前科比去世，有些人就是這樣，他們享受的就是強迫他人，或者高於他人，但由於我們處於法治社會，所以他們得為自己的行為套上一層保護，我覺得在這種時期還是應該多些理解和包容
5樓：二十三
不帶寵物出門，遛狗的話就等晚點沒人出去遛回來給狗狗腳腳擦擦醫用酒精消毒基本上不用擔心感染少出門也就不會被感染。特殊時期以防萬一，大家注意身體少出門，喂流浪貓的朋友就不要去摸了喂完就走回去就給自己身上噴醫用酒精消毒手也馬上去洗掉不用摸東西手機第一件事情回去就洗手
6樓：
應試教育，社會體制的悲哀
納shui人花多少錢養著這點專家？
真遇到事了跟我說「有可能」？
那屎好吃嗎？
跟養著幾個算命的有啥區別？
比算命的還坑人
今天這麼著明天雙黃連的
今天red ten會怎麼怎麼著怎麼怎麼著真可悲
7樓：
剛看了，貓是有機率感染2019-CoV的，貓的RNA受體跟人的RNA受體同源性還蠻高的，就那個ACE2，叫什麼什麼酶，我忘了
8樓：Travis L
整這種引導問題？
別以為你叫知乎萌寵我就不舉報你！
你回答我這個問題，李院士能不能不說這句話？
不能啊，她的職責所在就是這個，會不會有人因為愚昧亂理解導致動物虐待及虐殺，只能寄希望於民眾有基本的科學概念，一副「我怎麼知道」的嘴臉，文盲都消滅了，你憑什麼不懂？
該針對誰不該針對誰不知道？在這裡挑事兒！
難道醫生會在患者死後為了防止患者家屬有過激舉動而不告知死亡？
9樓：村上春樹的貓
有些人，明明自己不善良，卻偏偏要找個藉口，彷彿這樣就不是他的問題了，他就可以心安理得遺棄，殺死，然後心安理得的睡覺了。說白了，還是你自己想這麼做，和誰的話都沒關係。真關心自己寵物的，只會更加小心的照顧而已。
10樓：
我來答乙個。
因為有些人早就看家裡的狗不順眼。千方百計想要除掉它。這不，機會來了。
我公公前天跟我說讓我把家裡狗送人。現在這個時候誰要！要去了幹嘛？燉湯？
我去t***的。
道理我講了。聽不進去。
他乙個牛皮癬患者，還嫌棄我的狗。我給他說了無數次，他那是個基因病，我家狗不會影響他病情。聽不進去。
我從來不嫌棄他。兒子生了，給他任摸任抱，還安慰他牛皮癬不傳染。換來什麼？
有些人，天天惦記弄死我的狗。
我就跟他說了狠話，我狗要是出了意外。這一家人日子都特麼別想好好過了。
11樓：景緒之
影響就是:
真正愛寵物的鏟屎官依舊深愛，一以貫之精心照料；
偽愛的終於有了「自認合適」的理由而將這些「累贅」掃地出門。
不過跟某些做法來比，「趕出家門」反倒顯得「頗為仁慈」了。在疫病發生後，曾預感會有許多公號跳出來指責「寵物」的存在，尤其會集火於「貓」和「狗」這兩大群體，卻不曾想過的是，「果斷回應」勢頭之猛，一擊千里。
有人不滿足於「逐出家門」，而選擇「快捷」高空拋下；
有人不只是停留在口頭「批評」，而建議「立法禁養寵物「
今天更是看到了「趁主人被隔離檢查，社群把他的貓活埋了……」這般聳人聽聞。
那麼問題來了：
「到處都說不要出門」 「沒事，這邊安全」
「雙黃連可抑制病毒」 「我去？快去買啊，等啥呢」
所以資訊接收與有效接受全憑您的個人喜好唄？
「加強寵物管理」，即使不是疫情的出現，也理應如此，與人方便，於己方便，其實這對於「真正愛寵物」的鏟屎官而言並非難以接受的事情。
只是那些「偽愛」的人啊，你們可長點心吧，殘害寵物對你們來說可能只治標不治本，我覺著本山大叔多年前推薦的一物列位倒可考慮一試。
「倆腳離地了，病毒就上不去了，聰明的智商又重新佔領高地了」
12樓：「已登出」
我是永遠永遠不會丟棄我的貓的，我養著他我就對他負責。反正他從小到大都沒出過門，沒吃過那些亂七八糟的東西，說句難聽話，他比那些亂吃野生動物的人都乾淨，就算他會感染，那也非常可能是我或者我家人傳染的，因為他從不出門。李院士說這些話是叫養寵物的把寵物看好，不要讓他們到處亂走，養狗的減少遛狗時間並且栓繩消毒。
養貓的不要散養，他可能在外面會吃野生小鳥或者帶上細菌。不是叫你們丟掉或者弄死，不要為你們的不負責任找藉口好嗎！！！！寵物真的很無辜！！！
13樓：毫無是非觀的人
這麼多扔貓的
還有這麼多想買貓的
大家不能聯絡一下麼？
扔貓的還能賺比錢賣貓的少花點
貓也不受罪
好了有人想扔不到六個月的金漸層或者布偶或者喜馬拉雅貓麼？我這邊可以換鍋碗瓢盆
14樓：
爸媽，爺爺奶奶七大姑八大姨：「趕緊把你家那些貓啊狗啊都扔了，不然等著傳染給你。貓狗天生就帶菌，趕緊扔了」
你：「你們看的都是片面的，寵物沒有接觸就沒事的」
第二天，你早晨起來，發現貓咪狗狗都不見了。你。
15樓：又月半了口牙
笑了我跟我媽說了這個新聞
我媽說「咱家崽崽大門不出二門不邁的， 上哪兒感染去。 人家才是最好的部門不出防護隔離的典範 ，鍾南山院士看了都得誇的好榜樣」
真的想不明白那些遺棄的人是咋想的
這麼可愛！怎麼捨得！
和我媽的對話
16樓：
我覺得我的覺悟真的算早的了，當時這個新聞剛出來，武漢還沒封城，當時我就想狗子不能帶出去了，寵物底盤那麼低，又愛出去亂聞啥的，萬一地下有什麼口痰啥的，惹到了什麼不好的東西，回來傳染給人，肯定很嚴重，不過這是當時自己的亂七八糟的想法哈，也不知道有沒有科學依據，狗狗不舒服也不會說，只會自己躲著，就是覺得一定要以防萬一，現在跟我一樣天天呆在家裡，感覺安全得不得了，哈哈。
那些聽到寵物也可能會被傳染就棄養的主人，不僅蠢，還壞，沒有責任心，本來現在國家就挺麻煩的了，你沒什麼用不說，還給社會製造麻煩，說句可能會被打的，這種人要真是被感染了，我也不會同情。
17樓：珍珠小肉肉
專家說的情況也是有前提的，況且看管好自己的寵物是主人應盡的責任，疫情當前就不要亂跑了，儘量減少出門。看到扔貓扔狗的真是心疼，他們又沒有做錯什麼，就怕扔的多了，城管又得出動打狗打貓了，真的是太殘忍了。
18樓：李想
李蘭娟也說過目前沒有證據表明貓狗會傳染病毒啊
19樓：麗發皇宮抬柱子
我們家毛孩子，已經很自覺的除了拉撒不出門了。出來上廁所也是上完就往家跑，特別自覺。可能這種關頭他也不想給國家添亂吧。
我就想問問，如果這句話被定義了，寵物有危險，會怎麼對待它們?我覺得，除了讓我家狗狗不出門，我沒什麼好辦法，畢竟胳膊拗不過大腿，國難面前沒有私人感情，只有盡力守護我想守護的了吧
碎碎念也不知道自己說的什麼
20樓：sliver
說起這個，其實我真的挺火大的
一堆懶政的人逮著個突破口就開始突突，一天不製造矛盾就不消停，就因為寵物和人，前前後後有多少矛盾了？你們拍著良心說，養寵物的人是有問題，不養寵物的人就完全無辜嗎？？大街上看見別人養的狗、貓好玩，跑去撩逗被咬了被撓了的少嗎？
怪誰？一時興起養寵物的人少嗎？
其他國家都是創造人和各種動物之間和諧相處，生怕有矛盾，這可好，只怕矛盾少是吧，呵呵
21樓：
這女人，當官當習慣了，說些特麼的車軲轆話，她知道她的這番話在民智未開的老百姓中會產生多大歧義嗎？搞不好過兩天就有人要上門撲殺我的貓了，以防疫的名義！
22樓：
真的蠻煩心的。
我家狗從小的習慣就是每天要遛三次，在外面尿尿粑粑。
到這時候，這一條就難死個人了。
我蹲下來看著我家狗，跟它商量：狗子，我們不出門了，就在家裡陽台上尿尿粑粑好不好？
人家瞪著圓溜溜的大眼睛，無辜得很。
把它狗窩往陽台角上放好，把它往外一抱，它以為我想把它關陽台，瘋了一樣掙扎往屋裡竄，水盆都打翻了。
我能怎麼樣，口罩拿酒精擦一擦，繼續用吧。
等這只狗掛了之後，我再也再也不養狗了，負擔太大了。
李蘭娟 高福和鍾南山，三位院士誰更厲害些？
老草AOe 高福 我感覺他已經做好了本職工作。真的。而且擔被罵的黑臉。而且真才實學。事實上，李麗娟和終南山更多的是站上前台指導大家，當然，接受鮮花的也是他們。而高院士，責默默承受。另外，我很討厭張文巨集 帶刺的玫瑰 不知道該怎麼比較，但是據說 畫重點 這三位院士中，有乙個人在新冠病毒前期是。公然發布...
李蘭娟院士對明星的限薪令，以及對於科研人才的加薪，什麼時候能夠真正落實呢？
夫未 李蘭娟院士真的說過這麼睿智的話嗎？我表示懷疑，說不定又是哪個營銷號在那裡截章取意。雖然大家都在抱怨明星工資高，科學家工資少，這但這只是大家看到的吧 皿 平時也沒見你關注幾個科學家啊，除了在他們去世的時候說幾句一路走好之外，你真的了解科學家的收入嗎？你看到的幾個明星代表的是站在演藝圈最頂端的人，...
大家如何看待華為HR對李案的回應？
幹的漂亮，洗地不成就開始人格毀滅，通篇裸出來的資本家打手。供職10年以上完全可以要求和公司簽署無期限合同，所以根本不存在合同到期績效不合格就能隨意辭退的問題。所以李不同意N 1，談2N協商離職一點毛病沒有，毫無常識，底線全無。根據 勞動合同法 的規定，如果連續訂立兩次勞動合同後再次續訂的，或在本企業...