1樓：夫未
李蘭娟院士真的說過這麼睿智的話嗎？我表示懷疑，說不定又是哪個營銷號在那裡截章取意。雖然大家都在抱怨明星工資高，科學家工資少，這但這只是大家看到的吧(▼皿▼#)平時也沒見你關注幾個科學家啊，除了在他們去世的時候說幾句一路走好之外，你真的了解科學家的收入嗎？
你看到的幾個明星代表的是站在演藝圈最頂端的人，那科學家最頂端的呢？等你了解了之後，不論你用錢還是權還是聲譽去衡量，都可以給你乙個滿意答案。
科學家站的高的同時還需要打壓其他行業的人？明星工資高，只要合法，又有什麼可怨的？你作為普通人天天娛樂不是看那些明星的節目？
還是看科學家養小老鼠寫程式？你覺得娛樂行業就很低俗嗎？社會穩定，經濟發展難道不需要娛樂大眾嗎？
當然，作為可能成為「科研人員」的一員的我來說，能夠提高工資我還是很樂意的，其實只要國家提供政策推進科研成果轉換，科研產品做得好，自然有市場，工資肯定也就高了。但我覺得打壓明星真沒必要。
2樓：Gadian
上有政策，下有對策。
何況明星的收入並非薪水工資這麼簡單，勞務費代言費等等是不可能限制的。
但是，提高科研人才薪資待遇則是可行的。
如何看待李蘭娟院士回應 寵物有可能會被人類傳染新型冠狀病毒 ，這會對寵物生存現狀產生什麼影響？
已登出 就不該養寵物。人家動物野外生存的好好的，非得說人家萌，可愛，然後養起來。動物自己生活不好嗎？人類還不夠你愛嗎？同類你都愛不起來，動物的愛能真誠嗎？全是一場病態的自我感動及病態的佔有慾的延伸。動物萌和可愛把你家祖墳刨了非把人家抓來親自來控制著，養著？別說寵物和你關係好，是真感情，踏馬肉食動物天...
李蘭娟 高福和鍾南山，三位院士誰更厲害些？
老草AOe 高福 我感覺他已經做好了本職工作。真的。而且擔被罵的黑臉。而且真才實學。事實上，李麗娟和終南山更多的是站上前台指導大家，當然，接受鮮花的也是他們。而高院士，責默默承受。另外，我很討厭張文巨集 帶刺的玫瑰 不知道該怎麼比較，但是據說 畫重點 這三位院士中，有乙個人在新冠病毒前期是。公然發布...
你們喜歡李娟嗎？看完李娟的書都會有什麼樣的感受？
LZF 早年底層的生活經歷，異域的動盪生活，敏感溫柔的內心，表達的慾望，刻苦的寫作，這是乙個基本面。邊疆生活經歷會加分不少，那是普通人不可及的經歷 白描很好，散文寫的很好。相信還會有更好的作品出現，主要是隨年齡增長，有些從前隱藏在內心不可觸碰的東西會表達出來。 心箭菌 在朋友的安利之下買了李娟的書，...