客觀地說,中科院院士對國家的貢獻相當於多少個一線明星的貢獻?

時間 2021-09-17 09:52:36

1樓:[已重置]

錢學森:我要回中國。

美方:不行,錢學森回中國至少是乙個師的威力。

中方:我出乙個蔡徐坤,換楊振寧和錢學森。

美方:成交。

蔡徐坤:幹嘛~

結論:像楊振宇和錢學森差不多就是乙個蔡徐坤的價值。

經濟學上如果乙個人的發明貢獻能讓國家gdp增速0.1%並且50-100年保持,恭喜你,你基本可以印在鈔票上了。

其實這邏輯的最大問題:南韓這麼多愛豆對南韓經濟產生的貢獻有三星這個美國控制的企業貢獻大嗎?

2樓:

現在小孩的觀念都這麼扭曲了?????娛樂明星能給這個世界留下什麼?雖不敢說科學院的每個人都能推動人類對世界的認知,但現在娛樂明星別拉低普通大眾的智商就謝天謝地了。

還有,要是人類中搞科研的不存在了,人類也沒前途了。。。

3樓:悲願

把所有的一線、超一線明星拿去換院士級學者,能換來乙個都賺翻了。

真的有資格和學者比較的是藝術家吧,乙個院士換乙個人民藝術家我看行...

4樓:ICY星星

我求求你別侮辱中科院院士了

不是說看不起明星的意思,而是題主你這種無腦的問題和問題描述,就是在侮辱院士

你說中科院院士雖然影響力無法和明星相提並論

請問這是誰給你的錯覺?明星是可以量產的,只要有錢,蔡徐坤之流都能當明星;而中國科學院院士,是中華人民共和國設立的科學技術方面的最高學術稱號,為終身榮譽。你對院士的力量一無所知。

你還說之前有人說未來實現物質極大豐富後所有職業都會消失,人工智慧的機械人可以代替人類所有工作,只有娛樂圈永存

你怕不是失了智?首先,人工智慧機械人在今後的發展中,肯定能替代人類完成大部分的工作,但永遠也無法代替人類完成所有工作,這是需要明確的。而且人工智慧的發展你覺得是靠院士們比較多呢還是靠明星們比較多呢?

你又說我從小就崇尚科學,看著愛因斯坦長大的,不過隨著科學進步,世界的和平,不能不說,精神文化生活占有越來越高的地位

就題主這問題和問題描述,我很難想象題主從小就崇尚科學並且是看愛因斯坦長大的。不是說看幾篇編造的愛因斯坦的故事,就叫看愛因斯坦長大的,懂嗎?

你把那些明星們拿出來跟院士們比,你問問那些明星們,他們受得起嗎?科科

5樓:大公尺一顆

不管你是真心這麼覺得也好,還是來抖機靈的也好。

還是請你尊重一下科研工作者們。

什麼叫科院院士相當於幾線明星?你真心覺得院士的影響力不如明星嗎?化學,物理,生物,醫學,軍工……這些領域,哪個是明星做出來的。

再者現在的明星啊,也沒見傳播多少正能量吧。醜聞一堆堆地爆,乙個乙個地互相搞,有點名頭就鼻孔朝天了多的是好吧。

娛樂,真的沒必要非得靠這些明星。你去聽聽交響樂,看看話劇,自己畫個畫,釣個魚都可以。

6樓:宇11197

這是為了流量無底線了嗎?用不恰當的,你看看死一百個你所謂的一線,國家會不會有半點心疼,再想想中科院院士,每去世乙個是什麼損失。

7樓:科技小捕快

客觀的說,院士相當於國寶級人民藝術家。傑青等級別屬於一線明星。優青等級別屬於二線明星。各名川大河級屬於三線明星。青椒屬於十八線明星。

8樓:「已登出」

我滴個乖乖,本來要睡覺了,一看這個給嚇醒了。

我們家剛剛搬了新家,我媽花十塊錢買了盆綠蘿,放在了客廳讓他吸甲醛;我花了一百塊錢買了一捧滿天星,擺在了客廳做裝飾。家裡來了客人,都誇說你家的滿天星好看,咳咳,我就不進來了。

乙個月以後,桌子上的滿天星蔫了,被我給扔了,完了我又買了一束百合。家裡來了客人,都誇說你家的百合好看,咳,我坐兩分鐘就走。

一年以後,桌子上的花換過了好幾茬。家裡來了客人,誇說你家的綠蘿養的真好,都纏了這麼長了,你家裝修完這麼快沒味了,真不賴,回頭給我掐一支走吧。

有些人幹的活,不過是為了撓你嘎吱窩逗你笑;有些人幹的活,是讓你在想笑的時候能笑出來。

一千多年過去了,還是有人不明白爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流的道理。硬是要拿不值一哂的戲子和備受景仰的頂尖科學家來做比,哎。

9樓:水魂蝶舞

愛因斯坦——2023年3月14日-2023年4月18日,題主居然是看著愛因斯坦長大的,NB啊,

不過還是建議題主去趟醫院,

這嚴重的老年痴呆跡象,

說不得已到晚期了,

要是耽誤了而沒到雙百年紀,

那得多吃虧啊。

10樓:「已登出」

不在乙個緯度上

不能比較

我個人認為答主三觀大概是有問題

錢學森也是科學院院士

頂五個師

你看看哪個明星頂五個師

更新又看了下,發現有個智障兒童的標識,我認為,非常有道理!!!!

11樓:腺苷

就這麼說吧,乙個國家可以沒有明星(不過一般都會有,因為門檻兒真的低。),娛樂的方式有很多種,非得要明星嗎?

但是如果沒有科學家,這國家還能要?

12樓:

院士基本是省部級,在學術界是頂級的級別,明星最高一級我估計也才差不多這樣,而且不保值,因為中國錢財不屬於長久的財產,論貢獻你真的踢到鐵板了。

13樓:

科學家是國家的底氣

即使「生化環材」這類非戰力研究方向,亦不可缺少。

1.飛機、火箭上的塗料用進口的可不放心;

2.天花病毒毒種在美、俄有以研究為目的保種,萬一哪天「不小心」洩露了呢;

3.縱使某些領域存在任人唯親的問題,其實,院士會有近百個學生,這個被選中繼承上一任衣缽的也是「百裡挑一」(前20%)的優秀者。科學是講傳承的,你們選大學會優先選擇「百年老店」還是「新秀」呢?

去醫院看病呢? 實驗現象、研究平台、科學方法需要優化;憑空搞出個大新聞的事會有,但概率小。

但大多數人民只需要安居樂業

1.大家看個電影、聽個歌挺好的;

2.社會安定、人民安居樂業沒必要天天搞啟蒙思想、弄懂量子理論。

3.明星讓大多數人安居樂業,功不可沒。

PS.我是科研底層工作者,我熱愛科學,但也相信這世界上並那麼多科學家,也不需要人人都那麼有想法(以愚黔首)。

14樓:冷狐中

這是釣魚的貼子嗎?考驗檢測一下知乎網民的智商水平?

還是我自己的智商落伍了?

真心欽佩那些能夠耐著性子認真回答的朋友們。

這真的是我見過對科研圈最大侮辱的乙個提問了。完全壓過諸如科研圈有哪些黑幕,你的導師有多奇葩,你的專業為何勸退等等。

可算了吧

15樓:虛心受教

首先,我不知道這兩者有什麼可比性

不知道問者是否了解那麼多院士傑青千人百人都有什麼貢獻(除了大家耳熟能詳的那幾位(包括好的和壞的)

但我知道知乎的「人均985211」如果沒了這個提問者,也許會變成「人均華五C9

其次,為什麼大家要在這裡答題呢?答的人多了,被知乎推送的就多,被這種問題弄髒了眼的人也就多了。

最後,知乎貼吧化?

16樓:左千戶

本來想說這個問題是釣魚引戰貼,後來想想明星裡也不是沒有優秀的,吳京,張譯都是優秀代表。

國內的問題在於有太多劣質明星非但沒有起到正向效果,反而跪舔國外,給觀眾帶來的非常不好的影響。

17樓:普朗噸

發帖只為引戰?

你要是覺得明星厲害你就自己去舔

別人還說不得了?明星裡有德行值得尊敬的人不少,帶來負面影響的也不少。你自己要當舔狗幹嘛還要強迫別人。

18樓:幻夢如歌

這個問題的第一節話就震驚了我

「中科院院士雖然影響力無法和明星相提並論」

中科院院士的影響力居然無法和明星相提並論,你在逗我麼孩子你是對中科院院士有多大能量一無所知

過分吹捧「娛樂至上」是病,得治明星居然是國家的棟樑?

別逗了乙個國家可以沒有明星

但是不能沒有科學家

把戲子和科學家進行對比

是對科學家最大的侮辱

我覺得這事還得怪袁老

幹嘛讓這幫人吃飽

看他餓的時候,是科學家重要還是戲子重要(手動狗頭)

19樓:

院士裡面有真知灼見的確實在不少數,但是在某些人的視野裡,把大部分院士等同於很多國士級別的科學家了。實際上,就中國科研圈子的造假成風,沒有基本科學素養和任人唯親等現象,大多數院士可能沒有一般公眾想得那麼珍貴。

同時,娛樂圈子裡面雖然亂,但是也沒必要一棍子打倒所有人。我個人甚至覺得中國娛樂行業和西方發達國家雖然差距不小,但是這個差距比科研的差距小多了。

20樓:糖果啊糖果

沒辦法相當於,只是社會認知問題。

明星存在說明國泰民安,大家沒啥事情,閒的,看看緋聞八卦一下,比如香港廢青鬧半天,不如那個偶像明星緋聞上熱搜,粉絲們刷資料,做應援,三更半夜去接機,她們的哥哥可能都懶得看她們一眼,現實就這樣,對於公司團隊來說就是粉絲經濟,目標客戶。說白了滿足日益增長的人民的文化要求,是現代生活的安慰劑。不然怎麼樣,辛苦一天回家想到工作996,生病icu.

招聘三十五歲以下,養老推遲這些真實問題……

院士們不一樣,袁隆平,屠呦呦,二彈元勳……就像東風快遞公司一樣,平常也不大粗線,但這些為國效力,國之重器。不是乙個層次的,不用比較。

21樓:

李連杰成龍古天樂

劉德華陳道明

這些明星的貢獻都是明顯的,無論是在公益、職業道德、還是在政治正確的國家利益面前。而中科院院士的貢獻一般情況下是默默無聞的。

袁隆平其實是一位非常樸素和低調的人,他從來不以「科學家」自稱,他聲稱自己是一輩子的「農民」,如果不是雜交水稻品種培育的成功對世界糧食問題的巨大影響(中國能解決在當時近13億人口的溫飽問題其實已經是對世界的突出貢獻了),他可能現在還是一位默默無聞的在農業科學領域無私奉獻的人。

此外還有我們已故的科學巨匠錢學森,不談他巨大的科研成果,在當時的政治背景下,他毅然放棄美國優越的科研、生活環境,跋山涉水,遠渡回國,一生奉獻給了中國航天、兩彈一星科學研究的工作崗位,這已經是很多人無法企及的了。就連年事已晚的他還在思考中國教育、中華民族的前景問題,發出了驚世的「錢學森之問」。

太多太多的例子,不一一枚舉。

22樓:Asurin

沒有明星有人會吃不上糧食餓死不?

沒有袁隆平很多人早就餓死了。都餓死了還談什麼「明星是給億萬人民帶來歡樂,傳播正能量」。

「之前有人說未來實現物質極大豐富後所有職業都會消失,人工智慧的機械人可以代替人類所有工作,只有娛樂圈永存「

遊戲早就取代別的產業成為第一大娛樂產業了。遊戲需要明星不?基本不需要。除了使命召喚裡面出現過史派西之外,我沒有見過大明星在遊戲裡面出現的。代言不算。

未來需要科學家還是明星,還說不定呢。近的說,也許機械人或者虛擬實境的人物會取代明星。遠的說,人的感情都是電訊號,科學家或者工程師給你發點訊號你就快樂了,要明星幹嘛?

中科院研究生指的是考中科院的研究所還是國科大的研究生。 中科院研究生跟國科大研究生有區別嗎?

妖精的尾巴 目前,中科院下屬的研究所研究生學籍分為國科大學籍和中科大學籍,但是大部分以國科大學籍為主。另外也有許多聯培生也是中科院研究生,但是學籍是其他學校的。 1 中科院研究機構的研究生,未必均是國科大的研究生,但基本上都是國科大的研究生。中國科學院研究機構的研究生,小部分在中科大名下,如金屬所 ...

為什麼有人說中科院(國科大)碩士 博士文憑含金量低?

牛古力 不能以篇蓋全 中科院是另乙個體系,不能直接把國科大排名和其他大學比較,不然它過於龐大誰都比不過了 我之前在南開學化學,本科拔尖的學生都往四大化學所 上海有機 物化所 去保研或者做科研訓練,這幾個所是國內化學頂尖水平,生源質量也很高 後來我考研,發現調劑系統幾頁都是各種各樣花裡胡哨的名字,全都...

如何理解中科院院士清華大學人工智慧研究院院長張鈸表示 AI奇蹟短期難再現,深度學習技術潛力近天花板

鄒曉輝 塞爾科技 牧星人 意思是一套模型能幹所有的活麼?我尋思著也沒見那個人 既有柯潔的圍棋技術 還有博爾特的短跑速度 還有舒麥加的車技 還有C羅梅西的球技 還有克倫克摳門啊 啥也別說了,槍迷們,先彈琴吧 沒有來自神經科學 腦科學的先驗知識,目前的所謂人工智慧,不過是在做統計分析罷了。統計當然有很多...