中科院院士歐陽明說「電動車能跑1千公里幾分鐘充滿電 一定是騙人」,他為什麼這麼說?

時間 2021-06-01 21:21:10

1樓:菊花茶

這個速度和加汽油差不多了。

加油站油槍的流量大約是每分鐘60L,每公升汽油的能量大約是33.6MJ。也就是說加油時通過加油管向汽車輸送能量的功率是30MW這個量級。

電動車充電要達到這個速度,效率按燃油車的3倍算,不計充電損耗,需要1/3的能量輸入,也就是10MW。有點概念的到這已經知道目前不可能實現了。

如果對功率沒有概念那就再解釋解釋:車載這個規模的變壓裝置按照目前的科技做不到,所以只能按照電池電壓充電。按照目前的電池技術,500V,2kA差不多了。

但是2000A的電纜一公尺估計要幾十公斤。

限制充電速度的其實不是電池技術,而是超導技術。常溫超導實用化之前電動車充電速度只能小幅度提高,不可能與加油比肩。

加油站那根破橡膠管的功率實在太大了。

2樓:WGJDDR

院士說得是現在的事實,企業宣傳的是幾年後的產品或把幾種不同的產品優點放一起說。至於是有意無意就不好說了。企業主要是為了吸引眼球,不過結果怎樣,企業的目的都達到了

3樓:居中

別說乙個院士不相信,我也不信。電池的技術沒有突破性進展。續航能有這麼大的飛躍。

就是痴人說夢。當然事情不是絕對的,怎麼續航一千公里?方案一,瘋狂減重,然後著重宣傳續航,安全性不提。

這樣的車能上市嗎?方案二,多加一倍電池,然後?賣得比特斯拉還貴?

且不說你乙個新品牌賣得比特斯拉還貴怎麼活,這車的效能得爛成屎吧。難道沒有可能是我們發明了能量密度比現在的鋰電池高一倍的電池?如果是這樣的話,下屆諾貝爾獎鐵定是我們的了,而且,所有的新能源品牌包括特斯拉都將趴在地上求我們這家車企給他們留點剩飯了,估計燃油車也要很快被逼得沒有活路了。

嗯,天先別亮,讓我爽會兒。

如何理解中科院院士清華大學人工智慧研究院院長張鈸表示 AI奇蹟短期難再現,深度學習技術潛力近天花板

鄒曉輝 塞爾科技 牧星人 意思是一套模型能幹所有的活麼?我尋思著也沒見那個人 既有柯潔的圍棋技術 還有博爾特的短跑速度 還有舒麥加的車技 還有C羅梅西的球技 還有克倫克摳門啊 啥也別說了,槍迷們,先彈琴吧 沒有來自神經科學 腦科學的先驗知識,目前的所謂人工智慧,不過是在做統計分析罷了。統計當然有很多...

生物大牛故事會 中科院院士 著名結構生物學家施一公

不會用就別用啊,微軟又沒逼著你用,你自己公升級出了問題,怪誰咯,家裡的台式電腦公升級後我媽一什麼都不懂的人都說比原來系統好使多了 郭一凡 win10還嫌棄問題多你試試ubuntu?我新買了個本子 i7 5700hq 970m 裝ubuntu的nvidia驅動迴圈登陸然後又沒有Intel集顯的驅動要改...

以中科院院士身份獲得諾貝爾獎或者成為梅西,你選哪個?

金燕軍 梅西,在乙個領域 而且是所謂世界第一運動 定義了乙個時代 我們的院士在自己的領域定義乙個時代的我不知道有沒有。從這個角度來說,應該是梅西。但是院士在自己的領域發揮智慧型,對科學發展做出貢獻,對社會發展可能會產生更持久更潛移默化的影響。 袁外郎 我覺得到了院士這個段位,諾獎不諾獎的已經沒那麼重...