1樓：森三木
雖然說複試確實刷人厲害，好多地方都在2：1的刷入，分數高的也會被刷，時間晚了也不好調劑。
聯絡導師，複試表演，科研背景，比賽獎勵這些也很重要，增加了不確定因素。
還有，中科院體系太大了，所太多了，各所之間實力不一樣，但統一都叫中科院。強所如自動化所，計算機所，分子細胞所，數學所這些當然分高競爭大；但有些所太偏啦，分數當然不高，如西雙版納熱帶植物研究中心，新疆的所，還有些天文台，雲南，蘭州，新疆願意考去的人真的少。
2樓：
乙個原因是研究所比起高校有些冷門，學生知道的不多，對業內有所了解才會考慮中科院和其他系統研究所深造，但這兩年有所好轉。
再乙個，300分進入複試肯定和專業有關係，有些專業專業課極其難，分低很正常，即使進入複試並不代表很大概率被錄取。
中科院系統一貫以培養科研人才為目標，像年輕的國科大這類高校都是以培養科學家自居，和傳統名校其實是有一定區別的，所以在選學生的時候是很看重素質的，有些東西捲麵無法體現，但面試的時候一看便知，面試打分不及格一樣pass你。
所以即使招生六人進入複試六人，也會出現刷掉一半兒的情況，剩下的再撈調劑就好了，招不滿也沒關係。
總結就是四個字
寧缺毋濫
3樓：電驅動A380
不妨思考類似問題
1.為什麼高考500分就能當民航飛行員，但是目前國內的民航飛行員比985大學正教授還稀少?
2.前幾年UCB原則上托福大於等於80分就可以申請，你覺得拿著81分的托福成績單有希望嗎？在什麼條件下有希望?
4樓：
中科院或者說國科大的複試線基本上沒有任何意義，複試才是關鍵。
高校招生名額多，可以浪費，學生的人均投入少，多乙個少乙個影響不大，可是中科院或者國科大，幾個正高掙乙個學生名額，一旦學生選擇不當，對招生而言，是極大的浪費，而且學生的人均投入，不論是科研資源，還是各種補助，一般都是頂尖高校（包括清北）的幾倍，一旦學生選擇不當，對導師而言，是非常可怕的投入。考研分數和招生老師自己面試，哪個更能避免風險？
當然，中科院或國科大少有人報考，還有知曉實力的人太少、互相不匹配、去非專業的就業比較難等原因。
中科大報考不算少，只不過很多專業很坑。
其實清華每年（這兩年沒注意）也需要調劑，不少專業分也不高。
5樓：老鹹魚
別看分兒，，，題難一方面，就拿今年來看某研究所，複試線256。但是呢，進去後最終錄取最低分343分。這個343分還是本科985，有國獎的。
中科院這個線別看太重，搞到複試和最終錄取名單才有說服力。。。
6樓：朱淡淡
假設某地方院校，複試分數線也是300左右。
報的人多，是不是說明這個地方院校就好。
某top2高校，古某物就招乙個人，沒什麼人報，是不是就意味著不好？
中科大原校長侯建國擔任中科院院長後國科大會不會受到打壓？
我請你當我公司總經理。你卻想著把我的小金庫搞黃了？那你仕途到此為止。不，你動小金庫的那一刻，你就失業了。侯只是職業經理人，他沒有股份，也不是公司實控人。 我要過CET4 你們有點格局好不好？在其位謀其事。都到那個位置的人了，都是為國家長遠打算的。不會做損害大局的事。對科大肯定有感情，在力所能及不違法...
中科大資訊保安保研本校還是去中科院啊？
本人科大本科，中科院某所博士畢業。說實話，中科大牌子比中科院響，找工作比中科院容易 單看學校牌子 研究所讀研更像實習，還不讓出去實習，廉價勞動力，拿的錢比科大多點？唯一好處地處北京，當初也是奔著這個去的，最後找工作時候發現，除了省了點路費和住宿費，沒啥特別的好處。科大畢業如果想來北京，牌子絕對夠用了...
為什麼有人說中科院（國科大）碩士 博士文憑含金量低？
牛古力 不能以篇蓋全 中科院是另乙個體系，不能直接把國科大排名和其他大學比較，不然它過於龐大誰都比不過了 我之前在南開學化學，本科拔尖的學生都往四大化學所 上海有機 物化所 去保研或者做科研訓練，這幾個所是國內化學頂尖水平，生源質量也很高 後來我考研，發現調劑系統幾頁都是各種各樣花裡胡哨的名字，全都...