如何回應 回擊 看待國粉某些有爭議的言論?

時間 2021-11-04 11:05:07

1樓:薤露北辰

連國民黨究竟在哪都不知道,粉什麼國民黨。

大陸國民黨好好的在那呢,人家10萬黨員,開開心心地混在政協,果粉想進估計人家也不收。

就是國民黨的名聲已經被轉進台灣的「國民黨反動派」玩壞了,人家不樂意自稱國民黨而已。

2樓:王腕伸

我只有一件事情覺得他說的對的,那就是民族主義吧?不是所有人都能理解共產國際的,哪怕我是毛粉,我也做不到....等等.....儒釋道三教一開始就沒活過。那算了

3樓:遠古善良自由黨

這位兄台說的好啊。要是來知乎,說不定就是個大V了。

民族、民權、民生,對中國傳統文化的繼承和現代化提煉。這些東西的生命力不是蓋的。

反觀左派,在20世紀,它們的那一套已經徹底破產了。

這位老兄說三民主義正在復興,水流百川的在復興。

如果我們侷限於三民主義這塊牌子的話,可能有人覺得好笑。

可是如果我們不那麼侷限於這塊牌子,一項一項的分開來看。它不就是在復興?

別的不說,就說最近的反美團清真分箱,反清真泛化,反民族特權,這不就是漢民族主義?

實際上,無數多的網民已經在親身力行三民主義了。只是他們還沒有意識到自己這一點而已。

今天的他們全都是未來藍營的基本盤。只要中華文化還沒死,只要漢人還未絕,三民主義的黨死多少次當然都能重建。這又有什麼難理解的。

至於什麼該國粉有明顯的民族歧視、偏見,大漢族主義。

我當然不知道這個具體的情況,是否屬實。但是現實是,這種帽子最大可能就是說了幾句真話,反了些特權,而被民族團結狂和特權民族分子這樣的中華政治正確分子扣上的。

4樓:

哪個國家都需要極端主義者,因為戰爭發生時,這種人充當炮灰是很有用的。

你說他是果粉、不鳥gong黨?沒關係,只要讓「日本」摻合進來,宣傳上痛斥一下歷史上日本幹的好事,這類思想單純的小盆友馬上就能從果粉變成愛國噴子、和gong黨站在一起了。

如何看待華晨宇回應樂理爭議?

鍵帝 因為此事把他全部否定的人不知道你們是什麼心態,誰還沒有出錯的時候?希望以後你的孩子考了九十五分的時候,你不要批評他,攤上這種家長,孩子也是夠倒霉的了。 小陸嚕嚕 我不太懂樂理啊,叫我回答那我只能說 有人指出錯誤,本人接受並改正 放在你身上,放在我身上,放在大家的同學身上是不是都很正常呀,就像老...

如何看待張一山回應《鹿鼎記》演技被爭議,稱 有一種猴感是很正常的 ?

小矮人 甘心為編劇導演抗雷了,全員浮誇明顯就是導演的問題,導演就是想要這種效果。想做成浮誇的喜劇形式,但是能力不夠,沒做好,最終主演背鍋。 罐子 這個事就像平時你總考90 偶爾考了一回60,就會被老師和家長狂罵,如果你平時總考0蛋或者個位數,突然一回考了50,老師和家長就會竊喜,比如大寶貝前陣子參演...

如何看待江疏影發長文回應《清平樂》角色爭議?

慧兒姐姐 不太大氣。雖然要求別人大氣是不對的,黑粉也不對,但要反駁就反駁,不反駁就不反駁,不要一會兒抱怨委屈,一會兒又 我沒事 我挺喜歡她的,但目前看來的確沒有成為一線的資質。 明明是個資源咖粉絲還不認。我發現這些資源咖雖然資源等級不同,但是都不承認,把資源等同咖位,人因為戲沒火,怪誰。也不是不努力...