如何看待某些中醫粉,他們是否在蓄意報復我國現代醫學體系?

時間 2021-10-21 18:43:19

1樓:伯爵

伊拉克人在自己的國土上攻擊美國大兵是在報復嗎?更何況中醫沒有行政層面的機構管理西醫,反而是現代醫學體系管理著中醫,你害怕什麼?再說,現代醫學不是只有現代西醫,也包括現代中醫。

所以我認為,挑動中西醫對抗的人只有兩種,一是拿錢為了利益的人,二是心智不成熟的人。

這個問題,動機不言而喻。還真不是我小看這些中醫黑,水平太低。

2樓:滄海一聲笑

內卷就是「向內演化,或原地繞圈圈無法獲得突破」。所有無實質意義的消耗都可稱為內卷,傳統中醫學正在經歷這樣一場噩夢:中醫研究者正在低水平重複工作,貌似精益求精,大家都按部就班埋頭苦幹樂此不疲,但僅限於在已經劃定的範圍內探索交流,不願意跨出頭腦裡已經劃定的那個圈圈,這是一種迷失方向的忙碌,而且聽不進任何反對的聲音。

內捲是一種無聲的悲哀,它慢慢消耗了中醫研究者和中醫粉本來的聰明才智和青春年華,磨平了他們的銳氣。陷入內卷之後,這是一種無聲無息不知不覺的虛度光陰;對中醫粉和中醫研究者而言,大量的人默默地做無用功,白白浪費了資源降低了整體效率,削弱了中醫學對外的競爭力。本來中醫學擁有不計其數的博士教授和研究者,但是中醫學的科研創新競爭力卻與之很不相稱,這與中醫學的教育體制和科研體制有關,無數的中醫人被困在內卷化的制度性環境裡無法自拔,造成巨大的人才浪費資源浪費,實在令人痛心。

內卷告訴我們,中醫學研究的精細化、複雜化不等於創新發展,那只是一種自欺欺人的假象,一種黑暗中無知的消耗,一種悲哀的精神寄託---希望未來中醫學重新佔領醫學高地。殊不知不破不立只有跳出圈圈廢醫驗藥廢經驗穴,站在更高層次上突破傳統偽科學理論的束縛,勇於創新發展和否定自我,才能不讓那種精緻的、繁複的、看起來特別讓人窒息的內卷化狀態困擾中醫學啃噬著中醫學殘缺不全的肌體,才能回歸到向上勃發的新常態上來。

讀《什麼是內捲》有感於中醫現狀

中醫是否是科學?應該如何看待中醫?

陌然淺笑 別一群外行拿著一些好無依據的東西噴,去醫藥網,求醫問藥網,健康網,自己問下某某病中醫效果好還是西醫效果好。看那個回答的多。 允許科學與非科學並存。一方面將中醫科學化,另一方面,允許非科學的成分存在。非科學並非等於錯誤,科學不等於正確。而且,人類對科學的認識並不是一成不變的,現在的認知在以後...

如何回應 回擊 看待國粉某些有爭議的言論?

薤露北辰 連國民黨究竟在哪都不知道,粉什麼國民黨。大陸國民黨好好的在那呢,人家10萬黨員,開開心心地混在政協,果粉想進估計人家也不收。就是國民黨的名聲已經被轉進台灣的 國民黨反動派 玩壞了,人家不樂意自稱國民黨而已。 王腕伸 我只有一件事情覺得他說的對的,那就是民族主義吧?不是所有人都能理解共產國際...

中醫粉和中醫黑如何看待正骨水 紅花油 跌打酒 風油精的迅速有效?

小妖 舉個例子,扭傷過了急性期後 只是扭傷,沒傷到韌帶 扭傷恢復的過程就是我們的身體對傷處積液的吸收和消除無菌炎症。所以,促進恢復的要點就是1.消除炎症,2.擴張傷處的毛細血管,加速血液迴圈,加速積液的吸收。假如你什麼都不做,身體也會恢復。西醫的話,一般會開扶他林,扶他林作用就是消炎和止痛 抑制前列...