1樓：
為什麼會給我首頁推這個……明明都是兩年多前的瓜了……當然如果在17年知道這事，作為ilem先生的粉絲估計會難過……現在，基本淡圈，不怎麼聽中文vc了，術曲還是經常聽的，與我無瓜……
2樓：老年陳醋
兩年前的瓜為啥會上我首頁？？？
我學書法的時候老師經常說我寫的字灰。。。所以對我這個菜雞來講，別人說我寫的字黑的話我還是挺開心的（？）
我懂了，我不配做人
3樓：
我就隨口說一下吧。
這事鬧的挺大的……總是在主頁刷到……
霾想掛人就是想掛人，自己看那個踩雷區的粉絲不爽憑什麼不能掛？
粉絲覺得被霾掛不爽，自己回過頭來掛霾憑什麼不行？
各自有各自的看法，各自有各自做的不對的地方。有什麼好爭的？這事趕緊過去了行不行？
還不許人有自己的看法了？粉絲踩雷了霾為什麼要忍著？粉絲沒覺得自己錯卻被霾掛了憑什麼不能生氣？
好好溝通一下好好道個歉什麼都解決了
不知道為什麼這件事突然上公升到噴乙個詞作者的顏和詞作水平上了，簡直難以理解
4樓：楚檸諾
是一年前的問題了但還是想說一下
是真的很不押韻啊超級明顯的不押韻並且就這一點之前有很多人噴說詞這麼不押韻然後balabala的
也許是反應過激可我能接受，因為其實她忍很久了關於抑鬱那些不是很想說詳細.....總有種扒別人傷疤的感覺。但可以打包票說，她不會仗著什麼抑鬱什麼自己以前的經歷賣慘什麼的，都是粉說的吧
哦還有我是霾粉，要噴就噴我不會理除非你特別過分。
5樓：
不站雨狸.
但是ilem......
毛筆字的確不能誇黑不是麼.
怎麼說呢.
我不喜歡你想懟你卻因為你喜歡我所以我不能懟你？
有點迷.
也可能是我三觀不正.
6樓：
ilem的做法的話，我個人覺得站他個人角度上可能也是無可厚非的。畢竟他曾經曰過他是為了自己好玩寫曲子的，並不關心觀眾怎麼看。既然他是這樣的想法，那發出這樣的言論其實也蠻符合他給自己樹立的形象的。
至於他這麼做合適不合適的話，諸君覺得這麼乙個只在乎自己創作快樂，不在意和他意見相左人的意見的人。對他而言其實沒啥合適不合適的。
7樓：划水的Ornstein
雨狸比較強權，對於任何可能持有的任何反對立場的可能性的人，都會盡其所能的進行反擊。我原本算是跟著他的，後來連粉絲群內部都被懷疑滲透，於是我就給以莫須有的來弄出群了。她認為：
宇宙以我為中心；我說了算，所以甚至連他的合作人們都有點不舒服，經常能看到幾個合作的人在群裡撕。確實，我對她可能仍然抱有主觀意見，但是我覺得有些事情，主觀可能會更直觀點，不管你是怎麼認為的。
8樓：依山綾水
利益相關:中v廚，眾多up主的粉絲。
首先，我不認為那位粉絲做錯什麼，跟乙個不認識的人說話，用書面式的表達，我也是這樣幹的。
霾大，錯在掛人，掛毫無意義的人。不能理解，出於何種目的。
粉絲是他們的基礎，無論什麼目的粉你，只要不是不好的原因，你都應該感到高興，因為你必定有吸引他的地方。
我不記得是說押韻很low還是不押韻很low，假設是押韻很low吧，那你應該是回他:我的詞是不押韻的，我覺得押韻很low。
嗯，也許你失去了乙個粉絲，但你也不在吧，因為這樣的粉絲你也不需要。沒什麼大新聞，也解決了問題。
當然，如果是來說霾大，你這不行。那這新聞根本搞不起來。
不見牛頓和胡克的學術爭端，牛頓和萊布尼茨爭微積分的發現。康托爾被數學界針對的抑鬱而死，太多了這些。這些跟底下的我們沒什麼關係，我更希望他們這樣子能迸發更多的好曲子。
反正，這件事霾大是錯的，必須向那位粉絲說對不起。
9樓：
嗷我來答題要說的不是這個。
重要的是，如果雨狸真的患有她和她朋友多次宣稱的「攻擊性強的重度抑鬱症」「雙相情感障礙」（這裡我幫她們把錯別字改正了，她們原話說的是雙向）「人格解離」的話，你們霾大大理應在找室友的帖子裡表明自己極端不佳的精神狀況。但她從來不寫，不知道是因為根本沒病呢，還是想把自己室友變成江歌呢
10樓：青草墨AlNiCo
要站雨狸不是很難，滿足兩個條件就行：對歌詞一竅不通，對粉絲毫無感情;
要成為雨狸本人就難了，天知道這是怎樣鬼斧神工的心底世界。
另，希望這次事件能成為圈外人的一針強心劑，即「這種人都可以成為中v圈的頂尖存在，我為什麼不行？」從而加入中v創作的圈子，而不是一味嘲笑…吧
11樓：
雨狸大大。
你何德何能敢說「押韻看看《唐詩三百首》算了罷」。
您這已經不僅僅是觸碰我們國學愛好者的雷點。
拿《唐詩三百首》和您那破歌詞比較一下。
就是對《唐詩三百首》的汙衊。
從中隨便翻一首詩句都比您的歌詞好。
V家那麼多比你好上千萬倍的詞作大大。
也沒看哪個大大說「啊呀你們這群文盲不懂我歌詞的深意，別玷汙我的作品去看《唐詩三百首》罷。」
說到這兒我都有點心疼雨狸了。
她是看不出來自己與唐詩的差距有多大啊。
望自重。以上。
12樓：
利益相關:VC圈渺小p，雨狸粉，現在也是。
我不認同因為言行而否定乙個人的作品。
正如陳冠希。
正如一眾吸毒的人中的一些。（比如宋冬野）
謝。還有。
為什麼我說陳冠希？
因為他也經常在微博掛人啊。
13樓：
正經的說，押不押韻這個問題，看個人喜好。怎麼我們喜歡押韻的人到他們這兒就變成low逼了呢？就像說「喜歡甜粽子的都是low逼。」
李白杜甫歐陽修李清照等人瞬間變成low逼。
再說雨狸掛人。這不是正好體現他說自己玻璃心是說的實話嗎？他認為別人冒犯了自己，卻並不告訴別人他不能接受這樣的說法，而是直接掛人。
可能現在的大佬都喜歡掛人？
14樓：天中一夜壺
1.押韻押得好不好是技術問題啊，而且low和押韻有個毛關係，難道不是看完成度麼？
（我覺得誇押韻沒錯，歌詞朗朗順口是好事兒，押韻押得好又不是人人能做到的，說明你韻律好，這難道不是對於乙個詞人的讚美嗎）
2.如果綜合評分十分，詞好不押韻7分，押韻詞不好5分，詞好韻腳好10分。
3.本來對雨狸和教主挺有好感的，現在也不是說轉黑，反正無感了。小圈子裡看確實有些才氣，有欣賞的地方，但是講真水平也就那樣，再膨脹就過了，恃才傲物可是會摔下來的，現在不缺有才氣和優秀的人，張揚自己的個性沒錯，不過首先要給予別人尊重。
15樓：
既然雨狸大大自己覺得押韻是件很low的、過時的、低階的審美，幹嘛作詞的時候還要押韻，正常人理解不了。
至於ilem就是日常賣粉絲系列，沒被教主「教育」過怎麼好意思稱自己是教主粉。
有些粉絲心真大，人家都明擺著瞧不起你了，還在這……。
順便說下那些贊同的大大們，您不說這些我們還真不知道誇別人詞押韻還是罵人的意思。不教而殺謂之虐不懂嗎？
16樓：江安
很遺憾的一點就是這些人把網路看得比現實更重要，他們的價值在網路眾人的烘托下才體現出來。
不得不承認他們的確寫出過很令人稱讚的作品，但並不代表每乙個作品都是精品，仔細想想到底是誰神化了誰。
17樓：
別的不說，這位英文名字的聚聚舉得例子不對。
毛筆寫字顏色黑，是墨的原因，同使用毛筆的人沒關係，誰寫出來都是黑的，有沒有人寫都是黑的。
而歌詞就不一樣了，歌詞不會天生押韻，是寫詞的人讓他押韻。
毛筆顏色黑是不關寫字人的事情，但歌詞押韻是相關的。
如果非要扯毛筆，那就是這樣：「您這墨磨得真好，黑色正顏色勻。」
————更新一下————
看到還有人拿「做菜放鹽」和「算對1+1＝2」來舉例，心情複雜，不知道該從哪開始吐槽。
18樓：
稍微了解了一下始末。
兩位大佬發了抽犯了錯沒什麼可說的。
但以此事件借題發揮出這兩人人品問題、初心問題、作品質量問題、創作態度問題，甚至以此得出「中v乙烷」的部分知友們，你們真是棒棒噠。
這樣跳躍的的思維和聯想能力要是拿來創作，理應有一堆作品在腦洞上能碾壓達拉崩吧。
名人一犯錯，立刻往上踩上幾腳，看來很爽啊？
這一屆人類不行啊。
你球藥丸。
19樓：七十二塊紗布
不要抱著一種辣雞手遊開發商的心態，拿顧客（粉絲）當韭菜
沒有種瓜的能力就默默吃瓜，只有悶聲才能Dark Fa♂財，什麼話都不說才是最好的
如何看待微博上仙服和漢服？
王笑笑 形制黨的本心是好的，希望更好的傳承漢服。但是不知道為什麼，有些人極端成這樣。我也是形制黨，可是我支援改良啊。況且兩片式被踢出去有好幾年了吧，大家不是預設兩片式是改良嗎？為什麼突然又撕逼啊 這個事情突然驚醒了我，原來漢服底下藏著這麼一群人我以為這種撕逼的是極少數，大部分是友好的，現在看來正相反...
如何看待微博上 押沙龍 和 voiceyaya 的論戰？
遊心ME 先前完全不了解這件事，無意點進來看了一眼。押沙龍雖然出言不遜，批評確實沒有錯的，也許兩人以前有 積怨 導致了押沙龍的過激言語，又或者在押沙龍的價值評判體系裡面，看到了如此誤人子弟 無病呻吟的引導和評判，沙龍同志只能以迅雷不及掩耳的大聲疾呼才能最大限度的阻止這種既無知又偽善的行為。就這件事情...
如何看待重啟和穿越火線在虎撲和微博上不同的評價？
濛濛懂懂 演耽改劇和賣腐不是乙個性質 朱一龍事後也沒有再用沈巍的角色賣腐，拍的一些採訪和花絮也只是為了配合宣傳。至於評分，仁者見仁，誰又知道那些亂打分的有沒有去看過劇呢？還是僅僅因為想要抨擊乙個演員而給一整部劇打低分。 姐妹，重啟的熱搜幾乎都是低位熱搜，標題也一般都是重啟，根本吸引不了什麼人，高能瞬...