1樓：素還真
林志穎被維權，很正常，不過p一張圖被告索賠110萬，也震驚了一下。
不過，最讓我震驚的還是
有知乎er說，張學友，姚明等明星等要是維權，結果不敢想象結果一大堆人一本正經的說人家審題不認真，或一本正經痛心疾首的告訴人說是林志穎被維權，而不是林志穎維權
你們這是這逗我呢？還是真的知乎質量已經下降到這個地步了，這麼個簡單的話都理解不了？
2樓：Alex Xu
水軍氾濫呀！
隨便搜了乙個林志穎告別人的。林及其粉絲的玩的雙標搞笑之處在於：我抄襲，ps，說謊，是好玩，不能起訴!
林的簡歷，機模，塞車冠軍，雜誌封面，哪個謊不是認真的在撒？如沒有這些謊塑造的天才形象，成不了新聞熱點，他現在還在各個草台班子巡演呢。
3樓：
有人拿表情包的主人公做模擬，表示他們同樣可以維權。
而有另外一群人指責他們沒看明白題目理解有問題。
不知道到底誰理解有問題。
4樓：吳福星
不覺得攝影師貪心，合理合法，智財權本就該重視起來的，非常同意攝影師的做法。但我們反思自己，有多少人買過林志穎的盜版磁帶和盜版光碟，智財權在中國要被重視起來，人人有責，他罰這點錢一點都不多
5樓：林林總總
攝影師追責，合理合法。只是作為乙個普通人，對這種沒有用於商業用途的ps，被索賠一百多萬，表示比較吃驚。不過有的人認為這是惡搞，為啥？並不覺得啊
6樓：涼先生
醉了。不管怎麼說他也是一位坐擁幾千萬粉絲的公眾人物，賠多少錢這都不是重點，重點是維權，也算給其他人打個預防針，特別是公眾人物，自己平時不小心開的乙個玩笑不知道全國有多少人會看到，這影響力別提有多大。
如何看待沈月微博上發表的同學會感言？
個人認為這也可能僅僅是朋友之間的調侃和取笑 回憶起當年班級裡的同學，你會怎麼形容他們？當年那個最胖的女生 當年那個成績最差的男生 這有什麼問題麼 說考試傳紙條不對的，你看到人家紙條上寫的啥了？你高中是勤勤懇懇認認真真完完全全一點也不開小差，一次錯事也沒做過地讀書了？ 我這麼說吧，粉絲洗白 月月只是想...
如何看雷軍與林志穎的微博互動？
鬍子豪 不請自來 應該是不會。小公尺在開發紅公尺手機的同時註冊黑公尺，一方面是自我保護，同時也是為以後發展留有空間。但目前來說為了這麼個迅速躥紅的童星去開發一款產品，從市場的角度來說不好定位，亦無明確目的性。其實KIMI爸爸要的很簡單，只是定製開機 桌面等。雷軍的意思也很明確，只需要製作乙個MIUI...
如何評價戴軍在微博上對《俠盜一號》發表的觀後感？
王梓安 這個問題很好解決，你讓所謂的 超級星戰迷 說說他吐槽的這些點的理由，張嘴只有 啊！我這個超級星戰迷都睡著了能是好電影？啊！男主角撐不起一部戲！啊！女主角長得醜！啊！姜文是為了兒子才去拍這個電影的所以這個電影是辣雞！理由呢？為什麼說男主角撐不起一部戲？光憑你一句話我就信你是你所謂的星戰迷？再說...