1樓：北洋
不算吹吧，是一種政治正確。這也是華為營銷的成功之處所在。同時這也是它隱患的所在，當外界捧的越狠狠到有時候業內的聲音被外界的聲音所覆蓋，此時行業從業者對這家公司感情就會很淡薄。
2樓：雲映月
中國企業成功了，作為中中國人有自豪感。
中國企業失敗了，作為中中國人感到難過。
中國企業犯錯了，被爆內幕了，作為中中國人會恨鐵不成鋼。
大部分時候是各種感覺混合在一起。
3樓：五號
當日本軍國主義對中華民族的侵咯成為中國革命的主要矛盾時，我黨曾擁護蔣介石的領導。
現在吹華為也是一樣的，國內階級矛盾服從對美帝國主義鬥爭的需要這個大局，在此大局下開展有理有利有節的鬥爭。
4樓：笑納天下
1.吹指做的不好，硬尷的說他好，顯然華為不是，指出缺點和潑壞水也是二回事。
2.華為交的稅，付的工資等，大頭都在中國，是中國經濟的一環，關係著中國的基建，你我的社保等等。所以支援華為的比支援蘋果，三星更有利於我。
3.企業有壟斷，而現在更嚴重的是美國的國家壟斷，站在技術高階，用軍事政治金融保駕護航，貪婪的吸著全球的血，打破這個壟斷的確是政治正確。
4.如果地球必須有國家壟斷，我自私並且無奈的希望這個國家是中國。
5樓：棋手 劉
因為多數都中中國人都希望我們的民族真正的富強起來，甚至可以犧牲一部分自己的切身利益，這些人都攢著一口氣，等待著華為登上領獎台，公升國旗，奏國歌那一刻。為此我們和先輩走同樣的路，做同樣的事。
6樓：想飛的巴斯光年
其實華為只要開放股權讓美資進來，或者允許美方人員監控海思晶元的研發和生產，大概率可以解除限制，甚至還可能開啟美國市場，和三星一樣吃香喝辣。任正非大可以這麼做，要知道他的女兒還被美方以莫須有的罪名扣壓著。
這市場從來都不是乙個絕對平等自由公正的市場，政治凌駕於市場是很常見的事。美國多次威逼利誘我們買波音飛機而不是空客就是乙個例子。所以華為被惡意欺負以後我們用政治手段保護它合情合理。
至於為什麼網上都在吹華為。題主可以搜一下中國收入最高的企業排行，當在中石油中石化一大票房地產開發商名字中看到華為的時候，我相信你也會肅然起敬。
7樓：Kasenouta
建議知乎加點問題篩查，這種主觀臆斷的問題沒有認真答的必要
我也不知道題主是怎麼得來的這個結論，是網上有人用華為道德綁架了嗎，那純粹是那人虛榮心作祟，少和這種人廢話就好了
而且我尋思，現在動不動拿華為出來釣魚的也不少吧，這最起碼的分辨能力應該還是有的吧
8樓：金銀妖瞳
並不是都在吹華為，也有幸災樂禍、落井下石的。
其實，最終還是屁股（利益）問題。。。。
看你的屁股（利益）是坐在中、美的哪一邊了。
「掙錢嘛，生意，不寒磣。」——《讓子彈飛》
9樓：qingf
第一，不要看乙個人/公司在說什麼，要看他在做什麼。
第二，不要看乙個公司的目標是什麼，要看他實際上給社會帶來的影響。
和一些黑子噴的不同，支援華為的主要不是小粉紅或者被愛國營銷蒙蔽的普通人，而是大佬級的人物，包括國家級智囊團，以及產業界的大佬。
你仔細想想為什麼？他們難道是能輕易被愛國營銷忽悠的？
我還是從我的個人角度來講一講吧。鄙人也是硬體工程師一枚，在電子行業華為是什麼地位，外人可能很難想象。不誇張地說，華為在中國電子行業的地位相當於微軟+谷歌+亞馬遜+蘋果在軟體業的地位。
華為自己就是本行業的大半壁江山。但是，我沒有見過任何乙個行業內的人仇視華為的，因為大家都在受著華為的恩惠——華為溢位的技術和人才把中國硬體電路設計水平提高了一大截。而技術水平提高的中國電子行業才更好地在世界上攻城掠地無堅不摧。
事實上不止是在國內，說華為是世界上目前最強的硬體公司也不為過。
更不用說下一代通訊系統的世界領先的巨大意義，海量專利對整個社會的正面意義——即使只用於防禦美國專利敲詐就是無價的，並且在國內創造的大量的高薪崗位，巨量投資和稅收不也間接給所有人帶來好處了嗎？
在它給社會創造了這麼多價值之後，你覺得華為這樣做的最初目的是什麼還重要嗎？
10樓：「已登出」
你最後一段描述的非常好，但是就是這樣乙個大家都在做的加雞腿，為什麼就不見於川普呢？
「甚至華為成了一種政治正確」？你也說說了，蘋果如是、谷歌亦如是，這是乙個正確的發展途徑，本身你也承認這是一種正確的方式，只不過你單單加上了華為這個限定詞而已
君不見，谷歌是政治正確（不作惡的口號曾經激動了多少人啊，哈哈）蘋果也是政治正確，
谷歌和蘋果都被一些人標上人類的希望了
美國都是人類燈塔了，為什麼別的就不能是人類燈塔，難道燈塔也不自由，也只能唯一？？？
都想賺點錢而已，這本身就是一種政治正確啊
華為成為政治正確的乙份子，難道有錯？難道就因為華為這兩個字？
退則獨善其身，達則兼濟天下，這不是政治正確？這也有問題？
你到底認為華為錯了嗎？不能跟谷歌和蘋果比肩，還是其它？？
你不能這麼雙標！！！！！
11樓：
有人吹也有人黑，不能用乙個「都」字以偏概全，知乎黑華為的帖子也不少，是吧周冬雨，說的就是你。
華為的產品還是有核心科技的，雖然有些溢價，但有些技術確實獨乙份，這也是溢價的資本。
而且作為國內的企業，硬抗美國的輸出，就算不喜歡華為，心裡也會有些敬意。
總不見得說，「華為你就應該交給美國罰款，就該讓出5G領先地位」這種思潮能成為主流吧，大部分人對華為在這方面領先世界的本事還是比較敬佩的。
當然華為最近面臨非常大的困難，我們也理解，但希望華為產品不要溢價太多，我是想支援一下，奈何有些產品是真挺貴的
12樓：
答主你說的沒錯，企業就是企業，為了利潤而生。但是符合時代潮流的才是好企業。所以我堅定支援華為，並且我堅定認為這就是愛國。
舉個很簡單的例子：聯想集團。世紀初的時候，聯想可是中國高科技企業的代表。
現在你再看，他變成了美國良心。是聯想變了嗎？不是，是時代變了。
因為二十年來我們從低端加工製造往上游摸索，聯想這樣的模式，已經落後於社會的期望。的確，他還是乙個大型企業，但再也不是領頭羊的角色了。
誰是現在時代的領頭羊？沒錯，就是華為。華為就是破開美國技術屏障的那根尖銳的錐頭。
我們現在需要的不僅僅是乙個華為，而是千千萬萬家在各行各業的華為。到那時，海闊憑魚躍，天高任鳥飛，還入什麼關？我們就是關。
13樓：矽基生物
是不是政治正確，你不會看我頭像嗎？
矽基生物：三菱與南韓的破事
如何看待小公尺10海外包裝盒印有「輕鬆訪問您最常使用的Google應用」？
某司的宣傳也是厲害，把其他話題下主張對付美國的回答都刪了，只留罵美國同時吹自己的。
14樓：利比亞
1.它的名字叫華為，這對老一輩和小粉紅很有吸引力。
2.華為的水軍有幾個航母戰鬥群的能力
3.作為國家戰略的一顆棋子，國家向其傾注了大量資源，使其在一定領域有領導優勢。當然，我指的不是手機，華為的手機不吹不黑，比小公尺厲害一點，和三星及蘋果的差距一直顯而易見。
4.在中美對抗的大背景下，為了噴美國，挺華為是個不錯的選擇。
我支援國家戰略，但不會因此去吹華為。如果華為成為了國家的累贅，我覺得可以選擇拆散華為，將其專利技術分散到其他企業中去。全國上下一盤棋，華為，棋子耳。
為什麼網上全是在黑華為手機 而華為手機賣的卻越來越好呢
需求不一樣，我家人都用華為，我一直用蘋果，主要是習慣蘋果的生態了。但是上手用過華為，確實有蠻多新奇的功能，然後續航訊號確實吊打蘋果 對這種問題真是無語。說華為不好就是黑，買個華為手機就能高潮。華為手機日常沒問題，打遊戲被高通吊打，低端機賣的和高通旗艦級差不多貴，旗艦機賣的跟蘋果差不多，使用者的錢不是...
為什麼網上總是拿小公尺和華為做比較？
混水摸魚真君 有人的地方就有飯圈，手機行業，也有飯圈。畢竟中國不興宗教，而人總是傾向於信仰點兒什麼，可能是明星，可能是遊戲，可能是手機品牌 我覺得是因為兩家的部分使用者是死敵，只要兩家一比較，就會有熱度。具體來說是小公尺的普通使用者和華為的極端粉絲是死敵，他們的價值觀是嚴重對立的，小公尺的普通使用者...
為什麼網上都在吹現在都是月入過萬，我朋友我同學就沒有低於一萬的。但我看了18年人均GDP才6萬4？
今朝有酒共醉否 我爺爺，地道農民。在我還在讀書的的時候走了，一輩子攢了四萬塊。我爸爸是五個子女中唯一讀書到縣城成為公家人的。二伯務農，三個姑姑乙個工人，乙個務農，乙個個體戶。到我這一輩子，一共七個孫輩，四個讀了大學，但是只有我和我弟從縣城到了一線城市，其他人月收入幾百到三千不等。重孫輩三人還小沒有收...