1樓：混水摸魚真君
有人的地方就有飯圈，手機行業，也有飯圈。
畢竟中國不興宗教，而人總是傾向於信仰點兒什麼，可能是明星，可能是遊戲，可能是手機品牌
2樓：
我覺得是因為兩家的部分使用者是死敵，只要兩家一比較，就會有熱度。
具體來說是小公尺的普通使用者和華為的極端粉絲是死敵，他們的價值觀是嚴重對立的，小公尺的普通使用者講價效比，手機就是個工具，滿足需要就好，同樣的價錢配置功能更多就更好了；而華為的極端粉絲則是我用了華為我就是和你不一樣的人，見不得別人批評華為，對於小公尺使用者的手機是工具的觀點深惡痛絕。
因此，只要把小公尺和華為一對比，無論是誰更好，這時候華為的極端粉絲就要麼沸騰要麼狂怒，然後小公尺的極端粉絲也下場了，熱度就來了。
3樓：MSC博
看了不少高讚，我一直有個問題，既然華為價效比不高，螢幕不好，某些硬體有問題，居住美國創始人，欺詐消費者，營銷又不好，ppt系統畫大餅（網上基本都是處於被罵），996公司，舉報反而被關了200多天.....
再加上最近幾年網路資訊公開透明化，越是有問題越容易被批鬥。
既然是這麼乙個，拼系統拼不過水果，拼價效比效能拼不過小公尺（當然水果也拼不過小公尺）
那為什麼近幾年華為的市場份額反而在逐漸提公升？以至於到現在貌似還是中國第一這樣下來小公尺的市場雖然也在增加，但一對比，小公尺增長率反而下降了不少。（未被制裁之前）
（被制裁後滑落到了第三）
乙個手機而已，喜歡用就用，不喜歡用就不用。
任總自己用的蘋果，蘋果確實牛*這點沒法比是真的，自家產品搞不過對面就好好提公升，而且你以為雷總就不用蘋果？
也沒看見他們有事沒事就去黑蘋果啊，別互相黑了，兩個都是國家產業，世界500，現在很多中國企業高校都制約了，難道不更應該一起合作對抗麼？
遇見過一些專業黑的
懂得都懂，反正小公尺牛———嗶，華為不就是個貼牌公司麼？
4樓：仲之
首先題主的問題不對，因為以前小公尺總是和ov比，廠妹機這個詞怎麼來的可以搜搜。
華為是第三代海軍了，這個競爭比較激烈，只有小公尺牢牢佔據著自己的位置。
還有就是小公尺曾經銷量是國內第一的存在，雖然就是乙個月還是乙個季度。
但是後來華為打破了這一切，要是我，我也不服氣。你華為用的中國產的東西沒我的好，引數沒我高，售價比我小公尺還高，還有天理嗎？對了，我小公尺成本還高，用的是和高通聯合研發的驍龍，三星最好的屏，ti的快充晶元，其他晶元也基本是驍龍的。
你說氣不氣人，我小公尺堂堂國貨之光不要面子？
我就問你我雷軍要不要臉？p2p的錢沒賠才攢了一千多億的現金，雷軍容易嗎？
題主你考慮清楚再回答
5樓：緣木可求魚
表面上市對於目前手機市場的比例分配問題上，小公尺和華為肯定都不服氣，因為各有優勢，都想一家獨大。但是「一山不容二虎」，就造就了今天的局面。
對於小公尺和華為，每次有新機發布時，它們總是會在網上互懟，上到高層管理，下到所屬粉絲，都吵得不可開交，在網路上掀起一波又一波的風浪，互相吐槽對方的產品。
但是通過「陰謀論」來想的話，這只是兩個品牌之間的營銷套路，都只是表演給消費者看的。之所以這麼說，是因為兩個品牌在揭露對方的產品缺陷的同時，也在有意識的放大自家產品的優勢，最鮮明的例子就是：每次開發布會的時候，公司的副總都會與友商的產品進行各種比較甚至「辱罵」。
這也就變相的省了一大筆的宣傳費。
最大的證據就是小公尺和華為，雖然在嘴上吐槽對方是從未停過，但是在「外敵來臨之際」還是選擇「槍口一致對外」。那是在5G標準投票的時候，小公尺還是把票投給了華為，這就好比同行之間有競爭，在抵禦外敵的時候，還是會槍口一致對外，防止高通的壟斷。
但是乙個國家需要的華為和乙個人民需要的小公尺都是值得我們支援的。
6樓：Ge邏祿人
小公尺成立才十年啊，華為快四十年了。成立時間擺在那兒…底子不一樣，策略不一樣，
你想比那比一比，華為成立十週年，和小公尺成立十週年的成績和貢獻…雖然華為手機硬體配置欺騙消費者，我去體驗過了，手感是真的好（馬特40魄羅）。我手中的紅公尺凱司令魄羅，沒手感。
但是我窮，買不起高階產品，只能去體驗體驗。
7樓：一葉織雲
你這話說的，大家都做手機為什麼不能比？
當然，如果你說小公尺跟華為不是乙個體量，技術積累也不是乙個級別，甚至業務模式完全不同，這都沒問題。
但如果聚焦這個問題發生的主要戰場，我們拿各自做出來的手機在使用者體驗、質感、功能、價效比等方面去比較，有什麼問題嗎？
有沒有具體到同類產品上？有。
這些特點能不能量化或者直接描述？能
有沒有乙個具體的評價標準？有。
所以為什麼不能比？
一次比較的完整流程是：
大家選定同型別、同檔次、同定位產品，明確其對比事項，確定衡量標準，量化對比結果，並基於普適性規則給出乙個結論。
我們可以對結論部分有所傾向，因為在同乙個結果面前也會有不同的選擇。而且毫無疑問，我們真正該抵制的是另一種做法：即在乙個非常狹窄的角度上，通過片面的描述和評價，給雙方貼上一些極端的標籤，並把這些當做對方全部的畫像。
祝大家都能選到適合自己的產品。
8樓：Elegant society
有啥好比的？？？
華為和小公尺有什麼可比的，你愛啥買啥唄。
你小公尺NB，你小公尺便宜，你小公尺價效比高！那你倒是自主研發晶元啊！
咱不是說華為的晶元有多厲害，但不得不說，人家華為做的是中中國人自主研發的晶元還有系統。雖然目前和蘋果的系統、晶元相比還有帶提公升，但是你拿小公尺湊什麼熱鬧？
（我這裡說明一下，我是怕了知乎裡面某些沒帶腦子的噴子！）
蘋果近幾年在國內那是經歷了一番腥風血雨，不過銷量一直沒有下降，即是它8，9千定價。蘋果擁有自家晶元、系統、甚至乙個目前第一的生態系統。要是你只是擁有一部蘋果手機，那你還談什麼生態？
要是你買一堆蘋果裝置你只是用來追劇那你談什麼生態？
噴子且慢：我這裡沒有吹噓蘋果，我說的都是事實。（蘋果定價對於目前國內手機的發展趨勢的確高了一些）
好的我們說正題：
那些個拿小公尺和華為比的人怎麼想的？
你乙個主打價效比的小公尺，為什麼非要去蹭華為呢？還天天說著買華為交智商稅，花2、3千就能買到華為5、6千裝置的效能。
我就不爽了，不只是我，很多人都被你這樣的說辭感到不爽。
你2、3千的小公尺裝置有啥？
就有個晶元？螢幕素質啥樣自己不清楚？外放音效啥樣不清楚？拍照老是說多少畫素，咋滴畫素高拍照好看啊？（拍照效果差成什麼樣了）
你就說除了晶元你還有啥？
當然小公尺4、5千的旗艦機這些方面倒還做的中規中矩。但是某些個拿小公尺2、3千去蹭華為旗艦那不是找死？就算旗艦機去對比旗艦機小公尺還是沒有拿得出手的東西。
我對於旗艦機的態度：黑科技我用不著，但是你得有。（一億畫素就算了，好好改善一下演算法）
一天天的，用個手機還和人性聯絡上了。我愛用什麼用什麼，你想買啥買啥，互不干涉。
我們來說說華為：
這幾年就是被慣的，乙個手機和愛國扯上關係。咋滴，那些個抗日英雄不用華為就不愛國了？你放屁。
9樓：藍色閃電zzZ
小公尺在發布會上跟華為、蘋果比較一下，宣傳自己的優點，讓大家少交智商稅，少為品牌買單，也不是什麼壞事吧？蘋果、華為的發布會上不提小公尺也很正常，本來是靠品牌溢價恰飯的，不可能使自己陷入產品比較的泥潭中的。
10樓：公子小白
為什麼要問為什麼？
我上台手機iphone X，去年換機公尺10u，今年打算給我媽換一台手機，從公尺11看到mate 40，mate 40pro，榮耀 v40，nova 8，(因為家裡車機支援hicar想試試，所以優先換華為系的，要不這缺貨的情況早買小公尺了。mate 40買不到pro都說核心翻車了反而不如40不想交稅）後來決定等p 50，今天發現有mate 40e剛預約打算搶一下試試。
買個手機不是哪個好用哪個合適買哪個的事？跟信教一樣，非要搞得別的品牌跟沙幣一樣是個什麼心態？
11樓：車車
屬於強行比較吧，無論在體量，還是技術，工藝，研發，各方面都拉胯的，其實沒有可比性。
一直這麼有組織有計畫有文案的比比是有點過分了。
用下三濫的手段拉低高階的檔次，要是用在蘋果身上我倒也看得過去，可一直在對標國內，是單純喜歡窩裡鬥，還是有啥其他原因？
12樓：小蚊子
因為在中中國人心裡，一分錢一分貨，而且出門拿乙個八千塊錢的手機和拿出四千塊錢的手機，哪個顯得比較有面子呢？當然是貴的好嘛，貴代表著檔次，也代表品質。所以在大部分人眼中，華為手機就是比小公尺手機好，而且好一倍還多。
小公尺和華為之所以經常用來做比較，是因為小公尺手機也沒差那麼多啊，至少也是打有來有回啊，憑什麼覺得我們矮人半截啊，我們不服氣啊…
13樓：12345
就是不同的商業模式，營銷手段而已。
小公尺主打網際網路營銷，線下的門店特別少，為了維持自己品牌的熱度，當然得要去整點活去維持熱度，之前榮耀也是這種模式，所以它們倆經常會在網際網路上互撕。
如果碰瓷華為的話，這幾乎是不會輸的買賣。某些方面比華為好，那就是價效比。某些方面比華為差，那就是1999要什麼自行車。
還有就是品牌受眾的不同，小公尺面向的大部分是學生，而學生也是所有人裡最閒的，同時又沒什麼收入，也是最窮的，花六，七千買個手機，除非家裡有礦，否則不太現實。所以多半人就沒用過華為旗艦，不然不會把小公尺和華為放在一塊比。
最後就是職業人員，收錢辦事。都說華為千億營銷，但網際網路上海軍和公尺猴的戰力其實是差不多的。
14樓：
說白了就倆企業，不同企業的同類產品和產品之間互相比較是日常，你買東西不對比？
至於覺得倆品牌不配對比的，都不過是資本家用來收割的玩意，這還能分高低貴賤？
15樓：舒服就躺著
你愛買啥買啥，個人愛好個人選擇。
踩一捧一，就你用的手機牛鼻，就你有面子。月薪三五千，打腫臉充胖子的多了去。不把存款額度寫在腦門上，生怕別人不知道你身份？典型的剛富起來的小農思想，沒點優越感，生活活不下去麼？
16樓：
去年和前年，小公尺和三星這種others的品牌，公尺粉在網上對噴的時候幾乎跟花粉旗鼓相當。彼時華為只是被制裁了gms，國內銷量碾壓眾生，聲望如日中天。
現在三星的聲音已經沒了，華為聲音也小下去了，單看這回答的聲勢，我覺得小公尺已經達到全國手機銷量百分之五十佔比了吧
17樓：彥林
是小公尺使用者喜歡拿來和華為比較，通過幾個領先的引數來得出智商稅的結論，然後獲得某種滿足感，也符合小公尺領導層拖華為下水的暗示
為什麼總要拿汽車和手機做比較？
手機大不了發熱，宕機幾次，上網絡卡一卡，汽車呢？在路上開著自動重啟發動機？突然卡死不能操作了？這樣的車誰敢要呢。手機用個兩三年必須換了吧。汽車還是相對耐用消費品。整理BOM看成本，加入所有零件 整車開發測試等等相關費用，倒是想看看最終成本是多少。即便某天真的實現了，那麼在攤銷成本的影響下，這種汽車外...
為什麼總是把守望先鋒和絕地求生做比較？
蒼穹song 作為16年和17年兩款的爆款遊戲，被拿來對比是很正常的而有人喜歡經常問這個問題 守望先鋒是怎麼涼的。有人就會回答吃雞是多麼好玩，多麼吸引玩家，多麼有樂趣，然後他們會告訴大家，這些ow都沒有，所以他涼了。現在開始有人問 吃雞是怎麼涼的。有人回答 和ow一樣。 扎心 這幾天的免費活動，確實...
為什麼現在很多人拿周冬雨和楊紫做比較？
seaky 周冬雨咖位大，金馬金象影后，三金全體，百花，華表提名。還有其他。資源好。楊紫就那樣吧，流量大於實績。比較好的劇是 家有兒女 和 戰長沙 本人從不看什麼偶像仙俠劇，另外 歡樂頌 也可以，但是相比其他人，楊紫演技不是很好。果然，正午Sunny的劇還是不錯的 周冬雨只要別嚯嚯電視劇集我還是挺喜...