假如八十一難是吃肉,唐僧應不應該拒絕。這個問題的根本衝突在哪?

時間 2021-05-06 16:38:33

1樓:阿俊

關於唐僧在遇到這個問題時應該也是必須拒絕的。

我們來分析唐僧取經的根本目的:將佛教傳入東土大唐,而在那個時期佛教在中國已經是拒絕吃肉的,所以唐僧是不能吃肉的,這個違背了佛教本身的道義,那他吃了肉再取回經書還有什麼意義呢?

這個吃肉問題我們也可以參考唐僧在取經途中遇見的「四聖試禪心」是一樣的道理,色慾也是佛教所禁止的,那唐僧應不應該取個老婆再去取經呢?

當然,如果真的遇到這:吃肉。若無法避免,那也不會是唐僧來吃,沙僧就是乙個很好的人選,本身沙僧吃肉是被西天默許的,在他遇見唐僧前本身自己也吃過九個取經人,而到了西天如來也不好說什麼,畢竟人家師傅沒吃肉,不過就是下屬不服管教,那該結的工錢也是該結的。

2樓:水煮魚片

為什麼吃肉啊?就單純吃肉?目的是什麼?就一難?這不有bing麼?

有乙個故事是明朝張獻忠攻打渝城的時候(可能吧)!強迫城外寺廟和尚吃肉,有個和尚講如果你不屠城就吃!張獻忠答應了,然後那個和尚邊吃肉邊講:

酒肉穿腸過,佛祖心中留,世人若學我,如同墮魔道!

意思差不多是這個意思!可以依這個設定一難,你要是單純吃肉,這不胡鬧麼?閒的啊?

3樓:大夢三萬年

別說吃肉,就是把女兒國放在最後一回,跟女王成親生子,酒肉色戒一起破了再成佛,也是可以的。

和尚需要修身養性,但成佛的關口卻在紅塵。

心存善念,不貪戀過多,自然就能立地成佛。

如果九九八十一難的最後一難是讓唐僧吃肉,唐僧該不該吃?

張Ender 在法律上,如果你被強迫去做違法的事,事後被追責的是那個強迫你的人,而不是被強迫的你。誰讓唐僧做惡事,如果不害人只是自損,那可能三藏法師不會猶豫的就做了,如果要害人,三藏法師是不會做的。不過他的追隨者們可能就要收拾你這作妖的傢伙了。你該不會認為,你能用自己的小聰明,鑽佛祖和菩薩的漏洞吧。...

如果九九八十一難的最後一難是吃肉,那唐僧應不應該吃肉?

楚媽媽別送了 吃啊,少林本來也吃肉。不然武僧不可能那麼厲害。西遊降魔裡面菩提有一句話 我心中沒有鵝腿,吃了也無妨,你心裡想吃,嘴上卻說不吃,就差那麼一點點。濟公說 酒肉穿腸過,佛祖心中留,世人若學我,不瘋也成魔。這倆人為啥能吃?因為他們心裡沒有肉,肉對他們來說不是慾望,只是作為填飽肚子的東西,是肉是...

《西遊記》中的九九八十一難指的哪八十一難?

天源流年 凡是看了西遊記原文的都知道,哪怕只是像我一樣粗略翻翻都知道。少的一難就是忘記向佛祖問 老黿歸著之事還有多少年壽?然後被老黿丟河裡面了。 我來梳理一下86版 西遊記 電視劇集中拍攝的八十一難的分布吧金蟬遭貶第一難 原著未詳寫 出胎幾殺第二難 滿月拋江第三難 尋親報冤第四難 出城逢虎第五難 未...