1樓：空性之舞
那你剛出生餓了要吃奶你怎麼知道你餓了，肯定不是你的思維知道，而是你意識到你餓了，是意識本身意識到身體餓了，意識在出生之前就已經存在了，不生不滅不垢不淨，三歲時和八十歲時意識是一樣的，當人死了是思維和思維執著的身體死亡了，而意識只是離開了身體
2樓：阿奇
我認為，意識是個體意識和集體意識(社會意識)的總成。缺一不可。脫離集體的個體，沒有意識，只是活著而已。
貓狗沒有意識，雖然它們有簡單的集體關係，但沒有個體意識。正所謂我思故我在，我為何思？因為有了人的集體意識，才能學會如何思考。
有了個體意識，才能作用思考去思索我為何在？
3樓：六華
意識誕生於記憶之前。
我把意識的定義寬泛化了，是生命體對身內身外的各種事物的應激反應。
課本上對意識的定義是人腦對身內身外的各種事物的應激反應。
4樓：Xianji Li
恰恰相反，不是意識控制大腦，而是大腦編造意識。意識並不真的存在。
意識就好比，每場球賽結束後，說「我早就知道會踢成這個比分」，的那麼乙個人。這麼乙個人類似於某種歸納模型，讓玩家繼續積極地參與博彩遊戲。對於人來說，這個博彩遊戲就是繼續生存。
5樓：「已登出」
可以這麼說，但不需要多大的記憶儲蓄，只要神經系統發育到一定程度，開始能感知世界便可以說有意識了。失憶的人雖然什麼都想不起來也有意識啊
大腦是否只是意識的載體？
whitefox 你也可以這樣認為。我們不能單一的將已經認知的事情進行簡單模擬，只是在傳遞意識的過程中，大腦部分起到了載體的功能。如果按照這個理論，身體的每一部分都是意識的載體。而且大腦不僅限於傳遞意識。在我有限的認知裡，是這樣。 江城子 我有一套自己的哲學體系，在我的哲學體系中，大腦就是意識的載體...
物質若是獨立存在，意識如何誕生？意識是感受的延伸？還是物質之間的 化學作用 ？
風光雨天 可不可以有？化學反應讓我們認為意識是感受的延伸 有些問題沒有答案，有的答案反駁不了，還有的，就是認定的答案，不統一，每個人不一樣 首先必須承認我們對物質的微觀認識還未到完全理解的程度 即使已經能在分子水平進行探索 腦的細胞數量約10的14次方，複雜度完全有可能產生一些難以理解的東西。比如說...
無意識的宇宙，為什麼會誕生有意識的生命？
守望者 意識應該是宇宙中的一種普遍現象，只不過可以產生意識的物質過於分散而無法顯示出意識的功能而已。植物和動物這種物質結構，可以不同程度的把這類物質積聚起來，對外顯示出不同程度的意識功能。其它結構的物質，意識功能過於微弱，幾乎接近於零，無法對外顯示出意識的功能。只是這麼認為的，不知是否如此。 liu...