1樓：常理
也是也不是，取決於如何定義意識一詞，當定義只有大腦參與的人體的活動才叫產生意識，那麼意識就是大腦產生的，事實上，人體的活動並不是都需要大腦參與，比如心跳，植物人，再比如人在睡覺時，也存在很多身體內在的活動，若將這些不需要大腦參與的人體活動也成為意識的一部分，那麼至少意識在一定的時候，就不是大腦產生的，其實，稍加留意，不能發現情感活動的初始過程也是不需要大腦的，好比一見鐘情的愛，開始產生的那一刻，就沒有大腦參與，難道愛乙個人，不叫意識活動嗎，若我們把意識定義為人體內的能量有序執行的結果，從這個定義角度出發，意識至少是有的時候不需要大腦。
2樓：曹鈺
我們所感知的所有東西都是由大腦產生的，包括意識、幻覺、思想等。而大腦是由複雜的神經網路結構組成的，都是可以解釋的。沒有什麼神神秘秘的因素在裡面。
如何從腦科學的角度解釋我們的各種感受，包括意識，可以參考這篇文章：
曹鈺：色即是空：腦科學的理解
3樓：
意識是大腦神經系統（神經元）錄入外界資訊源並重新解讀產生的各種邏輯連線的基礎感覺，外界刺激資訊的邏輯關係使這些基礎感覺產生邏輯連線和臨時資訊或決策。這種決策由於基因的驅動和環境的變化而驅動人產生行為。（為什麼基因/資訊會自動觸發驅動？
不知道。由基因到產生意識的過程，科學家還沒搞清楚）
4樓：諸葛先生
幾乎所有的心理學家都錯誤的認為意識是大腦中特有的東西，其實不然。意識跟物質剛好相反，物質指一切實在的東西，意識指一切虛在的東西。意識跟大腦無關，大腦只是充當了裝載意識的容器，沒有大腦，意識照樣存在。
5樓：KnowledgeMixing
的確是大腦科學通過阻斷甚至破壞大腦神經元研究得出結論，大腦處理神經元電訊號形成意識
而《友誼是優化》裡面超級人工智慧CelestAI上傳人類也只需要掃瞄大腦。
6樓：劉水清
這個問題可以參看黑格爾的巜精神現象學》去尋找答案。不看或者看不懂這部著作，你就不能理解黑格爾的巜邏輯學》。我可以在這裡明確的說，邏輯學決不是中國某些人所認為的那樣，是從實踐中總結出來的，而是黑格爾所說是思維自身自己創造出來的。
古希臘哲學家們已經在那裡建立了基礎，劃出了大院，但是，邏輯學也是發展的。即使是黑格爾的邏輯學也是有侷限性的，也是可以發展的。例如說，美國數學史家克萊因在巜數學簡史》中提出了許多疑問都是黑格爾邏輯學所忽略了的方面。
（我現在特別喜歡數學家的專著，打算至少還得買四本）數學科學的發展一直以來都與邏輯思維發展相關，我們不可能從以前的哲學著作中尋找答案，只有從數學史和數學專著去尋找(當然這只是乙個方面的工作），當然這個工作中，思維自身的努力是不可缺少的。
7樓：HTNMK
你的問題自相矛盾
首先如果說是大腦連線產生，那就不是物質形態，只是神經元連線的巨集觀體現罷了
如果不信是大腦產生的，你結合物化生看看，你再也找不到由細胞層面起決定性作用的可能性
人的意識和情感真的是由人自己的大腦產生的嗎？
沒那麼複雜。即使我們不去考慮人的意識和情感的產生原理，我們也可以得到更加簡潔的答案。用資訊的處理來解釋 人類 包括單位群體和個體 的資訊處理能力及方式與生存和生活息息相關。對人類來說，這在本質上的乙個方面表述了環境和人類的物質 能量 資訊的聯絡和連續性既可以在人類進化 包括生物進化和文明發展 中傳遞...
睡意是大腦產生的一種訊號或意識嗎？那人類對抗睡意是大腦自我抗爭嗎？
李暘 我從自己的經歷來分享下吧 經過鍛鍊可以 醒著睡覺 身體是睡眠狀態，大腦有一部分也是睡著的，但感官是醒的。這在打坐和某些短時間的午睡時，我可以感受到。我知道周圍在發生什麼，我能聽得見聲音，但是我的心跳很慢，呼吸微弱，我的覺知醒著。如果我要醒過來，首先不是動身體，不能直接操控身體，首先是乙個 意識...
意識是如何產生的
零無 純粹意識是不能被產生的，因為純粹意識也就是純粹的主體，不在根據律的轄域內，而追問產生則是根據律的。應該這樣說，對意識的意識是如何可能的？是通過阻礙，在阻礙中意識返回了自己並將自己認作慾望，這樣它就不是乙個空無的東西。但這種阻礙的根據是不能追問的，毋寧說是無根據的。 勿算先生 看過生命真意前兩篇...