1樓：小藏獒
emmm
按照MKS主義哲學來說的話，意識是人腦對客觀世界的主觀反映。
就我個人來說這個定義正確但個人感覺稍微狹隘了一點。
因為如果按照這個理論的話，我自己解讀出來就感覺人腦的組織結構和複雜層級好像是產生意識的一根分界線一樣。
如果組織結構和複雜層級高於人腦的物體，會不會產生意識呢？這種意識是否更高階呢？
反言之，如果低於呢？
我甚至有種猜測，如果低於或高於人腦的物質結構能對客觀世界產生主管反應而擁有意識的話，那麼萬物皆有靈這種說法也不一定不對。
畢竟我們沒認識到的層面不能去證偽對吧？
2樓：烽火翰林
腦電波的產生和解讀
本質都是電磁波
都是一堆大腦神經元組團搞事情，大腦通過腦脊液和血液獲得能量和排出代謝物，然後就是有事沒事搞事情了，產生一堆有的沒的雜波。
能理清楚的成套的那就成想法建議了，理不清的就是胡思亂想了。
當然這說的很寬泛，具體化還得腦科學方面的大能解釋了
3樓：Campus
其實計算機的「軟體」究其根本還是反映在物質層面。所謂「軟體」只是從我們的角度不能直觀地感受到，但所有這些軟體、程式都只是客觀物質編碼後的產物。計算機終究是機械，只是運用到了電和磁的，相當精密的機械。
同理大腦本身也是經過相當巧妙的排列組合的客觀物質。外界「刺激」，其實也就是其它物質通過你的各個感官（同樣是「精妙排列的客觀物質」）使得你腦袋裡的這個「精妙排列的客觀物質」產生一系列的反應，從而生髮另乙個動作。
這個問題再深思還可以生發出關於「自由意志」是否存在的思考：
大腦是如何將微觀的隨機性轉換為巨集觀的自由意志？
大腦是如何產生味覺的
Ethan Huang 您想問的是味覺的perception，所以就暫時不提氫離子鈉離子蔗糖等著味劑是如何產生電訊號，及傳輸回皮層的神經通路了。2014年的 essential neuroscience 第三版中提到 Our understanding of the neural basis of ...
意識真的是大腦產生的嗎
常理 也是也不是，取決於如何定義意識一詞，當定義只有大腦參與的人體的活動才叫產生意識，那麼意識就是大腦產生的，事實上，人體的活動並不是都需要大腦參與，比如心跳，植物人，再比如人在睡覺時，也存在很多身體內在的活動，若將這些不需要大腦參與的人體活動也成為意識的一部分，那麼至少意識在一定的時候，就不是大腦...
暗物質可能是由普通物質組成的不可見天體麼？
雲端漫步 不是。普通物質是能夠通過裝置或儀器直接觀測到的，並掌握了它們的形態和性質，而暗物質的發現的通過星際間的引力作用發現的，無法理解暗物質的形態和性質。由此可知，暗物質是由未知的粒子組成的。 境者無界 普通物質是顯物質，暗物質是無顯物質，都是由渦核 粒子 構成，顯物質因渦核比較靠近，產生相互作用...