1樓：SB z乎吃棗玩蛋
是吧。雖然我覺得題主的說法很有道理。大腦還有很多東西是暫時未知的，這麼說也有可能是大腦不想讓我們知道的。
目前為止我還是覺得它是忠於我的，總之將來都會慢慢發現的吧
2樓：靈性-現實主義者
你的大腦一定忠於你。你以為的不忠不過是不忠於你的意志，而你的意志並不是你。
大腦的一切運作／反應都源於從初生開始學習／被灌輸的模式，而這一切都是你選擇的。這就好像乙個健忘的程式設計師，給電腦編了乙個無法開啟軟體的程式，然後忘了。之後他死活打不開軟體，於是以為電腦中病毒了。
事實上這根本就是他自己設定的程式。
你的大腦也是完全乙個情況。同上述例子的延伸意義來說，你的大腦也是可以重新程式設計修改模式的。讓你的大腦聽從你的。
具體方法就不贅述了，總而言之，你是可以通過運用意志達到這一點的。所以，我的結論是，人的大腦100%忠於自己。
3樓：空山雨
感覺不是忠不忠的問題，而是人先天沒有鉅細無遺的控制自己的一切的能力，所謂人的意志或決定，也只是像給軍隊發乙個或進攻或防守或迂迴之類的粗略命令，具體細節都是各級下層指揮控制，即大腦的自動化處理本能，這個時候可不宜理解為軍隊不忠於你了。而本能在執行的時候自然有自己的慣性與規律，不可能如人異想天開一樣，怎樣思想便會分毫不差的怎樣變化。
我們真的可以控制自己的大腦嗎？
畫童 邏輯上的問題，先說結論，可以。那麼現在的問題是 如果說我們各自就是我們各自的大腦，那麼我們各自能否控制我們各自的大腦？因為前提是 我們各自就是我們各自的大腦 所以可以把名詞統一一下 大腦能否控制自身 接下來就是動詞和物件的關係了，就比如我說 桌子能否架起自身 火焰能否燒到自身 答案是可以的，因...
人對自己大腦的思考是否就是大腦對自己本身的思考？
任華偉 思考是用邏輯來判定的，而不是誰說就誰就了算。大腦是思維中樞器官，與其它部位有分工的不同。子非魚，就不要強迫自己用魚的角度來思考問題。 子規啼裡雨如煙 你照鏡子讚美自己很帥，源發於那裡，思維是思維大腦是大腦。大腦死了思維還在不在現在誰也不清楚。這個問題只有死後我們才知道，自己死了思維到底在不在...
人的意識和情感真的是由人自己的大腦產生的嗎？
沒那麼複雜。即使我們不去考慮人的意識和情感的產生原理，我們也可以得到更加簡潔的答案。用資訊的處理來解釋 人類 包括單位群體和個體 的資訊處理能力及方式與生存和生活息息相關。對人類來說，這在本質上的乙個方面表述了環境和人類的物質 能量 資訊的聯絡和連續性既可以在人類進化 包括生物進化和文明發展 中傳遞...