1樓：天朝牧羊
行星發動機高一萬多公尺，這個高度下大氣已經很稀薄了。相比在地面建造可以大幅減少噴射中帶走的地球大氣。
至於為什麼不乾脆把噴口建造到大氣層以外？
可以理解為海洋結冰、地表溫度大幅降低之後大氣層厚度會變薄，一萬多公尺已經夠了。或者乾脆是因為工程能力導致的成本權衡。
2樓：天下無雙
個人以為，地表行星發動機而不是地下有它的原因。
①視覺觀感需要。電影需要乙個巨集大的場面，同時要反映出「末世」的氛圍，這就需要發動機在地表推動地球前進，而觀影效果也證明了，這很成功。
②與觀眾認知相符。地表推動我相信很多觀眾從心裡可以接受，但是「地表挖個洞往裡面推進」就很難讓人理解了。
③科學素養的體現。當然事實上，地表發動機推動地球前進這一方案其實是不現實的——畢竟地球的板塊本身便沒有那麼穩定。但另一方面來講，在排除這一「槽點後」，其實還是可以用科學邏輯去解釋的。
但是題主提出的......emmmmm首先地殼能否到達那個深度都是乙個未知，其次往地球內部推動究竟有什麼意義呢.....
綜上所述，建造在地表的一萬座行星發動機這一設定有其意義所在。
為什麼在流浪地球裡不用行星發動機在重新在太陽系範圍內合適距離重新建立軌道
有的，大概地球流浪400年後，有一批人大概幾萬人，重新回到了月球，住在月球的背面，在三體人和哆啦A夢以及氪星超人的幫助下建立了生態迴圈系統，抵禦了幾百萬倍的太陽氪閃。用大型的衛星鏡面，動態反射太Sunny，達到生存的目的。 懶癌 這個如果不懂天文知識，比如我，看原作也是可以了解的。嗯 涉嫌第二部劇透...
《流浪地球》中行星發動機建在巨型船上是否可行？
世人皆懦夫 理論上可行，不過需要計算進行論證。反駁上面沉船的回答，船隻要夠大，就不一定被摁沉，而且力會一絲不差的傳遞到地球上。如果不理解，請複習阿基公尺德浮力定律，這是初中的內容。大概的結果就是類似太空中的水滴 不是三體那個 你用手指輕輕觸碰他，水滴會變形，但是也會因為張力的作用使其保持圓的狀態，然...
如果流浪地球行星發動機真的可行並付諸實施，那在到達新的目標適居星系前，地球夠人類挖的麼
瓦力 行星發動機噴發十年後，地球溫室效應達到極致，極端天氣一天乙個，疾病瘟疫大流行，到處是戰爭，每天有上千萬的人類死亡，人類文明在啟動逃離計畫後的五十年已經徹底滅亡了。猩猩科學院古人類滅亡研究所 巧月十六 肯定夠，地球也不會崩潰，還會適宜人類生存，石頭肯定夠燒，但行星發動機這個東西不是單純的靠一種金...