1樓：清涼油
不不不，你問的不對，
槍和炮，都是從《滑膛》→《線膛》
不過炮在技術發展之後，又從《線膛》回歸到了《滑膛》，為了打脫穿炮彈。
2樓：兔兔醬
線膛炮本身比滑膛炮先進，炮彈飛行平穩，精度更高，但不能發射脫殼穿甲彈。坦克炮為了發射次口徑脫殼穿甲彈被迫重新採用了滑膛炮，以犧牲精度為代價換取發射脫殼穿甲彈的能力。
3樓：夢中花
坦克炮並不需要膛線保證精度，所有人都在扯炮彈，但如果打不准穿甲能力就是空談。
現代坦克有足夠好的火控，也足夠穩定，還有彈道計算機，打一炮好幾個人一起配合。
而步槍必須依賴膛線保證精度，好的瞄準鏡都不會爛大街的配發，所以膛線是精度唯一的保證。
4樓：見曉東
因為在早期炮還是滑膛的時代，坦克沒趕上。等坦克誕生的時候，野炮已經以線膛為主了。
坦克炮後來回歸滑膛，是因為坦克炮的膛壓不斷增大，炮彈初速不斷加快，而在常用射程2km範圍內，膛線阻力造成的影響已經大於炮彈自旋穩定對精度提高產生的收益。而且次口徑穿甲彈現在都帶尾翼來補償這種精度下降。
至於槍械，第一子彈還不需要那麼高的初速，第二對於槍彈來說，在無自旋狀態下，在常用的400公尺交火範圍內飛行時精度下滑還是很嚴重的，所以並未到需要取消膛線的階段。
一切都是使用場景下各種利弊權衡的結果。
5樓：矽基生物
嚴格說是這樣的：
次口徑滑膛炮（槍）→線膛膛炮（槍）→高膛壓滑膛炮（沒有槍。。。）
次口徑滑膛炮（槍）的彈丸比口徑小一點，不是完全密閉的，古代滑膛炮（槍）基本上是彈丸膛內在裡面跳著走，當然現代迫擊炮密閉性好一點，但是也不是很高膛壓。
線膛膛炮（槍）彈丸基是緊貼在凸膛線上，然後又旋轉，精度射程都大大提高。
高膛壓滑膛炮，現代高精度製造產品，彈丸緊貼在光滑的膛內壁，利用尾翼保持彈丸穩定。目前世界上也只有幾個國家能完全憑自己的本身造。。
你說高膛壓滑膛槍？需要的加工精度趕上精密儀器了，你確認需要一把成本幾萬美刀（不含稅），只能發射幾十發子彈（還不能連續發射）就報廢的槍嗎？
事實上網上傳的中國電磁炮（大家都只知道用電，誰知道到底是電磁炮還是電熱炮）可能也是高膛壓滑膛炮，只不過用的是電加熱等離子體而不是火藥。
6樓：武漢千羽柔道
現代坦克之所以用滑膛炮，是因為炮口動能高，近距離穿甲效能就更強。
說通俗點，膛線是凹槽，而且火炮的膛線數量不少，一般都是幾十根膛線，會漏氣的，而且彈帶是過盈配合，劇烈的摩擦和漏氣浪費了一部分能量，滑膛摩擦沒這麼厲害，而且不漏氣，能量利用充分。
遠距離精度還是線膛高，高速旋轉的炮彈飛行穩定，英中國人的遠距離精確射擊情節，想遠距離搞掉對手，所以還用線膛炮，好像海灣戰爭中，有挑戰者2在5000距離上乾掉對手的戰例，遠超其他型號坦克的火炮。但是因為膛線會漏氣加上摩擦劇烈，炮口動能不如滑膛，近距離上穿甲效能就不如滑膛，而且不便於使用長桿徑比的穿甲彈，所以挑戰者2的穿甲彈能力不如滑膛炮。
反過來，滑膛炮因為氣體完全密封，沒有浪費，所以炮口動能高過線膛炮，但是遠距離精度不如，雖然現代製造工藝改進很多，尾翼穩定炮彈的精度提高很多了，近距離上精度不比線膛炮差，但是精確射擊距離也只在2000～3000公尺內，這個也是一般坦克觀瞄裝置能鎖定敵方坦克的距離，再遠就是反坦克飛彈和大口徑火炮的事了。
這段分析，是91年海灣戰爭前，兵器知識上分析參戰坦克效能的文章。
子彈的問題，有其他人說了，成本問題，數以億計的子彈，做精度高的尾翼穩定，貴死了，而且太輕，受風的影響太大，打不遠就亂飛了，有霰彈槍用簡易尾翼穩定彈，但是殺傷距離也就一百公尺左右
7樓：Xeimhe
火炮1，相同情況下，滑膛炮初速更高。
2，炮彈可以通過尾翼穩定。
3，炮管更容易加工。
4，發射安定性更好。
槍械1，射程。
2，精度
3，不考慮成本，帶尾翼的槍彈因為章動，精度變差。
8樓：山月刀嵐月刀
滑膛炮比起線膛炮，可以承受更高的膛壓，對炮膛磨損更低。另外線膛炮的炮彈據說旋轉會使破甲彈的射流分散而嚴重影響威力
對於沒有膛線而帶來的準確度問題，是靠炮彈尾部帶尾翼解決的
而20mm以下的槍似乎沒什麼條件帶尾翼的條件，第一，是子彈太小難以加工，省下膛線的加工成本，換來的是子彈成本大幅上公升
所以只會偶爾會在大口徑的霰彈槍上看到有彈翼子彈的設計，還不是固定的尾翼，
二是因為子彈相對於鋼釘一樣脫殼穿甲彈太短了，長徑比太小了，彈頭尖端把大量空氣彈開以後，彈翼如果不明顯大於子彈口徑的話，起不到什麼作用
找不到合適圖，領會精神就行。
即便克服了所有困難，而槍械在一開始，並木有極度要求提高穿甲能力的需求，主要就是用來殺傷人員，槍械的那點發射能量，用什麼技術穿甲效果都不會太好。甚至為了加強對肉體組織的殺傷，有空尖彈犧牲速度降速增加破壞這種東西
有些大口徑機槍和反器材槍確實有脫殼穿甲彈，但是都是不帶尾翼的自旋彈，反正這些子彈也沒裝藥木有射流
一定要設計成坦克炮那樣的滑膛彈不是不能
但是沒有什麼槍為了本身並不好的反裝甲能力而取消膛線，真做成125炮那樣的脫穿彈，脫完以後就剩個帶尾翼的鋼針了，撐死也就十來克的重量，還反啥裝甲
9樓：
首先炮的發展基本上是滑膛→線膛→滑膛
槍的發展基本上是滑膛→線膛
因為以前沒有膛線也不知道膛線的作用。所以只是一根管子而已。然後人們發現了膛線可以帶來相對於以前來說無與倫比的精度。
所以開始用帶膛線的槍炮。接下來人們又發現了，對炮彈來說。
使用尾翼穩定的炮彈可以獲得比膛線更好的精度。同時依靠動能擊穿的炮彈會在同樣的距離有更好的穿深。所以在炮彈上膛線就被淘汰了。
子彈因為自身動能不夠，也因為被風影響太大。而且太過複雜了不方便大規模生產。
10樓：
坦克炮重回滑膛炮是因為要使用次口徑脫殼尾翼穿甲彈。為了最大限度的追求穿甲彈速度。飛行穩定性用尾翼解決。線膛炮雖然精度較高，但使用滑動彈帶發生穿甲彈時動能的損失較大。
坦克從發明之處就是線膛炮。當時除了迫擊炮等少數之外大部分的炮都是線膛炮。膛線可以讓炮彈自旋提高精度。
這樣一直到戰後一代、二代坦克，英美三代坦克最初都是用的線膛炮。例如M1最開始用的105mm口徑L7線膛炮就是非常出色的一門坦克炮。線膛炮對發射破甲彈有影響，自旋會削弱破甲彈的穿深，但可以用滑動單帶解決（炮彈飛行速度對破甲彈穿深幾乎無影響）。
蘇聯推出T-64是劃時代的坦克，包括復合裝甲和讓滑膛炮重歸。後來美軍公升級M1到A1版本時放棄了L7，改用德國萊茵公司的120mmRH120滑膛炮。和豹二同款。
這門炮也被日韓等國使用。英國堅持用線膛炮的傳統，在挑戰者2上繼續。
目前坦克炮主流口徑中俄是125mm口徑滑膛炮，其它的都是120mm口徑滑膛炮，除了英國的挑戰者2和印度的阿瓊用120mm線膛炮。中國坦克99和96都是125mm滑膛炮，59從105線膛炮到120滑膛炮不等，新輕坦用的是105mm線膛炮，L7的改進版。
11樓：Avatar Kedavra
因為此滑膛非彼滑膛，時間線不一樣，彈藥也不同了。
早期的滑膛槍和滑膛炮都是發射球形的實心彈丸，但此時的滑膛槍炮都有的問題是彈丸在槍管或炮管內經火藥燃氣加速時會與內壁不斷的碰撞，出膛瞬間的飛行方向與瞄準方向會有些許偏差，且球形彈丸在空中飛行阻力較大，榴彈炮還好本來就是曲射，而槍要求直射而彈丸會過早下墜。
滑膛槍炮的誕生解決了上述問題，由於膛線的作用彈頭在出膛後會有一定的自旋，這有利於彈頭的飛行穩定，彈道更加平直，增加了精度和射程。
上述演化過程在坦克出現以前就完成了，所以坦克剛出現時順理成章使用的是線膛炮，然而坦克防護能力的提高對坦克炮穿甲能力的要求也進一步提高，動能穿甲彈也從最初的全口徑彈進化出次口徑彈，最終發展出當今的次口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈，坦克炮隨著炮彈的演變也從線膛炮又發展到滑膛炮，注意是發展而不是回歸，這早已不是當年的滑膛炮，滑膛炮較線膛炮有著造價低廉，沒有了膛線磨損而壽命長等優點。
目前除了倔強的英國還有線膛坦克炮服役，世界上其他國家的主戰坦克炮都是滑膛炮了。
12樓：THIS
準確的說，是火炮經歷了由全是滑膛炮到線膛炮到分支坦克炮主要採用滑膛炮。
滑膛炮初速更高，可以帶來更好的穿深。但加工不比線膛炮容易。
線膛炮的旋轉會消耗不少的能量而滑膛炮就不用考慮這種問題。另外隨著次口徑穿甲彈的出現，不斷增長的彈芯使得高速旋轉帶來的穩定性大打折扣。對於主要任務是反裝甲的坦克，結果自然是滑膛炮。
雖然滑膛炮在使用其他彈種上有點問題(打的榴彈因必須要裝尾翼而減少了裝藥量)但畢竟是可以彌補的。
同時為了更高的初速，滑膛炮要承受更高的膛壓，表面加工也要更精細，要求會比別的炮高。
而步槍不需要對抗裝甲，自然不需要如此發展。
13樓：誠實的孩子
這個主要是裝甲越來越厚為了擊穿效果研發了更加新的彈藥比如次口徑彈，破甲彈，線膛炮對這幾種彈藥影響非常大尤其是脫殼尾翼穩定彈，現在炮彈對初速度膛壓都有比較高的要求，能量守恆來看旋轉會帶走一部分能量，同時影響尾翼穩定彈的彈道及穿甲過程，所以膛線被取消了
14樓：馬桶上的沉思
因為坦克需要強化2000公尺以內的反裝甲能力，不追求遠距離射擊的準確性...
膛線導致的彈丸高轉速對破甲彈的金屬射流和大長徑比的穿甲彈杆芯穩定都有害處，線膛坦克炮發射尾翼穩定脫殼穿甲彈和破甲彈時一般都要用到滑動彈帶以減少轉速，而這兩種彈則是目前坦克的主要彈種，所以乾脆取消膛線...
為什麼英國的主戰坦克到現在還用線膛炮？
揚州的小菜芽 也不能這麼說，難道挑戰者的線膛炮就不行麼？線膛炮當然有自己的優勢，北約當初對抗蘇聯的戰術不就是最好在蘇軍坦克的射程之外就乾掉麼？面對滾滾洪流，和蘇軍坦克打肉搏必輸。當然這是那時的事了。現在英軍坦克還用線膛炮，我認為就是看中了射程遠。英國坦克本來數量就不多，又不是玩肉搏的，為什麼要用滑膛...
為什麼坦克炮的最大仰角都很小？
坦克炮的制退系統都很大只的，仰俯的時候，制退系統也要跟著一起動的仰俯角大了 炮塔裡沒地方放的 藍色部分要上下仰俯的話，看看炮塔裡有多少空間 已登出 仰角大的，就是榴彈炮，射程遠，一般都超過視距，十幾公里。那麼，絕大多數情況下，不會被敵人直瞄，不要抗敵人的直接火力。那還要正面裝甲幹什麼呢？朋友，你看這...
艦炮的射程為什麼普遍比坦克炮大很多？
我的克會打鐵 目標不一樣，坦克目標是坦克，現代坦克可以2km外精準給人爆頭，所以必須直射。艦炮是打到乙個小區那麼大就行，對命中率要求很低，所以可以隨便用曲射加射程。坦克摧毀防禦工事的時候也可以選擇通過堆乙個土包什麼的增加仰角用精度換取射程，當成自行火炮使用，不過就是有點浪費加農炮管壽命罷了 章魚 某...