物理學的定律真的正確嗎?

時間 2021-05-31 06:23:06

1樓:小心假設

其實所有物理定律,都是在滿足一定假設的前提下,才成立的。只不過這些假設(其實用Assumptions更好,因為中文的「假設」中有個「假」字),往往被忽視。

最簡單的,F=M×A,力=質量×加速度,那就是假設質量M跟速度沒關係。但實際上,愛因斯坦狹義相對論發現,質量是隨著速度增加的,而速度又跟加速度有關係,那其實F=M×A只是在(相對光速)低速時的近似。

而狹義相對論的假設又是什麼?光速不變。

這樣一路追下去,會發現很多有意思的東西的,也會發現很多考慮問題的新角度。

推薦一本書,99.9%都是假設 (豆瓣),就是從這個角度來分析了一些很有名的物理學定律。

2樓:

在被推翻之前都是正確的。

但是不管對不對,是否是所謂的「真理」,都應該好好學。

經典力學已經被證偽了,也就是說不是「真理」,但是其用處一點也不比量子力學小。

這個世界上沒有絕對的真理,因為絕對的真理需要證實,你可以做很多次實驗說明乙個定理是真的,但是你永遠不能絕對地肯定下一次實驗也符合這個定理。

3樓:彼爾蒼乎

做乙個不太恰當的比喻,宇宙是上帝的,物理是人類的。人類用自己的數字遊戲去揣測上帝,一切都只是徒勞。但是,卻可以解釋人類自身的周邊,儘管只是最大程度的擬合。

就好像百餘年前,經典物理的大廈已然聳立,「只有幾片不起眼的烏雲」,但今天再看,大廈已然傾倒。在過多少年,今天的一切?呵呵

物理學有公理嗎?如果沒有,物理定律之間會不會形成迴圈論證?

蠢萌噠偵探 物理學裡面的公理,大多是以假設 定義和原理 定理給出的。可以說,每乙個體系的建立,第一步就是要構造這些東西。也許大自然並沒有偏好某乙個規律,但我們為了準確認知和描述這些東西,必須造一套框架。而造框架,你總要先放第一塊木頭 打第乙個釘子。在物理學裡,這就是所謂的 公理 比如單獨看牛頓力學,...

物理學最基本的定律是什麼?或者說哪個定律是一定不能違反的?

魯新奎 似乎所有物理定律都有適用範圍,超出適用範圍就不適用了,但不能說可以被違反,沒有任何一種規律可以被違反!適用範圍最廣的規律或原理可以看成最普遍和最基本的,比如可以貫穿所有物理層次和體系的 最小作用原理 和 慣性定律 協變性原理 光速不變原理 一些守恆定律 對稱性 不變性等等。 常駐記憶體 沒有...

應用物理學真的不好就業嗎?

劉小心 國家的教學投入支撐不起本科應物成才的搖籃,如果想要好的發展出國吧,國外的物理學培養是真的很好,國內現在還是很偏實用主義的,所以對學物理的不太友好 如果想直接就業確實不太適合,但是用心一些還是可以較快轉行的。而且這個專業學完如果不是水過去的起碼人不會廢掉。如果對物理不厭惡可以先學著,同時準備轉...