物理學真的已經開始走入空想主義了嗎?

時間 2021-06-08 03:13:48

1樓:Vino

同意第乙個回答。

現在的物理學是more is different,也就是眾則異。

首先盛宴已過盛宴是指高能物理。

然後其他學科也沒盛宴過不也發展得好好的?

現在的物理學進入了乙個反而比較務實的階段,人們不再期盼劃時代的理論,怎麼就成空想了

2樓:北征

就物理學的領域來看,任何乙個領域如果不能讓理論得證,再優美的物理理論都會墮入了玄學的領域。

自從上個世紀愛因斯坦相對論誕生之後,近六十年,世界物理學幾乎沒有什麼物理理論得到共識,也沒有什麼領軍人物,我們甚至懷疑,物理學已經被某種意識給鎖死了

而上個世紀推崇的量子力學,如今已經達到了高潮,可以說,沒什麼可研究的了,物理學發展到了今天,如果人類要進一步向前,不得不依賴於大型的粒子對撞機的實驗結果。而大佬楊振寧卻極力反對製作粒子對撞機,並告誡學生不要研究這個,但看看諾貝爾獎得主,百分之三十都是高能物理領域,這又是乙個事實

可能對大多數而言,霍金的黑洞理論體系沒法理解,近似於空想主義,憑空想象黑洞,這無可厚非。但真正是否空想,還要看物理學發展方向,還有物理學家的共識,與我們普通人還是很遠很遠。

3樓:黑影大巫師

顯然題主沒有做過科研。與空想主義恰恰相反,物理學走向了 more is different。

而物理學也回歸了他的本質作用:描述不同量級上的自然現象而已。因為自然本身並不蘊含數學原理,物理學是把自然現象盡可能準確的描述出來的學科。

再談談所謂天才。現在物理學發展的如此龐雜細緻,已經不可能出現全才了。還原論早就死了,粒子物理也對凝聚態物理沒有任何高貴感。

所謂偉大,就是取得了前人沒有的成果,開拓了新的發展方向和解決問題的新思路。薛其坤在反常量子霍爾效應上的貢獻不夠偉大嘛?難道一定是基本粒子這個尺度的物理才偉大,才是物理?

凝聚態物理,介觀物理,AMO等領域中重要發展的前沿問題與突破都要被開除物理籍?

我對盛宴已過的解讀是:還原論成為了歷史。

物理學的定律真的正確嗎?

小心假設 其實所有物理定律,都是在滿足一定假設的前提下,才成立的。只不過這些假設 其實用Assumptions更好,因為中文的 假設 中有個 假 字 往往被忽視。最簡單的,F M A,力 質量 加速度,那就是假設質量M跟速度沒關係。但實際上,愛因斯坦狹義相對論發現,質量是隨著速度增加的,而速度又跟加...

應用物理學真的不好就業嗎?

劉小心 國家的教學投入支撐不起本科應物成才的搖籃,如果想要好的發展出國吧,國外的物理學培養是真的很好,國內現在還是很偏實用主義的,所以對學物理的不太友好 如果想直接就業確實不太適合,但是用心一些還是可以較快轉行的。而且這個專業學完如果不是水過去的起碼人不會廢掉。如果對物理不厭惡可以先學著,同時準備轉...

現代物理學已經發展到什麼高度了?

薛丁格的貓 與其說發展到什麼高度,不如說還有什麼問題沒解決吧。1.量子場論與廣義相對論的矛盾。量子場論認為能量場裡有量子漲落,因此能量場是物質的重要組成部分。此觀點與質能方程統一。有能量就有質量。但此觀點不能解釋重力勢能,量子場論預言引力波與引力子的存在。並認為引力子速度為光速,靜止質量為零,傳遞萬...