1樓：鼎蕫
現在研究已經證明了這一點，我們的記憶是我們歷代先人們傳下來的，有時候我們會在夢裡夢到一些自己從來不熟悉的場景，甚至會像連續劇一樣，有時候到乙個地方覺得很熟悉，似曾來過，那不過是先人們留給你的記憶。
2樓：michael
說幾個動物現象：1.動物園出生的狼，從來沒有見過老虎，聞到沾染老虎尿液的牛肉，天然後退（血脈壓制）。
2.海龜出生後會自己爬向大海。3.
扁蟲和海兔試驗表明RNA可遺傳記憶
人類行為中：1.密集恐懼症是人類遠古記憶中面對動物警告色的一種本能體現。
2. 聞腋下或者聞扣腳以後的手指，這種對現代人的無意義的行為，是遠古人類自我健康檢測的方式。3.
嬰兒只是原地的搖晃不容易睡著，在行駛中的汽車後座容易睡著，是動物遠古記憶的一種，等同母獅子口叼小獅子轉移到安全場所時的位移，也等同人類祖先的避險行為。
【潛在的結論】有現象表明部分涉及生存的遠古記憶是被遺傳下來了的
3樓：Boffrand
從本子角度上來說，應該可以。
有以下原則:
本子中精靈與獸人沒有生殖隔離。
獸人以精靈為美。
有以下現實:
人類的顏值在進步，現代人平均水平比古代人高很多。
有很多肥宅拖低平均顏值，而無法跟漂亮的小姐姐小哥哥造人。
以上趨勢仍然繼續發展。
得出以下結論:
顏值分化會越來越嚴重，帥哥美女和豬頭肥宅會看起來越來越不是乙個品種。
豬頭肥宅以帥哥美女為美。
豬頭肥宅和帥哥美女沒有生殖隔離。
大膽猜想:
獸人就是上一輪文明的肥宅進化而來；精靈是帥哥美女們進化出來的。
人類保留了上一輪文明的遠古記憶，藝術家們把這些遠古記憶以藝術的形式表達了出來。
4樓：a誇張不可怕
你去看大怪獸搏鬥第一季和第二季裡面有闡明，還有，他是經過雷布朗多的基因傳達在世界中構成的。大怪獸搏鬥第一季最終一集，他還有個姐姐。不過後來被他自己給殺死了首先要理解基因沒有好壞之分，他是生物在不斷進化中承繼和變異來的，每段DNA都有他的效果，只是或許咱們還不知道。
假如硬把基因區分好壞的話，也不能說不行。
講個比如，我們都知道黑色人種，特別是美國黑人（其間的混血人）在力氣和爆發力上明顯優於其他人種，可是他們在身體柔韌性，協調性等方面就不是咱們黃色人種的對手了。美國黑人比起非洲黑人來可以說是優化了，這也是歐洲人販賣黑人奴隸形成的結果，間接的改造了部分人的基因。
現在的基因工程首要用在出產藥物上，還沒有真實的施行對人類基因的改造上來。
一樓說基因有毒素，不謹慎。
可以參照http://
5樓：平平
我覺得有，我還穿開襠褲的年紀，三歲之前的乙個場景：我蹲著用粉筆在地上畫滿了魚，最簡單那種畫法，卻非常執著，就是不停地畫。我爸會畫畫，陪我畫這畫那，但我偏相中了魚。
是不是因為東北滿人一部分以漁獵為生，魚的形象被刻入基因裡。但奇怪的是，長大後，我並不算愛吃魚。
6樓：
我個人的觀點是： 在生物學上記憶的遺傳，我們現在暫時無法給出這個問題的回答。
不過恐懼這種本能出現人類之前，屬於比較「底層」（比喻可能不太專業）的應激反應。記憶是相對比較高階的大腦活動。「恐懼的本能」可能在這個問題上更為準確一些。
人（甚至大部分動物）對致命性災難都是恐懼而且有套路應對的。這些本能有一部分是儲存在基因組中的， 不一定完全是基因序列，可能也包括了基因的狀態（比如修飾），或者基因組之外的狀態（特定物種中某些細胞器？）中，好比一台iphone，軟硬體都已經優化過很多輪了，而優化的不好的機器（比如諾基亞），就無法生存下來（當然可能在特定生態位中還存在）。
那麼如果回溯回去，對大洪水的恐懼假如真在在基因組中有編碼，會是多老的基因呢？ 我想應該是從海浬爬到陸地上之後形成的基因和生活史導致的吧。
總不能一條魚，一睜眼，媽呀，洪水，就給嚇死了，這魚的基因得多二。
7樓：墨之煙雨
有一定記憶功能，也可以說沒有，自然選擇罷了，能夠趨利避害的人才能活下來，把自己變異後對某些特定危險情況十分敏感的基因傳承下去，這就變成了基因記憶
比如許多人都不喜歡泡沫摩擦玻璃或者手指甲刮黑板的聲音，那是因為這種聲音頻率接近靈長類動物發現食肉動物的報警尖叫，對這種聲音敏感的人類遠祖，才能及時反應過來，逃脫危險，不敏感的就被吃了，活下來的才有資格傳遞自己的基因，讓自己的後代同樣對這種聲音敏感
8樓：
繼承的不是記憶，繼承的是對應危機的程式
就如@肛里拉出個電鋸 說的，躲避蛇所以會害怕草叢裡的嗦嗦聲
但是這些基因記憶是被環境選擇出來的，也就是能有效避難的程式會記錄下來。但是題主所說這種大洪水級別的大災難，很難有效被記錄。
一是因為發生頻率低、相關基因很難被有效篩選留存。某一基因要穩固在人類身體裡，需要環境長期地、持續地選擇。一過性災難，篩選出來的頻率太低，很快就漂變流失了。
二是這種級別的災難很難有有效的策略來避險。大洪水來了要死的全死，沒有什麼發揮主觀能動性的空間，最多就是強化一下居所選址策略。
插一句題外話，選址這個型別的策略進化，更多會在文化中通過口口相傳的形式「遺傳」下來。
9樓：經常性貓車
我不是很了解，但我覺得有些東西是刻在基因裡的。
密集物體恐懼症，想想吧，自然界符合這個條件的是啥，乙個是很多蟲子，再就是腐爛和被寄生蟲寄生的身體組織，以及枯骨的橫截面，你想想，這些哪個不是代表著疾病和死亡。
還有，例如粉筆剌黑板和粗記號筆寫白板的聲音，經常會讓人起雞皮疙瘩，許是以前某種危險的訊號就是這種聲音吧。
還有怕蟲子，怕蛇，怕屍體乃至怕陰森的地方，不怕的人（或者說猿），很多應該都死了。
10樓：
從某種意義上來說，我們繼承的是一種決策
比方說怕蛇
怕猛獸怕黑暗森林裡莫名搖動的草叢
因為不怕的人容易掛掉從而無法延續下來
當然，這和記憶根本是不同的，這是環境選擇的結果。
人類也很怕突然衝過來很大的東西
不論是洪水，貨車，還是山崩。
至於對水沒有恐懼，但有溺水恐懼。
人類社會活動是否也在改變人類基因 馴化人類 ？
dingxinco 有啊。不然題主認為現在林立的國家是怎麼形成的？但是基因雖然有作用，但這些其實是基因於模因的雙重作用下的產物，只有基因不可能走到這一步。基因只把握大方針，比如獲取能量，複製自己，至於你怎麼做到這些，基因就沒辦法告訴你細節了，但是題主比的例子恰恰全是細節。我再舉個例子，假如原因犧牲的...
只做基因組測序就可以完整儲存人類基因資訊嗎？目的在使親人重生，是否必須做幹細胞之類的特殊儲存？
高尼 這有個三者的關係可以看看 如果說哪個是這個人全部資訊，應該是蛋白組。這也就是同卵雙胞胎會有一定不同的原因。外界的環境也會對個體產生影響。對於題主所說的復活問題，我覺得還是不存在的。這跟同卵雙胞胎不是乙個人是同樣的道理。在行為學中，生命可以這樣理解。生命由軀體和靈魂所組成。軀體是生命組成的有形因...
人類基因變異有有利的變異的例子嗎？
基於生態選擇壓力下的基因變異多半都是 有利 的。但這個有利是針對這個選擇壓力的。比如很多答主提到過的鐮刀形紅細胞。帶有這種 變異 的個體，他們的紅細胞生命週期相較野生型更短，使得瘧疾原蟲不能在這個時間內完成乙個生命週期，導致瘧疾原蟲的死亡，所以使得這些個體在瘧疾肆虐的年代更好的存活下來。所以從這個選...