索尼a7r2的一些缺陷是否決定了它無法成為一台出色的風光題材用相機?

時間 2021-05-31 05:40:30

1樓:王子恆

你想用高iso拍風光?????????

首先不說cmos或者ccd

你看看別家相機為啥出iso 50和iso60你拍風光用了iso3200你怪噪點????

我大晚上開iso12800拍銀河噪點太多真jb爛相機年輕人記住最好 iso越小越好

多讀讀書

拍風光終究是林哈夫

iso100的膠片

f64 小組的申請書

2樓:Childe

其實我覺得,對題主目前的用途(網上傳圖,或者小幅輸出,非大幅輸出)來看,12bit的raw影響其實並沒有那麼大。

選擇了他的便攜性,可能就要在其他方面妥協。

最後上一張大光比的拙作,大家可以猜猜是什麼機子猜的,提示「感動」

3樓:Ashen Zhu

對於噪音來說,是看你如何控制了。

前期自然有很多辦法處理,堆疊、過曝、包圍、黑卡等等。

如果過度依賴高感光的話(800+),我認為問題在於你需要提前了解這個增益下最佳的拍攝引數,白點定義,噪音水平,溫度影響。

嗯。我以前用a350的時候,4張+的堆疊(PhotoAcute 3)可以增加色深(ISO100下)。

你要知道,任何人都能從你手中不錯的作品中挑出問題。

因此著重於重點才為關鍵。

我認為,只有那種Sunny落下的情況,室內的情況,才用得到三腳架or高感光。

我自己還有三個CCD的後背,但要和a9、a7比高感,那是大大遜色的。

我自己覺得a7R2的問題,是過厚的UVIR導致轉接or接片後稀爛的邊角。

Sony A7RII 換薄玻璃 / Thin Filter 改善旁軸鏡邊位成象–2023年更新版

可以參考此篇。

他講的很全,我就不班門弄斧了。

你可以花點小錢改造一下,也可以獲得更好的效能。

我是能夠感覺到啦,我用Kipon的移軸環+Laowa12,明顯的邊角比不改的機器要好。

另外,a7R2不能像a9一樣做乙個喜愛專案選單。

so sad.

另外一點,我個人覺得a7系列,醜。

以前的風光機都長這個樣嗯。

2020攝影小白求推薦索尼a7r2好還是a7m2好?

毛晨 這點預算強烈不建議入全畫幅。A7M2放在現在,除了畫質還能用,其他基本都是缺點,對焦差,螢幕差。而且就算買A7M2,你剩下的預算連乙個像樣的鏡頭都買不起。買相機應該留三分之二的預算在鏡頭上,建議不要硬上全幅。 Erwin Chen A7R2是不需要了,高畫素在沒有需求的時候很拖後腿的,讀寫和修...

2019 年了,索尼 A7R2 還值得入手嗎

潤澤 自己目前用的a7r2,整體各方面都不錯。對焦連拍其實對普通人也絕對夠用,抓拍運動物體成功率也挺高,操控嘛習慣了就好。但電池是真的崩,自己手裡備了4塊電池。直出整體沒有手裡尼康d810出來的通透。 蘭夕丶 一句話 如果不是高畫素剛需可以再攢攢入m3.或者有畫素需求買D810也可以!ps 預算這麼...

索尼a7r2使用者,請問適馬14 24 2 8和騰龍17 28 2 8 怎麼選

亦莊YiZhuang 騰龍的無反大三元整體走的是畫質夠用,盡量便攜的路子 在大家都追求不斷突破鏡頭素質的今天其實有點劍走偏鋒,但是市場效果很好,28 75和17 28都是一上市就都成了爆款 應該是一開始整體就設計好了的思路,統一做成67mm口徑,甚至長焦從200砍到了180也是為了把鏡頭做輕做小,那...