「妒忌情緒是經過自然選擇後,刻在人類基因裡的。」 這個猜想正確嗎?

時間 2021-05-11 12:20:48

1樓:PM智先生

在《窮查理寶典》中看到乙個妒忌的進化心理學解釋:在原始社會,在食物相對短缺的特殊時期,如果乙個人占有食物,而另乙個人在挨餓,就會產生妒忌的情緒(或者乙個人多乙個人少)。

而挨餓的人可能因此產生去獲取食物的動力(具體獲取食物的方法就不知道了)。

所以我覺得樓主的題目在一定程度上是對的。

PS:我覺得在原始社會集體狩獵集體平均分配食物的階段應該不會有這樣的情況出現。妒忌應該是伴隨私有制或者分配的不公平出現的,挨餓的人不可能再飯來伸手,只能自己去獲取,所以從這個角度講,妒忌促進了私有制下的生產力。

當然也有可能產生暴力搶奪食物的事件吧。要不摩西的十誡裡也不會明確的把「妒忌」作為十誡之一:它是私有制的產物,但卻也是私有制下人類不幸福的根源之一。

2樓:

證偽A殺死了B,並不能證明A比B優秀。然並卵。再來如果因為C的優秀造成了B的死亡概率加大,那麼B的死亡就讓A成了第二個B,假設還有乙個D並沒有那麼優秀,那麼從基因延續的角度,AC的組合比AD的就差遠了。

因此,即使嫉妒是自然的選擇,選擇的原因也不是題主所言。過程不對的答案是不能得分的。

自然選擇的結果是巧合還是宿命?

拿無法重複的事情來問巧合還是宿命似乎不太對啊。所有的事實是確定下來的這句話其實就是個迴圈論證,已經是事實了,所以怎麼會不確定下來呢。其實這就是個猴子打字能打出莎士比亞的問題。是隨機的,因為的確有無數種可能性。也是確定的,因為莎士比亞只有乙個。 賈仁 自然選擇會給自己創造機會,使各方面盡量發揮到極致或...

人類經過數萬年的自然選擇,在人體結構上還存在什麼缺陷?

舊事重提i 寫在前面,可能我說的內容不準確,別當回事 第一瞼板腺缺失後無法再生。可能有人不知道瞼板腺幹啥的,它是眼睛分泌油脂使淚膜穩定的,沒它就是乾眼了,巨痛苦 第二甲狀功能障礙不知道能不能痊癒,有待了解第三,腸胃受植物神經支配,出問題很難痊癒 沈顥 心臟,全年無休,一周七天,一天二十四小時,每時每...

如果進化是基因突變和自然選擇的結果,為什麼會出現大量統一性的結果?舉例見補充

子兔現出裡子帽 我覺得生物進化的理論要結合起來考慮,達爾文主義的自然選擇,新達爾文主義的基因突變,反達爾文主義的中性隨機基因突變以及拉瑪克的用盡廢退。當然這未免有點到那個山拜那個廟的意思。長頸鹿是用盡廢退的經典舉例。脖子用得越多就趨向於越長,長脖子的鹿就活得下來。至於為什麼不發展成長腿,我想對於鹿來...