為什麼攔截飛彈會比進攻型飛彈便宜很多?

時間 2021-05-11 12:20:48

1樓:我跟你說

是什麼讓你產生了這種錯覺?

愛國者攔截飛毛腿,PAC-2的單價是110萬USD,飛毛腿還不到70萬。

SM3和THAAD的攔截彈,單價都是1000萬USD以上(賣給日本的SM3更是1700萬),而作為THAAD、SM3、PAC-3主要攔截物件之一的DF16,造價雖然也是千萬級,單位卻是RMB……

更重要的是,反導攔截需要2攔1甚至3攔1……

2樓:共和國萬歲

胡扯八道,,,,SM-3Block IB是1451萬美元1枚,GBI是9000萬美元一枚,你覺得攔截飛彈比進攻飛彈便宜?

3樓:飛雨

攔截飛彈不便宜吧,記得90年代海灣戰爭時期,飛毛腿飛彈50萬美元,愛國者飛彈110萬美元,而且愛國者攔截時是發射兩枚飛彈對付一枚飛毛腿。

4樓:我是無法第一

目的不一樣,成本也不同,進攻型飛彈要求攻擊距離長,要保證毀傷目標就要有一定的裝藥和較高的制導能力,抗干擾能力也要高。所以成本高。攔截飛彈射程近,一般就幾十公里,毀傷能力只要能夠擊毀來襲飛彈就可以,甚至只要有幾個彈片打中就行,制導系統簡單,有進攻飛彈的特徵就可以引導飛彈進行攔截,所以成本低。

5樓:南極洲的北極熊

我也不知道真實飛彈的售價和製造成本。但是防禦型飛彈並不是看自身的售價,而是要看被保護目標的真實價值。

當然攔截飛彈一般都是一節發動機就夠了,反衛星飛彈除外。但是洲際飛彈為了跨洲作戰,需要足夠的動力去飛往大氣層外,然後天降正義。

攔截飛彈一般使用彈道飛彈還是巡航飛彈

William James 巡航飛彈和彈道飛彈本身是指的飛彈的飛行方式 前者是在大氣層中依靠氣動公升力飛行,速度慢好控制而且能讓小飛彈打得比較遠 後者則類似火箭彈,主要靠發動機初始加速後保留的慣性拋物線飛向目標,和扔石頭差不多,難以控制精度但是可以做大飛彈甚至分級從而打的很遠,終點速度很快不好攔截。...

東風 21D真的可以躲過航母的攔截飛彈嗎?

明歌 還記得大空翼的 曲線式射門 嗎?df21就是這種原理,先從家裡打到大氣層,到了你上方再垂直砸下來。攔截飛彈無法在df21發射前期進行攔截,太高太遠了,只能在落下來的時候進行攔截,就是所謂的 末端攔截 這種技術尚未研發成熟,只存在理論上的可能性。而且df21有末端制導能力,還能規避一些攔截飛彈。...

有什麼方法可以攔截高超音速飛彈?

殺豬狂 和攔截普通飛機是完全一樣的技術,只是要求更高的運算處理能力而已,攻擊高速機動飛彈和攻擊飛機沒有什麼不同,只是計算處理速度的差異,現在用M109A6自走炮就可以擊落各種速度的飛彈,包括高超音速飛彈,攻擊空中機動目標,從二戰到現在是完全一樣的情況,看的就是計算能力和攔截彈速度,攔截彈速度低於目標...