1樓：月照花林
有的在中東已經氾濫成災的俄羅斯9M133短號飛彈
它的最新型號短號EM有兩種用於反人員的彈
9M133FM2和9M133FM3
9M133FM2 裝藥10kg 射程150-8000公尺，帶發射器全重31kg，溫壓戰鬥部
9M133FM3 裝藥7kg 射程150-10000公尺帶發射器全重33kg，高爆戰鬥部
9M133FM2的戰鬥部從原理上是專門用來反人員的，其高壓、高熱、耗氧能力對於掩體、工事中的人員效果極好，9M133FM3主要是對付開闊區域的人員和軟目標，從敘利亞的情況來看實戰效果都非常好
當然大部分人員目標確實不值得用一發飛彈來解決，但是聚集起來的大量敵人或者工事建築中的人員作為目標的價值就非常高了
2樓：囧恩克里斯朵夫
高德紅外的這款qn-202不知道算不算。一發大概2-3萬據說，射程2000m，發射器連同彈藥箱不到10公斤，殺傷半徑6公尺。紅外成像制導，射後不管。
3樓：托卡馬克
戰爭意義不大，戰爭都是發現人了，火力招呼。
對於有暗殺需求的可能有用，比如以色列及美國。
少量需求，狙擊手招呼就是了，沒必要東不動就研製。
其它答案提到，美國及以色列還真有。
4樓：地圖
有啊，反坦克飛彈的目的是把坦克給GG了
防空飛彈是為了把飛機給GG了
如果有可能，一發反坦克或是一發防空，最好能把一串坦克或是飛機給GG才好呢。
所以反步兵飛彈已經到了這一步了呀
東風就是、白楊也是、民兵也行
一反就能反一大大大大大大大大大波步兵
5樓：
(_)反步兵？
不不不「反步兵」這幾個字是不會直接出現的
通常來說會註明「破片」、「燃燒」、「溫壓」、「多用途」戰鬥部。
這時候重點就不是用途了，而是手段…
為什麼有《中程飛彈條約》卻沒有《遠端飛彈條約》？遠端飛彈不是威脅更大嗎？
不要魚 中導條約其實蠻有決鬥feel的，就是大佬之間說好了明著來 洲導 不許玩陰的乙個協定。你要單打雙打混合打散打拳擊空手道都OK，大家都是正人君子嘛 不過真不要命打起來咬耳朵掏襠扯頭髮 你奈我何？什麼，你沒有洲導？那你剛個屁？ 德川家康薛丁格 因為有個 核威懾 的存在 遠端飛彈能計算出目標，有時間...
線列步兵為什麼不裝備鎧甲？
悠然的萌新 當你要指揮的線列步兵高達60萬人的時候，你會發現給每乙個線列步兵裝備鎧甲是多麼一件費時費力 還浪費錢的事情。中世紀歐洲生產的全部板甲加起來可能也做不到給拿破崙的徵俄大軍一人發一套。 海盜旗 火器和鎧甲也曾並存了很長時間，比如胸甲騎兵。鎧甲對於早期火器確實有用，但是發展到最後防不住了只能放...
為什麼攔截飛彈會比進攻型飛彈便宜很多？
我跟你說 是什麼讓你產生了這種錯覺？愛國者攔截飛毛腿，PAC 2的單價是110萬USD，飛毛腿還不到70萬。SM3和THAAD的攔截彈，單價都是1000萬USD以上 賣給日本的SM3更是1700萬 而作為THAAD SM3 PAC 3主要攔截物件之一的DF16，造價雖然也是千萬級，單位卻是RMB 更...