1樓：殺豬狂
步槍就輕，一般空槍3.5~4公斤附近，裝個彈匣一般不超過5公斤，這個重量很難保證持續射擊力和連發射擊的準確度，如果當通用機槍或班用機槍使用是不勝任的，機槍需要連發精度更好，有效射程更大，火力持續性好，一般是10公斤以上重量，如果步兵願意接受1杆10公斤以上重量的自動步槍，那當然可以當通用機槍或班用機槍用，發射北約7.62×51全威力彈或華約7.
62×54全威力彈的自動步槍又不是沒有
2樓：凡凡
槍管強度不夠，不夠長，機槍用的是重槍管，壁厚，耐熱好，因為機槍要強調火力持續性。而步槍槍管太薄，耐不住折騰。為了突出射程，機槍槍管一般比步槍要長一些。
如果單純給步槍加強散熱，上重槍管，兩腳架，還不如帶挺專業機槍。
3樓：風卷雲開
我覺得這個問題可以@GDI工程師請教一下為啥GD1用的就是一百發彈鼓，還要給班組火力點準備乙個鏈炮……
可能是通機的作戰距離長很多吧……突擊步也就幾百公尺上天了，通機不能跟狙擊手對狙的都可以開除通機地位()
4樓：
關鍵在於需求不一樣。
雖然可以相互替代，但是專業的事情還是專業的人或者物去做更好一些。
你不能指望會小提琴的鋼琴家一邊拉二胡，一邊敲架子鼓，雖然樂感這個東西可以相通，但樂器不一樣啊。
5樓：東平大院
革命前輩拍了電影去告訴我們：打一槍換乙個地方。。。。可以做個測試：在對面射擊點不清楚有多少個，不清楚在哪兒的情況下，一名士兵能有所指地連發打出多少發子彈而不被消滅呢？
一次連續供彈發數滿足這個時間，這個時間已經包括更換射擊地點的身體動作時間，就已經足夠，再多的子彈反而鼓勵士兵在危險環境中停留而成為集火射擊的目標
於是，連續射擊兩秒對應的子彈發射數——約25發，就成了這麼多年沒再提公升的根
6樓：凹凸
100發彈鼓的自動步槍可以取代m249這樣的輕班機。因為輕班機雖然可以進行短暫的火力壓制，但是不能充當固定火力點，所以能快速更換槍管的優點也就不怎麼有用。而能裝一百發彈鼓的自動步槍，不僅能讓班組裡每乙個人都有資格承擔火力壓制的任務，重量還比輕班機輕。
通機最大的優點是裝上三腳架能當半個重機使，裝上雙腳架能當班機使。自動步槍上了三腳架，精度遠遜於通機上三腳架。所以自動步槍不能取代通機。
7樓：非常之人超世之傑
就算是能裝100發子彈，等100發子彈沒打出去，你的槍管就很燙，變紅，變軟，然後你要是不更換槍管，那你就坐等炸膛吧，有些步槍理論射速可以超過通機（比如法瑪斯，射速1100發（好像是每分鐘））主要是槍管過熱，這種情況在步槍上不常見，不能代替
8樓：Crow
通機是不用想了，為了確保威力和射程至少7.62起步的口徑（某國的.50笑而不語）和步槍的中小口徑化背道而馳
扛著就跑的.50你怕不怕？
不過要是用步槍取代班機還是有戲的，四等雙足自走作戰牲畜的M27 IAR了解一下？
9樓：海豹飛輪
100發彈鼓的步槍頂多只能算是自動步槍手配備，連M249這種使用重型槍管的班用機槍都不算，更別說是排一級的，可以快速換槍管和使用全威力彈的通用機槍了。
10樓：活不過三集
波波沙71發子彈，能當機槍嗎？不能
p9050發，也不能當機槍
你給AK加1000發的彈匣，它依然不能成機槍
機槍和彈容沒有太大的關係。
通用機槍是什麼，簡單來說，就是加上兩腳架是輕機槍加上三腳架是重機槍，重量比輕機槍重，比重機槍輕。
通常具有重型的並可以更換的槍管，有可持續的火力和較遠的射程，使用全威力彈。
做到以上幾點就可以成為一挺無可厚非的通機了，注意，是無可厚非。比如你說88通機是通機，肯定會有人跳出來罵，但是你說pkm是通機絕對不會有人說啥。
類的正經和偽資料說別的太複雜，簡單來講，黑叔叔往皮卡上安個pkm，對美軍步兵小隊來說也很有威懾力，他要是放個100發的ak，那是個什麼場面。
不說別的，假如你有乙個彈容一百發的步槍，就ak吧。你首先發現，當你全自動向敵軍傾斜火力時你發現持續的後坐力讓你根本無法瞄準和控制這把槍，於是你決定安乙個三腳架。終於可以瞄準了。
但是你又發現，持續射擊了60發後槍管又紅又軟，怎麼辦，換個重型槍管吧，還必須是可換的。
之後你發現，100發的彈鼓是乙個大負擔，會損害卡榫，那怎麼辦，使用彈鏈吧。
最後還有個問題，你發現800公尺外的鬼子你打不到，甚至人家躲在一堵牆後你都打不穿，怎麼辦，來全威力nato吧。
於是你發現你的100發步槍變成了一支通機
那麼通常來說步槍如果有100發的力彈容那它變成通機了嗎？變不成，它會變成大彈容的步槍，如果你給它安個重型的槍管，再給裝個兩腳架，它會變成大半個班機，沒錯，大半個班機，還有很多人認為rpk和95班機是重型步槍。
11樓：IamTrash我是辣雞
我就先預設題主說的是班用機槍吧？
1.許多突擊步槍採用100發彈鼓供彈的時候可靠性較常規機槍來說很差2.突擊步槍多是閉膛待機，班用機槍多是開膛待擊，後者的散熱遠遠優於前者，更加適合連續高速射擊
3.突擊步槍多用輕型槍管，班用機槍重槍管的巨多，後者耐熱好總的來說，大彈量突擊步槍不能取代班用機槍的主要因素還是散熱和供彈可靠性，尤其是散熱
12樓：面面
關鍵是槍管，突擊步槍即便射速達標，只有一萬發射擊壽命的槍管能不能適應？
九五，八一都有基於步槍改裝的班用機槍，但都要進行結構性改造，槍管、散熱都要換
既然有了機槍 突擊步槍，為什麼還有狙擊步的生存空間？
sexyfart 現代戰術步槍的確越來越牛掰了很多遠端任務都在被無人機接管狙擊任務主要變成了在區域性戰場上攪屎比如一槍打壞你五百萬一發的飛彈的晶元。 歸家的小孩 狙擊步槍是遠處打擊的恐懼感，雖說機槍和突擊步槍火力猛，畢竟你也是知道具體操作的士兵從什麼方向射擊，具體在哪個位置。但是，狙擊手往往有很強的...
為什麼大多數現代突擊步槍都採用迴旋閉鎖式槍機？
林夢駒 歷史上人們確實有過不少 嘗試 試錯 另闢蹊徑 比如G3 FAMAS等 但到如今，都一致公認導氣式自動原理 細分當然還有長活塞短活塞氣吹啥的 搭配槍機迴轉式閉鎖是最佳 就比如半自由槍機的G3，看似求簡，實則反而製造了不必要的 預期之外的繁 煩 NeoSource 不傷機匣，節套受力，走直線，結...
突擊步槍或衝鋒槍中的雙復進簧設計有什麼優缺點？
渡鴉響 AR18式雙復進簧優勢只有乙個 把緩衝管去掉，AR式結構做到摺疊。為了做到這個 機框引導和復進引導 緩衝多個動作全部要依靠這兩根細桿，拿AR18原始結構講不光強度上有問題，考慮到楔緊造成的左右能量消耗不一致，兩根導桿受力就會不一致，壽命消耗也會不一致，結合自動機動力偶造成仰俯向下的壓力，如果...