1樓：風起秋末
這玩意有時尚性，就跟beats一樣。你也不能拿AirPod來跟這個比，大耳機的受眾人群本來就遠小於小耳機，AirPod的成功不可複製。第三，蘋果手機使用者的付費習慣是最好的，4399在蘋果的產品線裡算平價物品。
賣斷貨有啥稀奇的，就算失敗了，出貨量也是遠大於專門的耳機公司的，不是乙個量級的事情。
2樓：
備貨少，初期產能預估不准，預估發貨時間嚴重保守，目前發售前幾天的國內訂單（原預計2月11號之後發貨）均已提前1個半月發貨。
目前只適合有錢人和送禮購買，做工出色，但作為核心競爭力的計算音訊沒有太多體驗上的提公升，而且便攜性、重量、音質、降噪水平雖然不差但和競品差距不明顯且並不匹配當前價位，不出半年必定大幅度降價。21年618極有可能降到2500-3500，長期看穩在2000-2500左右，不著急可以等等
3樓：John 不是強
因為定位，定位精準，市場需求加上使用者生態擺在那，消費不起的窮人就別整天怎麼看怎麼看了，有錢了你都會買，就不會怎麼去看了，就會習慣做個默默的有錢人。
4樓：Mune
感覺蘋果這麼受吹完全就是個中產產品，定價特別的微妙。對於大部分人屬於那種我可以買，但我心疼。有錢的隨便買，中產的眨眨眼閉閉眼就買了，沒錢的分個24期也買得了，所以就有這種定價太高，但也賣斷貨
5樓：orypoosh
一直覺得diss蘋果的人都有點無聊我們該買依然買該用依然用，我們不會在網上無聊diss華為小公尺等中國產品牌，每個人審美和需求都不一樣，自然會有不同的手機品牌需求啊。那些把網路上的黑子言論想成所有蘋果使用者未免心眼子太壞了點 4399不便宜但是蘋果使用者喜歡就買咯，還用得著買之前思考會不會被人說「人傻錢多」？而且退一萬步不說，十幾年積累起來的iOS使用習慣就因為幾個一輩子見不到的人罵幾句就放棄了？
我們可沒那麼沒有原則
6樓：
簡單，就是因為中中國人多……
窮人多，吐槽這個貴，那個貴，房價高，油價高，菜漲價，肉漲價……
富人雖然佔少數但是基數大……14億人的百分之一也有1400多萬人…他們就買買買
7樓：
只能說明買的人和喊的人不是同一撥人。即使社會再內捲，也不能不說，我們的生活條件比2023年前好太多了。現在，你可能發不了財，但是幾千的小錢總是有的。
既然錢不是問題，那就是你想不想買、4399值不值得買的事了。嫌貴不買，是因為買了沒多大用，不是必須品，所以吐槽貴。而買的，就是蘋果的東西真的不錯即使需求不大，手頭寬鬆的，也能買了試試水，萬一不喜歡還能出二手。
還要說的是，現在的有錢人（中產，不是首富級）越來越多了，有錢就講生活品質，不看價效比只看效能（質量），沒4399很正常。
買得起的人，有需要的話，總會買的。
買不起的，受斷貨現象影響，也可能入坑（就如之前的iPhone賣腎的梗一樣）
8樓：柴大
賣斷貨是因為第一批貨太少吧，一是試探市場，二是製造飢餓營銷。使用場景少於Airpods太多，卻又高度重合，沒有自己的獨特長處，啥蘋果產品都買的我偏偏就是不想碰這個耳機。論音質，論降噪，論日常使用，我都有更好的選擇，我實在給不了自己乙個要買的理由。
在我看來，既然蘋果要做頭戴式耳機，除非把音質做到極致，不然闖不出一片天。
9樓：sdxiatong
說明貨還是少，做上一兩億個，看看還斷貨不。聲學這個對於常用耳機的都知道，沒個幾十年搞不好。比如bose和真正的音響行家比比，差遠了。比如美國的傑士
10樓：活著圖個開心
這個問題你要這麼理解
首先，你要考慮你會不會花4399買一款耳機？
答案也很簡單會或者不會
那我們先分析不會的
不會花4399買耳機的人說明他們對耳機的需求沒那麼的高所以就算是蘋果的也不會改變他們的主意。
接下來啊，我們分析會的，這裡面大概有兩種情況：
1、Hi-Fi發燒友：這類使用者對耳機的剛需很大，耳機就是他們的命根子，但是對於市面上幾家主力的耳機大廠，這個價位我不覺得蘋果可以打贏森海、AKG、sony、bose、拜亞，畢竟對於發燒友而言聽感大於一切，所以他們會花4399去購買耳機，但AirPods Max還是算了吧。
2、有錢人：這裡指的是完全用能力負擔這個價位的使用者，對於他們而言購買乙個與自己手機互動體驗很好，降噪效果不錯的耳機就已經足夠了，耳機不是他們生活的剛需，但是會提高他們的生活質量，個人認為這樣的使用者會購買AirPods Max。
綜上所述，這個問題證明了一件事：我們國家的有錢人越來越多了，社會和諧穩定發展，國民消費水平逐漸提高，國家發展的越來越好！這是一件非常值得高興的事情呀！哈哈哈哈
11樓：
首先賣斷貨不等於特別好賣，也有可能是初期備貨不足。
不過，我倒是覺得很有可能後面還是能賣的比較好。
我不是技術黨，也做不了那麼詳盡的細節分析，就是純粹對蘋果這家公司有信心。
回頭看看，這麼多年來，蘋果發布的新的品類，從當年的個人電腦台式電腦、到ipod、到iphone、到後來的手錶平板耳機等等，翻車的不多，不管發布的時候有多少人在質疑，但是結果大部分是被打臉，也包括我，都被打的腫成饅頭了，起初都看不起，後來是全家桶。
這家公司如果參與市面上乙個新的品類的競爭，那切入的角度和方式，基本都會和原有的業態邏輯有些區別，和類似品類的競品的賣點都會不太一樣。電腦手機隨身聽耳機手錶平板都是如此，因此現在我寧可懷疑我自己的判斷力，也不願意懷疑這家公司的行業產品競爭力，畢竟，人家的市場研究部門拿著多少錢的薪水啊！
而我，還在還房貸！
12樓：Frank
賣斷貨頂多是因為沒貨而已。真正的銷量得等基本現貨之後才能看出來。
雖然已經有蘋果五件套的我都覺得這個玩意貴，暫時不會買這個玩意。
但是我個人體驗索尼的大耳和項圈之後，都耳壓明顯不舒服，戴一會微痛，之後都退了。
而AirPods pro不會給我這種感覺（相應的，它的降噪程度也越來越低了）
所以如果未來我真的有強烈的大耳需求的話，我還是會優先考慮這款4399的，我相信在舒適度上對我個人來說蘋果會比sony做的好。
13樓：
此回答包含引戰內容，請謹慎食用：
小公尺/紅公尺賣斷貨：耍猴，飢餓營銷，從來都備貨不足，企業文化。
英偉達賣斷貨：黃牛奸商！我當時問了乙個答主為什麼人們對小公尺和英偉達賣斷貨有兩種態度，答曰「英偉達是小眾產品」。
蘋果賣斷貨：（請看該問題下的回答）
14樓：隔壁老王
買斷貨是因為一蘋果的備貨不足，今天是第一天發售很多店就發售20幾台。如果像iPhone的備貨量，估計不會存在買斷貨的情況。
15樓：
hifi圈一般來說大耳機上了3000以上的，以前都是有編號的，也就是你基本上能知道你買的是第幾隻。一些名廠從新型號到最後停產5-10年間能賣十萬只已經上天了。
就算蘋果這樣的公司我認為生產的也不可能太多，第一批均到具體國家上數量就更少了，所以訂貨時間久太正常。
16樓：
你看看川普整死了幾十萬人，照樣有破天荒幾千萬選票嗎？2023年了，即使再翻倍八千多照樣有宗教狂熱者買斷嘛！
還問這種無腦問題
17樓：
因為資本主義是殘暴的，無腦的，蠻橫的，是不講人性的，不看人命的。
在資本主義下，成功公司永遠成功；成功商品瞬間缺貨例子：PS5，3060TI顯示卡。
你以為疫情讓所有人吃不上飯買不起非必需品；事實卻是，一哄而上買的，搶的人反而更多了。
18樓：揭陽吳彥祖
當時airpods一代出來的時候，都在吐槽誰會花個一千多買個音質也就那樣的藍芽耳機，現在地鐵公車馬路上都能看到不少帶著airpods 或者airpods類似產品的人。所以4399貴嗎，確實貴，賣斷貨奇怪嗎，倒也正常。
19樓：車厘子真好吃
高下立判
匿名使用者：都2023年了為什麼小公尺還在搞飢餓營銷？
萬紫千hong：如何抵制紅公尺K30S至尊紀念版「飢餓營銷」的行為？
匿名使用者：國內手機廠商過度依賴的飢餓營銷真的好嗎？
黑鯉：華為什麼這麼喜歡飢餓營銷？
如何看待英偉達30系顯示卡、華為mate40、AMD50系處理器、AMD60系顯示卡輪流耍猴（飢餓營銷）？
布法羅比爾：如何看待蘋果新出的AirPods Max 被人吐槽售價4399太高，卻賣斷貨？
講點正經的，賣斷貨要麼是買的人太多，要麼是備的貨太少，估計iPhone 12系列是前者，而Airpods Max是後者。
大耳耳機本來受眾面就小，這些消費者裡面還有不少更願意買索尼這些老牌耳機廠商的產品。蘋果的市場部門不可能不知道這一點，所以Airpods Max本身備貨就不會多，賣斷貨只能證明市場實際反應比預期稍大一點罷了。
20樓：夜泣血瞳
誰告訴你賣斷貨就一定是賣的好了？
這兩件事從來都有乙個大的變數：庫存。
說白了，你庫存一億，每天增加一千萬，還斷貨，那是你賣的好。
你庫存十個，每十天生產乙個，那斷貨，不意味著你賣的好。
那麼怎麼看它是不是真的火呢？
就看有多少人在倒它，有多少人在加價買它就好了
21樓：
吐槽和買貨的主體根本就不重合啊，買這個耳機的人有幾個還是在意別人怎麼看才買的，不就是看見賣了就下單了麼，說不定產品頁面都沒看...
22樓：renliangbbc
如何看待有人質疑蘋果新出的AirPods Max 被大部分人吐槽售價4399太高卻被小部分人買斷貨這種生硬製造出來的問題？
23樓：歡鬱小小程
賣斷貨只是供貨不足！
而說句不好聽的是頭戴市場真的很小！毛利率都特別高！不然靠走量，那幾位耳機大廠早倒閉了！頭戴永遠都是小眾產品！賣斷貨是不可能的！
然後4399的AirPods max！其實呈現給我的產品競爭力其實不是那麼大的！不是說它不好！它很好！只是差距和競品拉開那麼大差距而已。
24樓：Trashguy
市場領導者
行業革新家
觀望探索
同行研究
未知市場探索
4k+的耳機不算大眾日常消費類的產品
但追求hifi保真音質這塊的人群，真的不貴，連入門都算不上最終的銷量得看市場反饋
如果又造出乙個AirPods的潮流
又是一輪搶購的過程
或者歸於平淡，無人再提及，比如Siri
25樓：史皓東
經典因為火爆賣斷貨。
這種情況要麼二手市場平淡
我們叫備貨不足
要麼二手市場火爆
我們叫耍猴
二手市場火爆，一手市場存在原價貨源（無論多少）
這才叫供不應求。
官網斷貨排隊，二手平台基本沒有二手或者二道販子加價販賣大概率就是供貨不足。
26樓：大大大夭獸
瘋狂吐槽的，根本就不是蘋果的目標客戶。
就好像吐槽賓士1.5T.奧迪雙離合，寶馬沒了靈魂的群體一樣一樣的，除了口嗨，他們，真的買不起。
你讓月薪一萬以內的，買個四五千的手機都要咬牙切齒，花四五千買個使用頻率特別低的耳機，簡直等於要他們命。
如何評價蘋果 12 月 8 日公布的 AirPods Max 頭戴式耳機，有哪些亮點和不足？
音質很出色，比Air pods pro 要強，無論是高音還是低音段。但與高階頭戴式耳機相比，藍芽耳機音質畢竟有個極限。蘋果研發的音量旋鈕可以說效果非常好，這個音量旋鈕只有電腦裡PCI插槽上的螺絲頭那麼大，但音量精度非常準確。估計以後這旋鈕會被大量應用在蘋果耳機上面。確實，蘋果Air Pods Max...
如何看待tensorflow新出的eager模式？
zxf8665905 pytorch 已經上 jit了 開始互相滲透咯。其實對整個生態發展是個好事，互相激勵，希望最後三個框架都兼顧了易用性和效能。 eager模式的推出，標誌著深度學習框架大戰的結束。毋庸置疑，Tensorflow將以絕對領先的優勢排在第一位。其它框架能夠給TF提鞋的也只剩MXNe...
如何看待《率土之濱》新出的寶物系統？
芋泥波波奶茶 3月16日留 寶物系統上線也有半年了寶物可交易無非也是給土豪行便利月卡黨們白嫖的稀世寶物詞條不是太差的基本都可以賣掉運氣好出一把極品寶物小汽車都有了這個系統有利有弊吧以前是光抽卡包現在是卡包寶物都得做從大方向來看寶物系統並沒有使得賬號貶值反而公升值了最後說一下率土之濱這個遊戲本身的遊戲...