1樓：大蒜
也未必是產不出來而是產出來的東西良品率過低或成本過高無法盈利畢竟解決的路子很多憑藉蘋果的野路子還是能解決高讚答案那些什麼干擾問題的比如重感再啟動附近線圈？
2樓：反向熱寂
當時就有訊息說做出了很多很多樣機，沒有一台是蘋果看的順眼的，後來果然放棄了，我懷疑要放某些廠商，早就不管那麼多拿出來賣了吧？
3樓：Galois-L
很不理解為何非得採用電磁感應方案，其實用電場耦合方式能夠很容易實現airpower的功能，還不會發熱和訊號干擾。具體實現可通過布置電容極板陣列+觸控螢幕類似的多點觸控識別位置，可實現充電板任意位置充電，還能擴充套件成作為非接觸式訊號通訊介面
4樓：
我覺得不做一方面是技術原因，一方面是這個產品已經沒有了意義。
蘋果：乙個手機，乙個手錶，乙個耳機，一塊充電板，一捲電線，普通插頭。續航不足，一天一充甚至多充。
安卓：乙個大電池手機，乙個手錶，乙個耳機，一捲電線，快衝插頭。手機插電源，手錶耳機靠手機反向充電。不需要充電板，一天半甚至兩天一充。
無論是便攜性、續航、使用彈性方面，蘋果這個設計都沒有任何優勢。
5樓：勇闖雷陣棺材鋪
很多人都提到了多個線圈隨手放的問題，松下qetm101就乙個線圈也實現了隨手放，為啥非要暴力堆一車線圈呢？這個思路我不是很懂
6樓：
我有乙個方案不知道可不可行。
在AirPower內部平均放置四個充電線圈，配有能讓線圈移動的電機和配套的軌道足以讓四個線圈的移動軌跡覆蓋整個AirPower。AirPower表面有壓力感應，當有裝置放上去就派最近的線圈到受壓表面，再找精準的充電位置，找到後停止移動。
大佬們覺得這個方案可行嗎？
7樓：
這件事充分證明，以後還是低調一點，不要說大話，做得差不多了再宣布吧，不然就是嚴重打臉，淪為「笑柄」。這種故事的負面效果，不是和羅永浩的TNT不是半斤八兩嗎。
8樓：
我可是記得某口糧發布無線車載充電器的時候一堆果子狸說無線充電是雞肋的，怎麼現在就成剛需了？難道是無線充電技術突破裝置限制可以用光線傳播隨時隨地充電了？不然都是要丟在限定大小的某個裝置上，有什麼分別？
9樓：搓腳的詩人
不是。。。蘋果在充電效率上，一直如此低下的乙個公司。怎麼有個產品黃了，大家怎麼越說越往偉大了說去了？
蘋果那破充電頭，充電線……凡是用過安卓快充的商務人士，誰還能換回蘋果？
10樓：
物理規律是這個宇宙上最終極的限制，沒有人能夠突破物理規律。無線充電的原理100年前就問世了，在原理沒有突破的前提下，不可能做出理想的無線充電裝置(滿足高功率，低發熱，不需對準)。
不知道蘋果裡的專案負責人的物理學是什麼水平，完全沒有意識到滿足AirPower的需求和未來三年電池能量密度翻一番是乙個級別的技術難度，簡單來說就是不可能。
該尊重的物理規律還是要尊重的，不是所有東西都能用網際網路思維和摩爾定律解決的。
11樓：
因為現實扭曲力場終於徹底消失了，17年的時候可能還有一些殘留隨著時間的推移，力場越來越稀薄，終於在19年消失了。所以扭曲不了現實那這個產品就出不來
12樓：
AirPower 2023年亮相的最初設計是同時充3個裝置. 但是由於需要21-24組線圈，互相干擾，導致效率下降和過熱的問題。
AirPower 還有一款定製無線充電晶元也有軟體問題，裝置間溝通不順暢，啟用充電失敗，充電速度過慢等問題。
當然蘋果也可以重新設計 AirPower , 加寬加厚，也可以解決線圈干擾問題。但是這樣的設計有違初衷，是蘋果不想要的.
雖然 AirPower 跳票，但是蘋果仍然保留了 AirPower 商標，有可能在今年秋天上一款類似產品.
13樓：
看到有人鼓吹蘋果追求完美我就笑了。
您說哪怕只好1%，蘋果願意多投入100%?
iPhone xs max那英特爾基帶訊號是真的好，直接讓你戒掉遊戲了。
iPhone 6到iPhone 8四年不變的外觀設計真好看，全面屏當道蘋果為了保證使用體驗，愣是保持了上下額頭下巴。
照我說，蘋果取消AirPower的原因不是造不出來。
你要知道3d結構光在iPhone x發布提前四年就已經立項研究。
AirPower能夠在發布會上提及的東西，從初代到樣機再到成品，沒有四代也至少有三代。
至於為什麼不發布售賣，估計是利潤率不及預期。
14樓：
說真的，不是吹蘋果有多好
事實就擺在這裡:
它沒把握/不能做到最好的東西
絕對不會出現在市場上
哪怕牛皮已經吹出去了哪怕是最後一刻
(希望蘋果公司內部不要有人因此失業
15樓：Albus Potter
這件事情感覺有點像其前母公司「野望科技」（讀作「錘子科技」，寫作「野望科技」）發布的「改變世界的」「重新定義辦公的」——TNT！（飆淚笑）
16樓：Felix S
以下為不正經的回答：
不知道為啥，想起來美劇 Silicon Valley S2 裡面，大頭帶領的「原子」專案組，為了提振市場想出的絕世創意 —— 用腦電波控制的手機系統。問：什麼時候實現？
答：有生之年有可能，至少是孫子輩一定能實現的。
17樓：
本來就不是個好主意。然而問題是，下一代iphone會恢復金屬後蓋嗎？玻璃後蓋太厚啦！新發布的airpod 這麼小的體積白白加了一堆線圈和晶元，下一代會取消嗎？
18樓：形右實左
這個其實很正常，研發這種黑科技不經常失敗你真以為活在漫威世界裡？不正常的是，蘋果為什麼把乙個沒有實錘的東西就寫在發布會的PPT裡面了？按說蘋果不應該放這樣的錯誤，這個專案經理是有多能忽悠，把久經考驗的庫克同志唬地基本法都不要了也要上PPT的地步，這口才怕是連郭德綱都要禮讓三分吧。
19樓：唐長老
兩年前，iPhone X 的發布會上，蘋果首席營銷官 Phil Schiller 在會上 keynote 中展示了蘋果正在研發的無線充電器 AirPower，並承諾 2018 年正式發售。彼時無數的蘋果使用者滿懷期待，紛紛盼著蘋果配件產品線上這位新成員的到來。
經過多次努力，我們確認AirPower 無法達到我們的高標準，我們取消了該專案。我們對期待此次發布的使用者深表歉意。我們仍然相信未來是無線的，並致力於推動無線體驗向前發展。
圖自 TechCrunch
這樣的舉動，對於這家全球市值最高的公司來講，無疑其財務狀況和對外形象是受到影響的。到底是經過了多少努力才將 AirPower 扼殺在搖籃裡，蘋果沒說。但就這款無線充電板本身來講，其研發和製作就已經存在不少阻力。
然而，要想給多個裝置同時充電，可不是簡單的把板子做大就行了。這就要求 AirPower 內部必須放置多個發射線圈。不僅在堆疊上需要巧妙的設計，還要考慮如何避免線圈與線圈之間在工作時的相互干擾。
多線圈、單線圈內部構造對比圖自：電子發燒友網
另外，相對於目前有線充電，目前無線充電的傳輸協議和速率方面也不佔優勢，儘管目前各家安卓廠商已經將幾十W的快充作為標配，但 iPhone 常年 5V1A 的輸出本身在充電上就沒有較好的體驗。倘若要在 AirPower 上保證各個裝置維持良好的充電速度，其充電器的高功率輸出也必然會帶來難以控制的發熱，更何況手機充電上本身存在一定的能量損耗，要想提高充電的轉化率，不少廠商也嘗試過進一步加大電流電壓的輸出，但倘若用力過猛在安全性上都是乙個隱患。
最後乙個是靈活性，根據當年 AirPower 的宣傳片來看，蘋果希望使用者隨意將裝置放在 AirPower 時即可實現充電，無需精準地對應板上特定的位置。如何能在同一塊充電板上精準快速識別不同充電協議和裝置，從而保證使用者最佳的使用體驗。這個命題的攻克難度不亞於上述兩點。
誠然，如今的手機市場，已經有越來越多的手機加入無線充電功能，無非為了使用者在給裝置充電中能有更好的體驗。但隨之帶來的轉化率低，機身堆疊難度加大等一系列問題也困擾著各家廠商。追求給使用者最好體驗的蘋果，其遇到的技術壁壘也是更大的。
如今 AirPods2 的包裝盒上寫著支援 AirPower mat，但 AirPower 卻胎死腹中，蘋果所展望的那個無線世界，似乎還有很長的路要走。
技術有限，無線無限。
20樓：Ringo Reed
一路坎坷，遺憾收官。
今早蘋果公司硬體工程副Quattroporte Dan Riccio 宣布 AirPower 被砍。
如果沒記錯的話，這可能是蘋果公司第一次對外公布取消硬體裝置的計畫？
好奇這 18 個月間的產品研發管理都經歷了什麼。
21樓：
在實際使用過其他公司的無線充電器情況下，覺得這類產品本年相當雞肋，這種充電場景只適合你不用裝置的時候。我插上線充可以繼續使用，我不用裝置直接放那就行。這個產品即使技術上解決了，思路上也有問題。
22樓：
上乙個這麼玩的，還是錘子。
但是錘子的TNT至少有個真機演示，您蘋果呢？
我錘科也可以說目前的TNT演示機是無法達到錘科的高標準要求的。
這樣一比對來看，並沒什麼不同嘛。
經過很多努力後我們確認，TNT 無法達到我們的高標準，我們取消了該專案，我們選擇了目前最好的工程樣機進行演示 。我們對期待此次發布的使用者深表歉意。我們仍然相信未來是靠吼的，並致力於推動語音互動體驗向前發展。
錘科多久收購蘋果
23樓：Shiver喵
AirPower這個點子，完美詮釋了「哪怕只好1%，我們願意多投入100%」
按照正常人思維，乙個長方形板子塞三個線圈，整齊排列三個蘋果裝置同時充電，這不是什麼難點。
但蘋果說不成，我一定要使用者隨手往板子上一扔，不需要找線圈對齊，就可以進行充電。扔乙個充乙個，扔三個充三個。所以蘋果在這塊板子上塞下了32個線圈。
這帶來了發熱、干擾等一系列問題，最後產品無法上市，被迫取消。
這事情往好了說，叫情懷。但是仔細想想，和錘科羅永浩的情懷別無二致。我設想了乙個情懷滿滿的使用場景，提前說出來了，最後告訴大家我們做不到。
蘋果公司顯然更有技術性，但就事件的結果上來看性質相同。
如果這件事蘋果從始至終沒有公布，而是幾年後通過自傳/密史公之於眾，我會對蘋果公司致以敬意。但是蘋果提前公布，大肆宣傳，最後毀約，那麼我認為這個情懷不足以抵消毀約的負面影響。
主觀上我不願意，也沒有資格嘲諷蘋果公司，但也不可能對這個事情給予正面評價。
24樓：[已重置]
打臉，徹底的打臉。
我還是自己翻譯了，就不要再吐槽機翻了。
第一步，解決高發熱。
16 組電荷幫浦（陣列）或許可以解決，但是它需要乙個相容的裝置以及許多（機身）空間。
第二步，iPhone X 的發熱。
即使在 5W 模式下，iPhone X 仍然表現出了它在溫度方面的不可接受。多線圈熱輻射就是原因（之一）。用銅纖維製成的 PCB 無線充電元件對於（輻射）過於敏感（或許是這個意思吧），充電 IC 的位置（形式，模式？
）也不對。
第三步，成本。
一堆電荷幫浦或許可以解決這個問題，最終提公升裝置充電技術的能力，但是 16 組電荷幫浦（陣列）的成本實在難以接受，不管是介面卡或是充電板（顯而易見指 AirPower），甚至未來我們可以遇見的產品。
這要麼是 Dan Riccio 寫的（但描述不清），要麼就是其他工程師寫的，北京時間今早四點左右。
如何看待 2019 年 3 月 18 日蘋果突然發布的 iPad Air？是否符合你的預期？
Cookies 考慮了很久，打算入了256GB的新Air，代替了我那老舊的Air 2。不管怎麼說，iPad這次更新我還是比較的滿意，可惜沒有用上Face ID 可能是我要求太高了 Pro 10.5都沒用上 4年一換，值了。 棠溪 去年買的Pro10.5 AP 看到Pro2和AP2的時候我就麻木了 價...
如何看待蘋果在 2019 年 3 月 18 日晚發布的新 iPad mini 和 iPad Air？
已入pro pro還是那個pro，但它便宜啊 說真的，沒有air我都沒覺得pro價效比這麼高哈哈，庫克虧哭了，大家快買！ Azathoth 小公尺9 等我這把清一色三暗刻立直寶牌打乙個翻身仗iqoo 國士無雙一向聽！黑鯊 四暗刻單騎聽牌！你們都給我等死！蘋果 和，斷么九，1000點 易嘉 一直期待著...
2019 年蘋果發布的 Apple Card 有什麼申請要求嗎？
烏丸 查理 要了姓名 位址 SSN後四位 年收入以及駕照正反面，可能是因為我不是美國公民所以要我拍駕照上傳？P.S.終於能在加拿大costco加油了 我唯一一張mastercard是double cash，有外匯手續費，加拿大costco加油只收Mastercard. 申請通過的話，會告訴你批給你的...