1樓：Biteorange
我的感覺是CMU的課程內容會更新一點，而相對而言UCLA教授的已經有點過時了。當然如果cs ms找工作的話，主旋律是刷題，不會有質的區別。
ps：我有兩個朋友在兩年前也在考慮和你一模一樣的問題，他們最終乙個去了VLSI乙個去了UCLA，現在又都在乙個公司了。。。所以區別真不大，主要看個人。
2樓：
UCLA不了解，作為MCDS在讀試答。
名詞解釋：
ISR = Institute for Software Research
CSD = Computer Science Department
LTI = Language Technology Institute
MLD = Machine Learning Department
MCDS現在是CMU SCS 努力打造的旗幟性專案（flagged program）， 隸屬於ISR (update: 從2023年秋季開始，隸屬於LTI)，兩個Track的director，分別來自LTI 和 CSD。這個專案也算是SCS的賺錢大戶了，每年發的AD數量和錄取率相對於SCS的其他專案還是很高的。
當然申請者的pool也是SCS各個專案裡除了CSD的master之外最大的了。
Pros
匹村生活費較加州便宜，租房子平均400~500刀乙個月，加上生活費1000刀/月
課程選擇餘地比較大。專案雖然在ISR下面，但是大家基本不怎麼選ISR的課，而是在CSD、LTI、MLD下面選擇，而且基本能保證選課的優先順序。8門課必須修滿5門core，剩下的可以在SCS的範圍內自由選擇。
Core的認定比較彈性，director覺得可以，就可以給你permission了。課程的設定能學到自己感興趣的東西。
LTI和MLD 的master program是research oriented，MCDS相比較而言是面向業界的。
Job fair 很大。秋季和春季兩次機會，（但是全校起碼得有一半人會來找碼農工作吧）
專案就業資料到目前為止還很好看，詳情專案主頁也有。
Capstone Project可以做一些自己感興趣的專案，advisor的選擇也比較廣，director承諾會有更多發考題來做advisor。
Cons
匹村春天到現在還沒來啊，下週又要下雪了！
學費略貴，不過三學期和其他學校四學期也差不多（？），無獎。
RA（或者Independent Study）比較不好找，但是大神還是能找得到。
不是讀PhD的跳板，（但是也是有大神找工作的時候順手申了，結果有普林斯頓）
全CMU中中國人比例最高的專案（？）（不知道這算優點還是缺點，具體可以扒專案主頁，名字你能拼出來的都是中中國人）
以後來得人會變多，課會難選一些
第一次答自己的專案，不匿了。請各位同專案同學斧正。
收到 UCLA和JHU的MSin Environmental engineering 選哪個比較好
Jack Churchill 這個也要看你要做什麼了，如果你要做Cytotoxity之類的生物方向的話，JHU其實很不錯。As a matter of fact,很多名校環工的人都是JHU的，只是學位的名字不叫Environmental Engineering。如果你要是想做別的 有機汙染物，空氣質...
ucla和哈佛哪個更好？
Vacaaa 草，這個問題已經離譜到了我認為題主是在刻意釣魚的程度。上乙個讓我不知道怎麼吐槽的問題還是 康奈爾算不算世界名校 不愛UCLA能不能不要下手這麼狠 愛默生電影人小C 哈。哈佛？怎麼看都是哈佛好吧？但是ucla的電影專業也很棒，感覺也是術業有專攻吧哈哈，看主要是想學習什麼專業，讀電影可能U...
gatech工程和ucla物理怎麼選？
好糾結的選擇，我的話可能會選gatech，不過另乙個答主說的也很好，ucla選了也絕對不會虧的，總之兩個學校都很好，或許參加一下virtual visit去兩個學校看一下會更好地幫助你選擇 Tina 我是24屆的，當時也是猶豫gatech和ucla，錄取的也都是物理，但最後還是選擇了ucla，理由如...