1樓：WHISTLE
有沒有發現在手機上一些爭議性的設計都是蘋果帶頭的？然後安卓跟風。比如凸出攝像頭，取消3.5mm耳機介面，劉海屏。
在蘋果這裡，這些設計都說的通—設計為功能服務。其實，在大多數人吐槽劉海屏醜爆的時候可以想一想，蘋果的設計師們難道不覺得這玩意兒不好看嗎？那為什麼還要讓它存在？
更何況蘋果作了手機行業多少年的領導者，加上市值萬億，怎麼可能草率地搞個劉海屏出來？劉海屏的厲害之處在於它容納了很多精密感測器來實現Face ID，無法否認蘋果的Face ID有著最佳的面部識別解鎖體驗。面部識別也成為了蘋果的特色。
但是至於安卓陣營為什麼有很多劉海屏，可能只是為了跟風蹭熱度，這些「假劉海」裡並沒有什麼科技或者工業設計在裡面。
從另乙個角度來說，為什麼手機行業的頂級企業都沒有首選在自家旗艦上用公升降攝像頭？也許公升降攝像頭現在仍是乙個討巧的噱頭而已。你要知道你手裡的手機是乙個多麼精細的東西，說實話，對於手機大小的空間來說，螢幕，主機板，電池，攝像模組，還有很多儀器要塞在這麼小的空間裡是一件很不容易的是，尤其當屏佔比越做越大。
然而乙個公升降攝像頭會多佔手機內部多大空間呢？不大，對於手機的工業設計只是指尖銀河那麼大。那部分空間也許能多為你提供幾十分鐘嗯續航，也許能安裝更大的感光元件。
再聊聊蘋果。
蘋果永遠是對的
不是果粉，到這句話除去誇張部分還是有一點道理的。蘋果做什麼事情都有更它很獨特的邏輯。
比如凸出攝像頭。確實醜，但是實際使用並沒有什麼缺陷，更薄的機身也許有了更好的握持感。
取消3.5mm耳機口。這是蘋果對未來的計畫。
現在已經能夠看得很清楚了，Airpods火得一塌糊塗，耳機無線化帶來的便利以及音質上不斷靠近有線耳機。蘋果在教人們怎麼用他們的產品來生活。
我記得某自如這樣評價過蘋果和三星（個人覺得也可以指代當下很多安卓陣營廠商）蘋果的邏輯是有了這個功能，再有這個設計；三星是有了這個設計，從而有了這個功能。相比之下我更喜歡蘋果這種保守的態度。但是蘋果也有缺點，比如錯誤地判斷人們對續航和充電速度的剛需。
冷靜地來講，很多東西似乎並不是很實用卻成為了你購買的理由，比如「曲面屏」（這個例子有主觀侷限性，不排除很多人的差異化心理）。
存在即合理
既然都2020了，不管真的有功能性需求，還是屏佔比帶來的視覺衝擊，異形屏都有理由繼續成為這個階段手機的基本外觀。這也許只是手機發展中的乙個中間形態，是由傳統邊框包圍螢幕到無界全面屏的過渡形態。
2樓：BugMan
在很久以前，有個公主叫蘋果
她和世界上其他妖豔婊機不同，因為她是IOS王妃生下的，跟Android王後生下的公主都不一樣
她一生下來，就討全世界的人民喜歡，儘管Android王后也生下一些俏麗的角兒，
可說到居無僅有般美麗的，只有蘋果公主。
公主的發育十分完美，她有著單純聰慧的內心，有著苗條纖細的身段，有著一對雪白明亮的大眼，以及世界各地都十分熱愛的、IOS的血統。
在很多界的世界公主選美中，蘋果公主輕鬆地榮獲年度最美公主
這使得其他公主們，咬牙切齒、嫉妒憤恨
於是，每當其他公主上舞台表演新姿態時，便愛拉著蘋果公主在一旁比較：有的公主，喜歡拿自己的大腰子PK蘋果公主盈盈一握的柳腰；有的公主，喜歡跟蘋果公主PK她自己那越發肥大的大腦。其中，有位三星公主，特別喜歡找蘋果比較，她最喜歡在廣告裡加入嘲笑蘋果公主的段子，樂此不疲，直到後來整容失敗，炸了。
而蘋果公主鮮少發表她對這些雜貨公主的態度，她活在她的世界裡，她是ios血統下唯一的天之驕女，但凡喜歡ios的，都青睞她，她的粉絲，就叫果粉。
後來，android陣營的公主多了起來，也有一些麻雀變鳳凰，東方血統的華為格格、OV姐妹公主，都有了一定姿色，開始打扮地越發光彩耀人。蘋果公主，自然不放在眼裡的。直到後來，一位叫做小公尺的小公主，竟發布了她的MIX全新美妝，一下子奪去了蘋果公主的關注。
隨著「全面屏」的呼喊聲越來越大，蘋果公主，在17年的舞台上，換了個新髮型：
地中海......
3樓：xkIaeI
美學沒有乙個標準，至少蘋果的劉海屏是現在比較好的方案，別說屏下指紋。因為是完全兩種不同的解鎖方案。想當初，屏下出來時，各大廠商也沒有很好解決邊框厚的問題吧，而且確實很多廠家也都開始模仿蘋果的劉海，你能說這是不好看嗎？
不好看又要模仿？
還有乙個問題，其實蘋果這樣四周邊框一致的設計，沒有劉海，真的有個問題，手機會分不出正反，至少我經常在息屏下會把手機拿反，覺得是個問題。所以我還是覺得劉海屏現在蘋果沒法解決，之後的屏下攝像頭如果解決了，蘋果應該會去掉劉海的，但是現在看來，至少蘋果還沒有這個打算，而且這個劉海和logo一樣，已經成了蘋果的乙個標誌了，蘋果並沒有像個別網上的聲音一樣，覺得這個劉海是影響它產品的乙個瑕疵，否則就不會在任何地方，比如網頁，說明上都特別突出劉海這個東西了。
實話，平常使用，你根本不會注意到這塊劉海。
4樓：劉曉晨
手機螢幕正面有什麼？
能看見的：攝像頭，聽筒（非必須正面），光感。
看不見的：螢幕排線。
現在排線可以做到全背板了，不用占用正面空間了，所以大家都把下巴取消了。
以前其實也可以做出像夏普402sh那種機器，但是上下不對稱很多人都接受不了。
現在下邊取消了，上邊也對稱，多數人才能接受。
但是感測器攝像頭又不能省。
蘋果是不太可能做個後置指紋按蘋果LOGO解鎖的。
正面home又取消了，所以開發了個Face ID。
要是因為閹割前置攝像頭使得Face ID解鎖體驗不好，那可就真涼了。
而且蘋果比較重視感測器。iPhone的震動效果是絕大多數安卓手機比不了的。
拆開老款3Dtouch的iPhone，下面一整條是乙個馬達。
閹割感測器這種事蘋果幹不出來。你以為都是牙膏廠呢？
不過私以為三星和微軟的虹膜識別可以試一下。
但是光感目前好像沒辦法。
5樓：HTPC
這事你也不能用美學去解釋啊
前面板那麼多東西要放，攝像頭，聽筒，光線感測器，還得留位置做天線淨空區
劉海從美學上面來說是最差的，但也是最保險的方法
機械結構不靠譜，水滴和開孔其實是劉海的極限版（但聽筒還是頂部開縫），把東西堆下面影響使用體驗也不夠全面屏
何況iPhone還有3d結構光呢這你咋放嘛
其實iPhone也不是完全沒有辦法，如果不用劉海，目前來看也就兩種辦法
1.findx整體機械結構公升降，創意不錯，反饋出來除了散熱問題之外一切都還好，可惜蘋果估計不會用的（還得摟著好不容易弄出來的ip68呢）
2.三星s10+挖孔藥丸設計，但這藥丸好像也得有點長……
總之，接下去幾年估計iPhone的劉海都去不了了
屏下攝像頭可以解決一部分問題，聽筒iPhone不介意也可以用安卓這邊的解決方法，但還是結構光難搞啊……
如何看待 2019 年蘋果的 AirPower 再次跳票，後被宣布 專案取消 ？可能的原因有哪些？
大蒜 也未必是產不出來而是產出來的東西良品率過低或成本過高無法盈利畢竟解決的路子很多憑藉蘋果的野路子還是能解決高讚答案那些什麼干擾問題的比如重感再啟動附近線圈？ 反向熱寂 當時就有訊息說做出了很多很多樣機，沒有一台是蘋果看的順眼的，後來果然放棄了，我懷疑要放某些廠商，早就不管那麼多拿出來賣了吧？ G...
2023年了，蘋果11還值得買嘛 ？
紅葉綺羅香 我的結論是 iPhone 11當然值得買。如果拋開iPhone 11不支援5G和相對略厚重不說，其餘方面iPhone 11與iPhone 12在使用上並無區別。一方面，iPhone 11和iPhone 12同樣配備了4GB的執行記憶體。另一方面，iPhone 11搭載的A13處理器在效能...
如何評價 2020 年 11 月 11 日蘋果發布的內建 M1 晶元新 Mac mini？
不1不2 M1 晶元的新 Mac mini蘋果為打工人準備的 帶薪UP主 神器5299元 Mac mini 6799元 iPhone 12 12098元打工人移動工作室 水電費 網費 空調 燈光，你的現任老闆為你提供。給個理由先 自行腦補 nymbian xcode開發專用機 蘋果是鐵了心轉ARM，...